Чем отличается педофил от педагога?
Только педофил искренне и глубоко любит детей...
С уважением
P.S. А все эти его высеры про разбросанную по миру сперму? Как любил говаривать мой хороший товарищ: если бы салфетки и полотенца могли беременеть — у Паши Дурова были бы миллиарды детей…
Думаю, инфа в голове у Паши и в его ноуте на полную бригаду боевиков НАТО потянет (чего на Украине не было и, надеюсь, не будет)
А то и на несколько )))
На моей памяти (мне годков то поболе, чем тебе будет), российские соцсети копировали не facebook.com (он тогда еще не рвал всех, как тузик грелку), а уже умерших пиндосских клонов, вроде classmates.com.
Или нет?
С уважением
P.S. Франция уже официально объявила, что гражданин Франции никакому обмену не подлежит)
Как написал в своем блоге мой хороший товарищ, мог ли несколько лет назад кто-то предположить, что создатель самого популярного и защищенного в мире криптомессенджера будет чувствовать себя в тоталитарных Эмиратах безопаснее, чем в демократической Европе?
На что другой мой хороший товарищ популярно ему объяснил, что если бы Павел Дуров не давал регулярно в ж@пу ФСБ (фигурально, в хорошем смысле этого слова), то он вполне бы мог комфортно и безопасно себя чувствовать в демократической Европе.
В т.ч. потому, что в маркетном случае (где есть непрерывный поток ценовых отсчетов, неважно, периодический или нет) есть такие же проблемы с дрейфом параметров торговых систем.
Просто там субоптимальные или оптимальные системы на интервале устроены значительно проще, так что и проблемы удается проще решить.
Будущее ессно за торговлей с переменным плечом/позицией.
К сожалению, уже в маркетном случае эти расчеты сложны. А в лимитном практически непосильны для меня, т.к. там вся красота формул базируется (в-основном, так вышло) на том, что квадрат индикатора равен 1. Если же он может быть любым неотрицательным числом, то вычисления (пока) становятся устрашающе сложными...
1. Я писал про 10%-30% при маркетной стратегии с плоским лотом
2. По битку для лимитной стратегии с маркапами у меня получается 100-120% годовых на плоском лоте и 120%-160% при не очень сложном ММ (размер позиции пропорционален капиталу).
В случае 1. мои расчеты показывают, что простые стратегии не позволяют получить с битка больше 30% в субоптимальном варианте (больше 33% в оптимальном варианте). Ну и нет проблем — это означает, что просто не стоит торговать любые системы по маркету плоским лотом, а искать какие-то другие варианты торговли.
Так мы пришли к общему мнению или пониманию?
С уважением
P.S. Лучше не по зиг-загу, а просто с заглядыванием на 1 бар в будущее. Я так и определяю КПД. Жаль, что для лимитных стратегий Вы так недополучите разы до оптимума (будущие значения HLC значительно важнее, чем 1 будущий бар).