Кто бы сомневался, что высокая ставка не влияет на инфляцию, а бизнесы душит.
Среди обывателей смартлаба ходят так же безумные домыслы, что деньги на депозитах или брокерских счетах уменьшают инфляцию.

John Wayne, шортить

Petr S, как там твой диван поживает, не разбомбил его еще?

олег самсонов, боюсь, что если до этих «лиц» дойдёт, то они возомнят себя великими экономистами и возьмутся «порулить». -вот это будет конец.

Нашли кого слушать, один балабол, и брат его такой же, может просто воевать пора прекращать.

Валерий Потапов, если не понятно, напишу прямым текстом — станки есть, вакансии есть, а людей нет. кейнсианство и MMT работают — когда есть кому работать… я Вам тоже совет дам — не говорите людям что им делать, когда они не просят совета, не получите целеуказание куда идти.

Валерий Потапов, В СССР был рабский труд, а сейчас даже защитникам Родины платят огромные деньги. Поэтому пример не актуален.

Коплю на мечту🎩, Из-за каких?

s_point, А вы бы как действовали в этой ситуации, если бы были на месте Наби?

My Shadow, это актуально всегда, а последние 3 года — по причине неработоспособности в данных условиях либеральных экономических моделей. И например Рузвельт когда-то от этих моделей отказался и перешёл на ручное регулирование своей рукой вместо руки рынка, и это назвали кейнсианством и социализмом. И главное — вы совершаете стандартную ошибку, переходя на личности. Я лично ни к какому станку производить что-либо уже не встану по причине пенсионного возраста и неработоспособности, а также по причине отсутствия необходимости отвечать на призыв государства и зарабатывать себе этим на жизнь. Я уже давно отработал своё, в том числе отдал долг Родине в Советской Армии, заработал на пенсию и кусок хлеба, а также заработал некоторые заболевания и теперь работаю только «на аптеку». Поэтому никогда не применяйте подобных аргументов и не задавайте людям подобные демагогические вопросы.

Carlson, всё упирается в решателя от государства, который решает, кому оказать преференции в условиях ограниченности ресурса, так, чтобы это дало наибольший положительный эффект для страны в целом. И ес-сно, лоббисты и распиловщики госбабла не дремлют.

Коплю на мечту🎩, смешная шутка.

Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке

Валерий Потапов, да, конечно. Честная конкуренция — она такая… Неравная.
А здесь речь не о разных ставках для разных отраслей. Речь о возможно разных ставках для разных предприятий одной отрасли, например. Или о дикой зависти тех же к примеру металлургов к оглушительному успеху застройщиков в 2021-2022. Кто-то опять требует себе большой кусок от народного пирога.

Вот вроде все видные экономисты, а доходность инвестпроектов считают по номиналу.

Если инфляция 20%, а кредиты по 28%, чем это отличается от инфляции 4% и кредитов по 12%?

Ну давайте опустим ставку в два раза, чтобы народ всё из банков со вкладов вынес и отнёс в доллары, не знаю там, бытовую технику и гречку.

Сразу экономический рост попрёт, ага.

Валерий Потапов, последние три года это очень актуально, особенно после взаимных заморозок ?) и главное вы к станку станете завтра — производить ? 

Carlson, Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке. В годы первых пятилеток для промышленности (гос) ставка была 0-2%, а потребкредиты (тоже с градацией на разные цели) от 1 до 15%. Например, на постройку дома 1%, на свадьбу 15%. А сейчас и без Наби ФРП и ФРТ выдают кредиты реальным секторам по 3-5%, разумеется не всем подряд, т.е. не физлицам.

Олег, зажигаешь! 
«Астрологи объявили неделю макроэкономистов».
Турция и Аргентину упомянули, странное Иранского сценария не видно в комментариях.

averbin, он же сам об этом сказал. 2014 - Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». 2016 - «Путин по своей натуре является абсолютным либералом», заявил Песков. А самое главное — это подтверждается его фин.эк. политикой, назначением вокруг себя сплошных либералов — Решетников, Орешкин, Силуанов, Набиуллина, ранее Кудрин, Чубайс и проч. И эта фин.экон. политика приводит к многолетнему перманентному выводу из РФ прибавочной стоимости и перманентному обесцениванию рубля.

My Shadow, за счёт чего расширяется реальный сектор (производство тнп в т.ч)?  — за счёт инвестиций, капиталовложений. В 30-х гг эти капиталовложения были увеличены десятикратно относительно нэпа. Исключительно за счёт внутренней эмиссии рубля (2-х контурного). Ставка для госсектора была символической 0-2%. Инфляция 8%, рост экономики 15%. После войны восстановление городов из разрухи на этих же условиях. И главное, вообще без иностранного капитала. Что происходило все годы с 91 по сейчас — под инвестициями подразумевались в основном иностранные. По которым инвестор получает прибыль +% в валюте, которую фактически покупает за рубли. Получается отток капитала, и вывод из страны прибавочной стоимости всей экономики с одновременным обесцениванием рубля. Поэтому очевидно, что для компенсации ситуации надо не уменьшать гос.траты, а увеличивать (предпочтительно в виде капиталовложений в реальные сектора). Тогда увеличение денмассы стерилизуется увеличением основных фондов (построенной инфраструктурой) и ростом производства тнп и услуг, и неудовлетворённого спроса и роста цен не будет.

борьба с фетишизмом дело дорогое…