Чтобы спасти экономику страны от грозящего ей уже в ближайшие недели спада, от Эльвиры Набиуллиной потребуется, образно говоря, аналог «разворота Примакова над Атлантикой».
Прогнозы ВВПОтечественные и зарубежные агентства будущее российской экономики рисуют мрачным. Вот и МВФ выдал свежий негативный прогноз: в 2022 году спад составит 8,5%.
Официальных оценок ЦБ и правительства России всё ещё нет. Но Алексей Кудрин, выступая в Госдуме и сославшись на Минфин и Минэкономразвится, уже сообщил, что ВВП упадёт более чем на 10%.
А может ли ВВП вырасти?Может ли экономика расти официальным прогнозам и аналитическому консенсусу вопреки?
ЦБ резко сократил денежную базу российской экономики.
Широкая денежная база за март резко — сразу на 3,1 трлн рублей — сократилась.
Коллективный Запад ограничил возможности Банка России оперировать валютой, и смысл держать валютные резервы стал сомнителен. Но нет худа без добра. Теперь ЦБ вместо вредных валютных может смело прибегать к полезным рублёвым интервенциям. Рублёвые интервенции стабилизируют курс и, что гораздо важнее, ускорят рост экономики.
Доброе слово о Кудрине-кудесникеПризрак «голландской болезни», а именно ею чревато чрезмерное укрепление национальной валюты, заставил Центробанк в 2003-2008 гг. масштабно «печатать» рубли и скупать на них валюту. Требовалось, словами А.Л. Кудрина, «стерилизовать» в валютных резервах хлынувшие в страну нефтедоллары. Операция удалась. И не мудрено: ведь условный «печатный станок» находился не на далёком Западе, а непосредственно в руках ЦБ.
Когда в июне 2013 года Эльвиру Сахипзадовну назначили главой ЦБ, она прилежно повторила все ошибки своих предшественников. Повторение пройденного дорого обошлось стране: к началу 2015 года ЗВР похудели на треть, с 518 до 356 млрд долларов. Курс рубля при этом упал более чем вдвое, с 32 до 66 за доллар. Экономика же с 4% роста в 2012 году замедлилась до 0,7% в 2014. А в 2015 году и вовсе сжалась, на 2%.
Набиуллина 1.0: повторение пройдённогоЭльвира Набиуллина – экономист, не финансист. Но, возглавив ЦБ, бросилась спасать не экономику, а рубль. Именно с её приходом развернулись масштабные валютные интервенции в поддержку слабеющего рубля, продолжавшиеся более полутора лет, до февраля 2015 года.
Статьи и заметки о деятельности главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной собирают множество гневных комментариев типа «Набиуллину — в отставку!»
На мой взгляд, её отставка — не выход, и объясню почему.
Да, при Эльвире Набиуллиной (глава ЦБ с июня 2013 года) темпы роста ВВП России ни разу не достигали даже 3%. ВВП при ней рос и растёт со скоростью менее 1% в год.
Да, действующие директивы денежно-кредитной политики ЦБ обрекают российскую экономику на продолжение стагнации как минимум до 2025 года .
Дело, однако, не в личности Набиуллиной как таковой, а в сути проводимой под её руководством денежно-кредитной политики Центрального банка. И именно поэтому отставка Набиуллиной не решит проблему. С высокой долей вероятности на смену ей придёт человек, который продолжит абсолютно ту же политику («шило на мыло»). Либо же, что пока, слава Богу, менее вероятно, Набиуллину сменит тот, кто похерит даже те скромные достижения, что есть, и сделает ситуацию в экономике и стране только хуже («из огня да в полымя»).
Прогноз ВВП на текущий год — актуальная тема. Тем более полезно посмотреть в прошлое и понять, что ВВП России зависит не от нефтяных цен, а от политики нашего ЦБ. И что апокалиптические прогнозы очень часто не сбываются.
Именно об этом моя статья 2015 года в «Эксперт-онлайн» https://expert.ru/2015/01/3/ekonomicheskij-barometr-dlya-prezidenta/ (к сожалению в той версии «пропали» картинки, здесь все иллюстрации приведены полностью). Предлагаю её вашему вниманию.
=================================
Сейчас прогнозы экономического развития России на 2015 год ушли в отрицательную зону. Возможно ли, что случится чудо, и в 2015 году экономика России вырастет на 5%?
Вы удивитесь, но в истории России такое уже было. В 1998 году Министерство экономики и, независимо от него, Андрей Белоусов (тогда работник Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, сейчас помощник Президента по экономическим вопросам) прогнозировали падение ВВП России в 1999 году. Прогнозисты попали в неловкое положение – впервые в истории постсоветской России в 1999 году ВВП вырос на 6,4%.
«Короче, сейчас еще не все ясно до конца, но я думаю, что в принципе рубль так же неисчерпаем, как и доллар.»
Виктор Пелевин, Generation П
Чтобы надёжно защитить (и стабилизировать) рубль, Центробанку надо начать эмитировать фактический аналог доллара. В результате на Неглинной сформируется эффективный аналог неограниченных валютных резервов.
Текущая ситуацияК резким обвалам рубля следует относить такие, когда за один месяц курс рубля падает по крайней мере на 15%.
В феврале мы стали свидетелем очередного такого падения, пятого за последние 25 лет (график 1).
График 1.
Рубль под мощным давлением, фондовый рынок падает. Западные страны ожидаемо заблокировали доступную им часть международных резервов ЦБ. Заявленная ими цель — обвал рубля: «Я думаю, российские финансовые институты и другие участники рынка понимают, что без возможности России защитить свою валюту та сорвется в свободное падение»,— сказал представитель Белого дома на брифинге (цитата по «РИА Новости»).
Что в такой ситуации может и должна сделать Эльвира Сахипзадовна?
Во-первых, ей нужно успокоиться. Ничего страшного не случилось. И, самое главное, уже не случится. Как говорит пословица, не было бы счастья, да несчастье помогло: противник собственными руками вырвал из рук Банка России и Эльвиры Набиуллиной самое опасное для нашей экономики оружие – возможность ЦБ защищать рубль валютными интервенциями.
До 19,8 трлн. рублей сократилась широкая денежная база на 1 февраля.
Месяц назад был исторический максимум.
За год рост денежной базы составил 7,8%. Это ниже инфляции, которая за тот же период составила 8,7%. А значит, в реальном выражении широкая денежная база сократилась.