Как-то раз (то ли после отправки демонстрационной серии торговых сигналов, то ли после каких-то других ритуальных танцев с фрактальным бубном) на моё паритетное предложение («бензин — ваш, идеи — наши») я получил встречные условия от одного местного трейдера: 80% от прибыли — ему, 20% от прибыли — мне (при моей полной предоплате размера нашего общего стопа ему на карту). Про «развод» не пишите: человек небезызвестный в наших узких кругах (если захочет — появится в комментариях).

Я понимаю, что у него на ровном месте возникает целых 80/20=4 бесплатных опциона (за мой счёт). Но в ответ на моё удивление он лишь предложил «походить по рынку» и поискать условия лучше...

Итак, аукцион среди обладателей крупных депозитов: кто-то хочет бесплатный опцион не из расчёта 80/20, а хотя бы 70/30 или даже 60/40?

Джентльмены, не жадничаем. Делаем ваши ставки! Пока что лидирует мужчина по центру в первом ряду.

80/20 — раз, 80/20 — два...

Вопрос, который не принято задавать своему брокеру.

Исходные условия

Два счёта, открытые у разных брокеров в разных странах на

a) одного и того же человека

b) двух разных людей

Задача

Аккуратно перелить часть средств с первого счёта на второй посредством биржевых сделок.

Причины

a)

— выравнивание балансов в соответствии с риск-лимитами на брокера/юрисдикцию
— ...
— оптимизация налогообложения

b)

— взаимозачёт
— ...
— какое ваше канцелярское дело?

Эволюция вариантов решения

1) Лонг+шорт ликвидного фьючерса «по рынку». Не прикопаешься, но нужно словить направленное движение цены.

2) То же, что [1], только через сведение своих заявок. Экономится спред и проскальзывание.

3) Продажа ликвидного опциона со второго счёта на первый по теоретической цене. Законно, но нужно знать запрещённое направление рынка.

4) То же, что [3], только цена сделки на X больше теоретической. Как правило, опционные ММ-роботы так и работают, получая X прибыли в первый же клиринг.