Комментарии пользователя КриптоУлитка

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Влад, расчеты интересные, а вывод, скорее всего ошибочный. Если определенные отрасли субсидируются, это же занижает ВВП, насколько я понимаю?

Тогда можно, на 100 тыс. населения, в стране А произвести 1000 станков без субсидий за 100 денег, а в стране Б 1200 станков за 60 денег (получив субсидиями ещё 60 денег). По ВВП страна А будет впереди, а по факту, не факт.
avatar
  • 19 октября 2024, 17:05
  • Еще
Пётр, это в год.
avatar
  • 17 октября 2024, 09:36
  • Еще
Дмитрий Корягин, наверняка, но лично я ожидал увидеть по ссылке именно статью 11-летней давности, чтобы проникнуться.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:00
  • Еще
Дмитрий Корягин, я исключительно про нелогичность того, что человек мог 11 лет назад прочесть вашу статью от с.г.
avatar
  • 16 октября 2024, 13:57
  • Еще
Итак, представим себе обычного человека, который 11 лет назад узнал, что существует фондовый рынок и долгосрочные доходности там выше, чем по вкладам ( вероятно, он прочитал следующую статью smart-lab.ru/blog/1067007.php ).
Хм, чел умеет заглянуть в будущее, раз читает статью этого года, зачем ему чьи-то советы? Ему было лучше не тратить время на чтение статей, а быстренько выписать даты низов с графиков
avatar
  • 16 октября 2024, 13:47
  • Еще
Никита Симаков, $50 не такая большая сумма за опыт. В таких случаях, думаю, что максимум, что сделают — это вернут их на тот счет, с которого пополнял, т.е. ты их потеряешь с вероятностью 90%.

Поэтому лучше с обменника на свой, пополнять уже со своего.
avatar
  • 16 октября 2024, 00:40
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., этот?
avatar
  • 16 октября 2024, 00:24
  • Еще
Заяц-вампир, дата погашения 2041 год — столько не живут )
avatar
  • 16 октября 2024, 00:17
  • Еще
Маркиз Лафайет, если есть подозрение на криминал, то, конечно надо что-то предпринимать. А если отманипулировали = тётя сделала не то, что хотела племянница, на нет и суда нет.

Уверен, что есть такая проблема, но я почему-то от вашего поста получил посыл не о том, что есть проблема и нужно её поднимать, а о том. что как эти мерзкие престарелые родственники смеют оставлять квартиры кому хотят.

Возможно такое впечатление из-за стартовых картинок, мол если тётя-фетишистка оставит квартиру пальцесосу, тут же набегут племянники и будут хныкать — а как же мы, что за манипуляции… А вот так, тётя решила, что он больше заслужил.
avatar
  • 13 октября 2024, 17:40
  • Еще
А в чём проблема всех этих примеров? В том, что родственники отношения не поддерживали, но на наследство губу раскатали?

Если при примерам нет криминала и люди были дееспособны — это их право завещать имущество кому им хочется.
avatar
  • 13 октября 2024, 13:11
  • Еще
Не определившаяся с гендером драгон-мышь с муржем вернулась? Жги!
avatar
  • 13 октября 2024, 11:28
  • Еще
А как же снижение инфляции и уменьшение роста денежного агрегата М2? Разве не в этом цель повышения ставки?
avatar
  • 12 октября 2024, 12:16
  • Еще
Ив Ив, почитать можно, но если логика указанная в вашем комментарии работает и банки создают деньги из депозитов, то чем больше депозитов, тем больше денег, а депозитов больше, когда ставка выше.

Так что можно почитать и применить разные коэффициенты, но если сама логика при этом не изменится, то мы просто получим более точные цифры, а направление (рост / снижение) от этого не изменится.

Я вот не хочу читать, хочу получить простое логичное объяснение действиям ЦБ, такое, которое будет доступно любому гражданину без экономического образования. Или, что понятно Юпитеру, не будет понятно плебею? =)
avatar
  • 12 октября 2024, 11:58
  • Еще
Олег Дубинский, да мне-то всё равно, по большому счёту. Что-то в последние несколько дней зацепила тема для общего развития, пытаюсь саму логику ЦБ понять… и не вижу её.
avatar
  • 12 октября 2024, 00:04
  • Еще
Олег Дубинский, а почему любой взятый кредит непременно плохо? Взял дешёвый кредит, запустил производство, выпустил товары, удовлетворил спрос.

Для экономики выглядит лучше, чем тупо перекладывать деньги на депозиты (вон уже дир. Северстали пишет, что выгоднее на депозит положить, чем в производство).

Почему насыпать просто так +20% в год лучше, чем ту же сумму выдать кредитами под небольшой процент? М2 вырастет настолько же, но пользы с низкой ставкой вижу намного больше.
avatar
  • 11 октября 2024, 23:12
  • Еще
Ив Ив, выше грубо посчитал. Специально оставил только влияние ставки, без прочих факторов. Вроде наоборот, хз.
avatar
  • 11 октября 2024, 22:54
  • Еще

Олег Дубинский, в посте написано, что М2 это доступные для платежа собственные средства + депозиты, где там про кредиты?

Больше нала, который не генерирует сам себя и меньше депозитов, которые генерируют себя по ставке = М2 меньше.

Допустим в начале периода у нас 50 единиц нала и 50 единиц депозитов, всего М2 = 100 ед. Для упрощения считаем, что на изменение М2 влияет только инфляция и ставка.

Пусть инфляция у нас 8%, тогда, при ставке в 10% мы получаем через период в текущих деньгах: 100*0,92+50*0,1=97

Теперь для ставки 20%: 100*0,92+50*0,2=102

И это без учета того, что при высокой ставке деньги будут перетекать на депозиты из нала.

Можно понятно и доступно объяснить, как именно ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2?

avatar
  • 11 октября 2024, 22:52
  • Еще
Олег Дубинский, причем тут большинство людей? Речь же о том, что «ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2».

М2 и так растет, а высокая ставка увеличивает М2 за счет прироста депозитов, разве не так?

Источник:cbr.ru
avatar
  • 11 октября 2024, 19:28
  • Еще
Напоминаю, денежная масса М2 — это доступные для платежа собственные средства плюс рублёвые депозиты.

И
Смысл в том, что ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2.

Тут точно всё по логике верно? Какой-то диссонанс… Как высокая ставка сдержит рост М2, если депозиты будут прирастать высоким процентом?
avatar
  • 11 октября 2024, 19:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн