В связи с тем, что Бизнес Молодость и их выпускники активно ломанулись делать ICO, майнинг-конторы и криптофонды, а также в связи с тем, что о них периодически спрашивают, кратко суммирую: 

1. Сама БМ организована по принципу секты с двумя неоспоримыми лидерами, Мишей и Петей. Все, кто может затмить их мозгами или харизмой, удаляются с мероприятий или не допускаются туда. Не всегда сразу, но методично и с гарантией. Иначе пришлые гуру могут испортить монетизацию проекта, которая основана по сути на вере паствы в гений Миши и Пети. Вера упадет — упадет и выручка (см. как вышло с ценой Ethereum после фейковой новости о смерти Виталика Бутерина). К слову, парни они неглупые, весьма упорные и сообразительные, но до гениев там очень далеко.

2. Ближайший аналог БМ по формату и оргструктуре — сайентологи, которым относительно недавно досталось от российских госорганов. Уровни знания, плата за переход на каждый уровень и т.д. Очень хорошая схема для планомерного извлечения денег из паствы с хорошим LTV. Сайентологи, если внимательно посмотреть, это доведенный до мрачного абсурда инфобизнес.

Большинство ICO — это scam, приносящий одни лишь убытки инвесторам. Большинство устроителей ICO должны сидеть в тюрьме. Большинство советников ICO должны сидеть вместе с организаторами. Большинство токенов — защекоины, цена которых обваливается в течение короткого времени после листинга на биржах. Большинство токенов специально разгоняются и обваливаются в цене: так заработают организаторы и люди с ресурсом, зашедшие на Pre-ICO, а хомячки должны страдать и оплачивать собой банкет. И большинство устроителей ICO, выбравшие изначально честный путь в своей работе, скатываются к обычному кидку и вешанию лапши инвесторам.

Такова сейчас индустрия крипты. Владельцы стартапов и валюток хотят ламбу и острова, хомячки хотят сверхприбылей — но для игроков они лишь корм, и лох должен страдать.

Надежда Грошева (Бизнес-ФМ) пробует себя в роли типичного хомяка-инвестора. Источник: www.youtube.com/watch?v=b8WLCZBG54k

Осенью прошлого года Анатолий Радченко на UTConference в последнем докладе блестяще зажигал аудиторию докладами и вводил аудиторию в экстаз обещаниями изменить мир и неизбежностью полета на Луну. Не знаю, сам ли он пишет или у него гострайтер, но тексты были блестящие. Хоть сейчас на митинг у Кремля.

«Для чего нужно зарабатывать деньги, если не собираться в космос?!»
«Рынок творится прямо сейчас, история делается прямо сейчас!»
«Мы набираем в свой космический корабль тех людей, которые помогут, чтобы он взлетел и очень далеко»

Но есть пара фраз, которые были в его выступлении в конце, которые благоразумно не вошли ни aftermath-видео (https://www.youtube.com/watch?v=UmOp3yraCzQ), ни в видеоотчеты: 

«Но в наш космолет билеты будут продавать не за рубли и не за доллары, а только за UTToken-ы!»
«Вопросы? К черту вопросы!»

У нас был диспут с Алексеем Кролом по поводу может ли дать просраться старая школа в лице государств новой криптошколе. Ну что, ребятишки, давайте расскажу вам про #криптоапокалипсис на исторических примерах.

Все типа вкладываются или уже вложились в #криптовалюта, а кто еще нет — втихаря подумывают об этом. Рынок становится стремительно рынком домохозяек (хотя их немного смыло и криптоивенты немношк опустели), особо одаренные все еще берут кредиты на покупку битка. Появляются как грибы после дождя #криптофонды, куда наивные граждане несут биточки, зефирки и фиатные сбережения в надежде на безумный рост капитала под присмотром криптоуправляющих.

В начале февраля расстреляли в Москве одного из владельцев НСТ-банка (Носта). Чувак остался жив, но получил бонусом два отверстия в себе. Его банк в 2015 году лишился лицензии за схематоз и пылесос вкладов у населения.

Так вот к чему я. На мероприятии в рамках доклада «Лохчейн. Как не стать криптолохом» я рассказывал, что если вы управляете деньгами, то управлять надо так, как если вас в любой момент могут вывезти в лес. И работать так, чтобы повода сделать в наши лихие времена этого сделать не было. Но до многих банкстеров и криптомагнатов это простое правило не доходит. Или может слишком велик соблазн, а человеческая натура слишком слаба.

Поэтому когда отдельных персонажей валят у подъезда, я могу лишь сказать «не жаль никого»

Криптофондам на заметку. Банкирам и инвесткомпаниям тоже. 



P.S. Здесь посты буду появляться с некоторым опозданием относительного моего основного блога на Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da
Свежатинка вся там. 

В рамках доклада «Лохчейн. Как не стать криптолохом» я рассказывал, что в крипте рубят кэш в основном те, кто знает инсайд (есть люди которые абсолютно точно предсказывали просадки битка и их объем) и кто держит кассу. Обе стороны знают, когда будет происходить разгон монетки, и когда и в какой форме лавка будет сворачиваться. Остальные полагаются лишь на везение. 

Отдельная группа отщепенцев мастурбирует на фундаментальный (очень ржу) и технический (ржу чуть меньше) анализ, забывая что на предельно манипулируемом рынке криптовалют и токенов это все бессмысленно и бесполезно. Увидите людей, которые писали фундаментал по #лайткоин — дайте им по яйцам и помочитесь им на лицо. 

Почему в 90-е инсайд знать и держать кассу было проще? Потому что были физические офисы МММ и требовалось много людей для работы системы. Как следствие, инфа сочилась быстрее, а встать за кассу было проще. И даже человек с улицы мог забухать после закрытия офиса с нужными людьми и узнать когда лавку свернут. Более того, сразу устроить коррупцию и договориться как вытащить свой кэш заранее. 

Ввиду явного и постоянного непонимания криптостартаперами, почему я называю скамом те или иные прожекты, выходящие на ICO, несмотря на православный блокчейн, священный смарт-контракт и наличие White Paper, вынужден дать небольшой ликбез. Я рассматриваю проект с точки зрения инвестора (НЕ спекулянта) и с точки зрения средне- и долгосрочных инвестиций. Примерно так же на ваши проекты смотрят венчурные инвесторы и SEC заодно. Имейте это в виду.

Основная задача инвестора при инвестициях в стартап — получить прибыль относительно вложенных средств и усилий. Точка. Никаких соплей вокруг блокчейна, туземуна, будущего, смарт-контрактов и прочих вещей. Бывает еще отмывка капитала через ICO и участие в распиле средств хомяков (распространенные в наших краях явления) — но это не предмет данного текста. Основная мотивация проста: что я вложил и что я получу на выходе.

Другой вопрос, что прибыль может выражаться как в денежной форме, так и в нематериальной. Например, в нетворкинг, в паблисити (которое можно потом монетизировать), в повышение статуса и положения на социальной лестницы (смена социальной страты). К слову, именно для этого люди часто спонсируют яхтенные гонки, гольф или поло (с точки зрения цены рекламного контакта абсолютно убыточные) или занимаются благотворительностью. Если вложения в вас позволяют ускорить решения своих собственных вопросов — это тоже можно считать инвестициями.

Как многие уже знают и прочувствовали на собственной шкуре, слово «utility token» во взаимоотношениям в SEC уже не способно выполнить роль оберега. Почему американский регулятор натянул отдельных любителей токенсейла понятно: слишком стало много умников на #ICO , переобувшихся на ходу из security в utility. И слишком много людей стало писать, что их токен точно пройдёт «SEC test» и не будет ценной бумагой. То есть объявили «мы любой ценой возьмём с вас бабло».

SEC это быстро надоело и они нашли жертв, которых показательно вые**ли. Может немного не по правилам, но хрен ли ныть теперь. Ничего личного, просто закрытие лазейки и напоминание про регуляцию и правила. «Сдавайтесь, бросайте оружие и выходите с поднятыми руками»

И то, что именно так и произойдёт, я говорил и писал ещё в августе 2017-го. Но #криптосектанты же умнее окружающей среды и государств, верно? Так что нечего возмущать и плакать.