Сиделец, ну разные они есть. они еще могут хорошо придумывать. так что не стоит верить и надо проверять. А в анализе, если шаришь, что делаешь конечно же очень помогает. Если я раньше работу делал 2 недели, то сейчас за вечер справляюсь. Проще говоря, грузишь таблицу, говоришь проверь и дай выводы. Она описывает, ты проверяешь и копированием вставляешь. А так пришлось бы самому печатать.
пообщался с «машинкой». задаёшь простой вопрос — полотище ответов с раскладами. Ничего не стоит забить смартлаб псевдоанализами тех же компаний.
(не удивлюсь если уже практикуется).
Al Bax, язык это не только нация, а часто и место жительства. Пример у чукчей, кажись 19 видов названий состояния снега… По сравнению с ними мы англичане.
Безусловно.
Но не забывайте важный вещь —
Конкретный язык БЫЛ ПРИДУМАН КОНКРЕТНОЙ Нацией
Понимаете меня??
То есть последствия изучения темы будут гораздо глубже чем просто мышление или не мышление
Димон Зенин, ну мне кажется еще хуже. Думаю они по апи тупо используют чатжпт со своими настройками. И учились не на данных, а уже на обученных данных.