Думаю, это не позитивный настрой.

Уже давно для нашей текущей экономики нет смысла трогать ставку, но все понимают, что всё равно повысят и надеются, что хватит разума повысить чуть-чуть.

Такое ощущение, что вот эти последние повышения ставки уже нужны не для влияния на часть экономики (рыночную), а это часть какой-то внутрибюрократической игры у наших властей. ЦБ хочет каких-то изменений политики и давит ставкой, чтоб правительство к чему-то склонить*. 
*Это просто домыслы в надежде найти рациональное зерно в действиях ЦБ.

Alex, у меня несколько лет назад в вентиляции завелись жуки. Хрущаки. Так эти гады ночью залезли в квартиру и разбежались в разные стороны. Вентиляцию, конечно, обработал, но я их потом месяц ещё собирал повсюду в квартире.

Нагадить куда легче, чем потом убрать. 

T-800, 
простите, забыл, что мы на научной конференции. Прибыль компании за последние годы (и её прогнозное изменение в будущем) — определяющий фактор цены акции данного эмитента. И второй фактор — ставка ЦБ (и прогнозы по динамике), которая определяет доходность альтернативных инструментов инвестиций.

Владимир Пыталов, ясно. Вопросы веры тогда обсуждать не будем, тут у каждого свои предпочтения.

31% мужчин готовы отказаться от свидания с женщиной, которая пользуется Android

Вот если бы у этих 31% спросили бы «а готовы ли вы отказаться от свидания с мужчиной?», статистика была бы другой, подозреваю.

GOLD, в общем, раскрою мысль, применительно к ЦБ.

Представьте, что ЦБ — это вы. Вас наделили некоторыми обязанностями, при этом дали полномочия неограниченно выпускать новые рубли, которыми уже пользуется вся страна.
Для исполнения своих обязанностей вы просто печатаете сколько угодно (по своему видению) рублей и покупаете на них приходящую в страну твёрдую валюту. Кому принадлежит эта, купленная вами, твёрдая валюта? По вашему мнению, не вам. А почему не вам, а тому, кто наделил вас полномочиями?

T-800, заработок — один из факторов, второй фактор — ключевая ставка, а вот все гуляния вокруг значений, которые определяются двумя этими факторами, — это прогнозы от оптимистичных до пессимистичных. 

и улета рынка на перехай

Не могли бы вы привести формулу влияния таких новостей на заработки компаний?

По приведённой информации я делаю следующие выводы:
Украли половину денег ЦБ РФ. ЦБ в 2022 ещё однавал долг в надежде, что всё таки вернут украденное. Надежда умерла вместе с 2022 годом и после этого ЦБ перестал отдавать долги.
У кого ничего не крали — те долги возращают по графику тому, кто не крал.

Алекс Бергманн, лично я смотреть Vk не могу дольше 15 секунд. Потом вылезает громкая реклама, я выключаю видео и ухожу. В Ютубе вообще нет рекламы сейчас, потому для меня лично альтернативы нет. Заблочат совсем — буду книжек читать больше.

Так, по сути, это размытие долей тех, кто принял участие в IPO?

Ну, да. В рыночной экономике. А у нас развиваться будет тот, кому дают субсидируемые кредиты по нерыночной ставке. При этом рыночный сегмент экономики будет сужаться. 

Надо слушать, что ЦБ говорит в совокупности. Действительно, ставка становится всё выше, и ЦБ понимает, что строит высокую плотину. Вот только помимо этого ЦБ говорит, что будет поддерживать ставку на высоком уровне длительное время. И что уровень нейтральной ставки в будущем, вероятно, будет выше. Это как раз сделано, чтобы лягушка варилась по чуть-чуть (доходности депозитов снижались постепенно) и депозиты не выливались лавиной на рынок товаров и услуг.

А какая необходима? 52?)

Владимир Пыталов, есть ли у вас какие-то факты за мошенничество? в чем оно заключается?

Владислав Кофанов, вот и я о том)

Сургуту уже можно всё продать и раздать все деньги, включая кубышку, акционерам, это будет лучшим решением, как по мне.

Может у меня не верная оценка происходящего, но, судя по действиям, Минфин хочет дождаться пика ставки и уж там занимать по полной. Логика?

Eugene Bright, а, «на эти 2 процента и живу», тогда тоже неплохо :)

Игорь, 
1) согласен
2) в среднем по рынку, конечно же. хотя наш рынок ещё пока не до конца отражает всю экономику, только значимую часть.
3) я писал, что рост рынка равен инфляции + росту ВВП. Вы всё правильно говорите насчёт роста прибыли компаний. Но этот рост прибыли в номинальных величинах. Нужно посмотреть, насколько прибыль растёт сверх инфляции. По опыту более развитого рынка — скорость этого реального роста соответствует примерно скорости роста ВВП страны.
Это не теория, это следует из самого понятия ВВП.
ВВП — это суммарная стоимость всех товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства.
ВВП по определению находится в прямой зависимости от количества произведённых товаров и услуг, с которых получили прибыли все в совокупности компании. Если ВВП над инфляцией растёт на 3 процента, то это из-за того, что деньги, которые достаются компаниям растут на 3 процента.
А цена акций зависит от прибыли компаний. Отсюда такая зависимость  скорости реального роста рынка и ВВП.
4) Насчёт недооценённости акций я бы поспорил. На данный момент основная часть акций оценена более-менее адекватно, цена скорее даже чуть игнорирует риски санкций и СВО. Когда рынок был на 2500 (совсем недавно), цены были как раз адекватны, как я считаю.
При этом на длительных сроках, при равномерных вложениях, цена покупки акций усредняется и становится вполне адекватной сама по себе. Так как цены акций на рынке колеблются около адекватных цен: иногда выше, иногда ниже.