Дмитрий Корягин, t.me/martynovtim/5778?single

Дмитрий Корягин, я вот только открыл и что вижу, все точно, как только он сказал, так и полетело вниз. Он как наш президент, если сказал брать, надо сразу сливать.

Дмитрий Корягин, учитывая руководство страны, я бы сказал даже фантастический). 

Дмитрий Корягин, ща поправлю ))

Дмитрий Корягин, «оказаться» может вообще все что угодно.
Мы же видим только буковки по свою сторону экрана

Дмитрий Корягин, тут есть небольшой нюанс))… зарплата в 50К у меня появилась только в этом году, в прошлом году было 30К зарплата средняя… Зачем ГОРАЗДО большие успехи?!.. Просто азарт! Хочется соревноваться с лучшими и побеждать! 

Дмитрий Корягин, отвечаю… 1) для себя вижу в будущем большим успехом получение статуса квалифицированного инвестора… 2) Цель инвестирования само инвестирование, это для меня хобби и любимое занятие, мне это нравится. 3) текущая работа моя меня устраивает, чистыми за этот месяц я заработала 50000 рублей… Работаю в простых рабочих, у меня в блоге всё сказано, всё рассказано.

Дмитрий Корягин, Увы реальный… Хотелось бы достигнуть больших успехов в будущем… ГОРАЗДО больших успехов… но вот в 2024 году выходит вот так…

Дмитрий Корягин, удачи

Дмитрий Корягин, Единственно в чём я согласен с автором, что в золоте сейчас пузырь. Но он умалчивает о том что вокруг пузыри ещё больше.
P. S. В моменте шорчу gldrubf — фандинг прикольная штука)

Дмитрий Корягин, на170! Лучше на 150!!!

Дмитрий Корягин, Вы абсолютно правы и спасибо за комментарий. Продолжу следить за коэффициентом в отчетности Сбера.

Дмитрий Корягин, ну боковик то был гораздо шире, чем 12%=100%*(2800/2500-1)

Дмитрий Корягин, 
Просто исправил опечатку.
С телефона набирал.

Дмитрий Корягин,
также не вижу смысла.

Конечно, взаимовыгодные корпоративные договоренности есть и будут

Дмитрий Корягин, 
спекулятивно,
на короткое время, конечно, возможно.

Дмитрий Корягин, по форме написано все верно, по существу — вздор. 
Вы начали блог с того, что сравнили доходность индекса акций и долларовых инструментов и пришли к какому-то странному выводу. 
Потом нашли 2 фонда акций, в которых налицо активное управление. И сразу обнаружили «фантастический» косяк — высокую плату за управления. Хотя эти два фонда делают индекс, на который Вы камлали, вообще без сомнения.  Вместе с комиссиями, которые, замечу,  берут именно за активное управление. 
Похвально, что Вы что-то знаете об американских фондах, наверное, в стиле Богла, который пропагандировал свои дешевые индексные фонды. Чтобы получить такой результат усреднили 1000 фондов с так называемым активным управлением с десятком- другим таких, в которых управляют действительно хорошо. 
Мне лично не нравится управление в Аленке, но не из-за комиссий и доходностей, а из-за избыточного риска. Так-то Марламов настоящий мастер. С начала года у него +18%, при том, что в плюсе всего 5 фондов из 82, а лучший индексный фонд на 34 месте в результатом -13%. Все остальные индексные хуже. Из 5 лет его фонд 4 раза был лучшим! Это точно не случайность, что бы Вы не думали про рак или комиссии. 
Я лично к нему деньги не понесу, но не могу не отдать ему должное. 

Дмитрий Корягин, тяжело платить мозговичку с дивов.
На пожить почти не остается.

Дмитрий Корягин, почему-то длинное сообщение не получилось написать приходится второе писать сейчас.
Насчет того, что упирается в потолок зарплата — это уже ближе к реальности! Даже если в бизнесе своем микро находится человек, там из-за изменений и проблем возникающих доходность его существенно падает со временем и чтоб кое-как поддерживать нужны затраты, что опять же снижает прибыль. Поэтому рост ограничен и очень. Если вообще не придется закрыть. Но такими темпами и любой лучший работник может стать не способным работать, скажем инвалидность и все. Человек жив, но получать прежнего дохода не может, да никакого. Это я к чему, сколько лет трудовых впереди неизвестно ни в чем вообще, инвестиции даже лучше выглядят здесь, надежнее.

Дмитрий Корягин,
заметил почему-то ответ тут порой получается в виде цитаты причем не своей. Ладно.
Да расчет интересный однозначно, но! Далеко не у всех есть такая возможность прямо таки хорошо увеличивать с работы доход. Обычно на сотрудниках экономят, рост хотя бы в инфляцию был. Сейчас ситуация исключение скорее и долго она на продлится. Тупо бизнесу это не выгодно. Так же как и ставки сейчас выше, чем дивдоходность и акции не падают до уровня, когда все наоборот. Аномалии, что ж вы хотите.
Далее, затраты времени говорите? Читай-не читай много аналитику на результат мало повиляет, особенно в долгосроке. Куда важнее изначально вложиться в хорошие несколько акций, которые и станут локомотивом портфеля. Конечно для этого изначально должна быть какая-то сумма, и она даст больше эффекта в долгосроке, чем понемногу даже подбавлять. Хотя это надо делать, дополнительно расширять портфель.
В расчете вы правы, что убрали инфляцию потому как для обеих вариантов она равная, зачем лишнее