Комментарии пользователя DmN

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
DNN, лично я стоял в очереди поставить подпись, ставил подпись, переводил деньги. По поводу посчитанных голосов — просто сложите результаты кандидатов. 100% не будет.
avatar
  • 19 июня 2024, 01:15
  • Еще
DNN, если из тех кто заявлял — надеждин, дунцова. По поводу порчи биллютеней — конкретно на президентских выборах это не так работает. Испорченные биллютени идут отдельной графой и не плюсуются к оставшимся кандидатам.
avatar
  • 18 июня 2024, 20:53
  • Еще
DNN, да я хочу что бы все поменялось. И да, я понимаю, что все не мгновенно. Но раньше начнёшь- раньше закончишь. Если ничего не менять — высока вероятность прийти к какой то военной хунте. Потому что у нас сейчас ярко выраженная персоналистическая автократия. Как только персона кончится, начнётся хаос. Потому что все гос институты принесены в жертву этой персоне. Голосовал — уже не помню. То ли испортил бюллетень. Что на президентских выборах идёт в зачёт. Отдельной графой и не размазывается по оставшимся. То ли за даванкова. Как за наиболее человекоподобного из этого цирка. За кого, без учёта списка в биллютене — Шульман или Яшин.
avatar
  • 18 июня 2024, 17:35
  • Еще
DNN, Структура власти у нас не работает. Государственные институты по сути не работают. Если вы этого не видите — мне жаль. 
avatar
  • 18 июня 2024, 15:33
  • Еще
DNN, это ваше мнение. Равно как и способность судить о компетентности человека, не зная его. У меня другое. 
avatar
  • 18 июня 2024, 02:14
  • Еще
DNN, Что бы понимать, нравится блюдо или не нравится — не обязательно уметь готовить. Так что можете выдвигать предположения. 
Потом что в противном случае — у вас точно так же, нет права осуждать чужие предложения ;) 

И да, я не считаю свое личное отношение ничтожным. 
avatar
  • 17 июня 2024, 18:17
  • Еще
DNN, Как громко и как демогогично. Программу я вам написал. Читайте. Не нравится — ваша проблема. А вопросов у меня к вам два:

1, Вас устраивает текущее положение дел?
2. Если нет — то что вы предлагаете? 

А свои возгласы по соплям, кишкам и прочему оставьте себе. На меня такое не действует. 
avatar
  • 17 июня 2024, 16:22
  • Еще
DNN, О, состоялся переход на личности. Но тем не менее отвечу. Хоть и с брезгливостью.
— Закончить войну на любых условиях. Она бессмысленна.
— Выборы нечестные именно тем, что отсутсвует какая бы то ни была конкуренция. И не потому что  «подписи собрать не могут», а потому что система так организована. Отсуствует институт наблюдателей и т.д. и тому подобное. И именно поэтому просто провести новые выборы нельзя. Нужно время, для нормализации политического поля. 
— Про толпу профессионалов — у нас 140 млн населения. Есть много людей, значительно более профессиональных, чем престарелый дед, который помимо всего прочего доуправлялся до того, что за 10 лет номинальный ВВП не вырос. ну или вырос на пару процентов, данные запаздывают. 10 лет времени упущено. До того, что в чечне султанат, в котором не действуют российские законы. Хотя о чем речь. Законы вообще сейчас действют очень выборочно, в том числе и конституция. Страна живет по понятиям.
— Да, я живу в реальном мире. И да, я хочу что бы были изменения к лучшему. Вас видимо все устраивает. Что ж, удачи. 
— Про более и менее патриотичных, честных и т.д. — дешевая манипуляция. не сработает. 


avatar
  • 17 июня 2024, 10:14
  • Еще
DNN, Закончить войну, президенту подать в отставку. Переходный период в полгода — год на возвращение публичной политики. Новые выборы, конкурентные и честные. Разделение властей, выстраивание баланса сил и властей. Что бы появилась система сдержек и противовесов в контексте — судебной, исполнительной и законодательной власти. Кроме того, выравнивание полномочий парламента и президента. Что бы то, что случилось сейчас — не могло повторится в будущем. 
avatar
  • 17 июня 2024, 00:16
  • Еще
Потеряев А.А., Война, несмемняемость власти, плохой инвестиционный климат, отсутсвие защиты частной собственности и независимой судебной системы. Причин действительно много. Только вместо решения проблем заняты другим. Что эти проблемы только усугубляет. 
avatar
  • 14 июня 2024, 16:25
  • Еще
xezdx, Но говорит все же больше, чем ВВП по ППС. Понятно что поменять лампочку можно за 1 доллар, а можно за 100 долларов. Разницы в количестве услуг нет, разница в ВВП в 100 раз. Но, это еще и означает, что столько за замену лампочки готовы платить. И эти деньги откуда то появляются. Значит, есть отрасли, которые позволяют держать доходы населения на таком уровне. Либо, в случае США не только отрасли (коих тоже достаточно, они не чистые нахлебники) но и ренту от статуса эмитента мировой резервной валюты. 
avatar
  • 14 июня 2024, 16:17
  • Еще
Bazil, Мировой ВВП по номиналу, в долларах 2015 года по состоянию на 22й год — 89 трлн, ВВП РФ — 1.47 трлн. То есть меньше 2% от мирового ВВП. По номиналу. А номинал, для сравнения стран все же подходит больше паритета. По паритету 3.6%, может даже 3.8 от мирового.
ВВП Германии по ППС на душу населения наверное в 1.6-1.8 раз выше. Что это означает — средний бюргер живет в полтора — два раза лучше среднего россиянина. Но бюргер поехавший в отпуск в условную турцию и встретивший там условного россиянина — чувствует себя там уже в 3.5 раза лучше. 

 
avatar
  • 14 июня 2024, 16:08
  • Еще
Потеряев А.А., Если по ППС, то на душу населения. 
avatar
  • 14 июня 2024, 15:46
  • Еще
xezdx, Говорит все же больше, чем ВВП по ППС. ВВП по ППС на душу населения — удобно для сравнения уровня жизни человека. ВВП по номиналу — сравнивать рост экономики страны в разные годы и сравнивать страны между собой. Да и там и там с допущениями. 
avatar
  • 14 июня 2024, 15:38
  • Еще
Bazil, Поэтому ППС учитывается с точки зрения уровня жизни человека, то есть на душу населения. Сравнивать страны по общему ППС между собой — отдельный вид извращений. Но пропагандистам можно. 3.6 % именно по ППС. 
avatar
  • 14 июня 2024, 15:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн