SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. tu-160
Если мы скатимся в гипер..
- 21 ноября 2024, 11:01
- |
Денежная масса в этом году вырастет на 12 триллионов рублей, это примерно на 14% год к году. В следующем году, если СВО не закончится будет такой же рост денежной массы на издержки и войну, но прибавится проблема 9 триллионов процентов по вкладам. Взять их негде. Придется печатать или гнать ставку на 40 годовых. Товарное производство при таких ставках расти не может, более того ряд секторов экономики начнут резко сжиматься. Остановить денежное цунами просто нечем. Если СВО не закончится к осени следующего года, то гипер не избежен. И тогда крепко пахнет 90-ми. При гипере никакие проценты по вкладам не спасут ваши деньги, никакие облигации или иные способы размещения кэша не спасут ваши деньги. Только реальные активы. И акции. Они тоже сначала просядут, но быстро пройдут переоценку. В акциях можно сохранить капитал при гипере, а в деньгах нет. Вот и думайте выводить деньги на вклады или нет.
На рынке есть больше двух акций.
Ах да, забыл: «Вы что, хотите как в 90-е?!»
— конечно ДА! Конечно ДА! Конечно… ДА!🤸♂️
Под проценты по вкладам отдельно печатать не надо. Они сами и есть печать (создание денег).
Акции далеко не всегда сохраняют покупательную способность при растущей инфляции. Исторический факт.
пс думаю еще банки не шкурили но подбираются к этому, так что перед началом этих 90х, стоить они будут ничего ибо пройдет дойка.
или мы увидим банкопад
а на вклад несут просто деньги
тутразные потоки
Иначе вклады были бы КС-, а не +.
MarshalTX, вот и я хотел спросить. А то логика такая, будто банки вклады взяли и в сейф себе положили.
А ведь на самом деле — раз банк деньги принял, значит, кому-то он их отдал. Тут скорее надо смотреть на тех, у кого из крупняка долговая нагрузка большая. Вот под него уже могут и напечатать, чтобы спасибо.
глупость
сочуствую
Сейчас то же самое.
Просто «валюта» взамен полимеров — ничем не обеспечена.
Вопрос, куда те силувановы будут те «заморозки» на «счетах типа С» пихать… И кому ;0/
назрела необходимость разорвать этот порочный круг
От того что по всему спектру будут уничтожены фирмочки «на подсосе» выиграют все
время пришло
Государство стимулирует спрос на российские поделки. Это и есть нерыночное повышение платежеспособного спроса
А то что вы не понимаете очевидное — это ваши трудности
>государство стимулирует спрос на российские поделки
Не только. Государство препятствует оттоку валюты зарубеж. По сути, средний класс гораздо больше вывозит валюту заруюеж, чем злые презлые олигархи.
>поделки
Ну от вас то вообще даже поделок не дождаться. Единственное, что вы производите — комменты на смартлабе. Зря только нефть российскую переводите.
ну а какой нибудь преподаватель объясняющий туповатому студенту очевидные вещи, производит лишь колебания звуковых волн
Так ведь ?
ах да, 20к надо за жкх отдать. и детей в школу собрать, вот типичный бюджет тех лет когда на холодильник если сломался уже не соберете c зарплаты даже за квартал.
безработица и сейчас высокая де-факто. выгони десятки тысяч бездарей с госслужбы — куда они пойдут? вы думаете, Они переживают? думают о будущем? )))
И над всем этим веет зона рискованного земледелия с возможным неурожаем, когда кредит есть а денег уже нет. А дальше всё, голод.
я, конечно, на стороне фермеров, а не бюрократии, у которой вообще не связанные с экономикой мотивы. но банки отлично работали бы и в свободной экономике, они сами не свободны
так что, каждый день всё впервые.
но мне кажется, экономисты заново начнут изучение «закрытых экономик» )
из ничего
остальные деньги от производства
от жизни
в этом вся разница
кредит убивает
производство -возрождает
ну, как бэ, учебник по макроэкономике в помощь. оказывается, крестьяне наши в начале 20 века были более фин.грамотны… вас, простите
я пенсионер и давно причем
чем неимоверно доволен
а про учебники я в молодости начитался про марксизм ленинизм
и экзамены сдавал
с тех пор я на учебники по нематериальным наукам плюю
слюны пока хватает
а ви за что беспокоитесь у мене ?
помню политэкономию капитализма сдал на отл
политэкономию социализма на удовл
вообще тупая была наука, хорошо препод попался как я из диссидентов и выручил
а научный коммунизм вооще дура партийная поставила мне парашу
могли выгнать
хорошо тогда все решалось через блат
купил в березке махеру пару клубков и ей как любителю вязания через знакомую ейную а мне удовл
на том мы с учебниками разошлись
уважаю логику и учебники реального бытия
чуть презираю тех кто выучив учебник пытается всех иных видеть дураками
ви наверное из таких мастеров слова ?
бывает
в этом мире всем места хватает
к тати про 60+
мне уже за 60+
а вам похоже еще далеко до 60+
это значит что у меня уже есть 60+, а у вас еще неизвестно будет ли 60+ или не будет
рискните как трейдер оценить у кого больше рисков и больше прибылей
я изучаю экономику 15 лет
когда то давно хотел получить образование экономическое но мне сказали что в ссср второе высшее нельзя за так просто
так что тяга к экономике у меня точно была
вот нашел ее удовлетворение на бирже
сейчас могу точно сказать свое мнение- экономика по сути и факту это политика только вид сбоку
какая к черту экономика сейчас в германии
чистый идиотизм политический
почему то случайно почитал адама смита и зауважал его мнение
lol
у нас варианта два: гиперинфляция и стагфляция.
какой нравится?
А пока скупаю сливочное масло на проценты от вклада. Повышаю инфлюцию. Не мариновать же эти фантики. Гулять так гулять!)
>скупаю масло, повышаю инфляцию
Открою секрет, ысем пофиг на вас, можете скупать масПо или вообще ничего не скупать, инфляцию повышает продавец, а не покупатель.
То есть от покупателя, и никак иначе
Продавец может хоть заповышаться вусмерть, но если нет платежеспособного спроса он в конце концов обанкротится либо радикально снизит цену
>радикально снизит цену
В убыток вам никто продавать не будет, а обанкротится — значит судьба такая, будете картофан не в магазине покупать, а на даче выращивать.
На авто, так же как и на квадратные метры, цены выросли из-за безумных кредитных накачек. И сделало это государство нерыночными методами абсолютно целенаправленно ради ограбления населения
Это делается очень просто:
Шаг 1: власти СОЗДАЛИ платежеспособный спрос с помощью благоприятных условий для раздач кредитов налево и направо.
Шаг 2: Вторым этапом стало подтягивание ценника к уровню созданного платежеспособного спроса;
Переходим к Шагу 1 но уже с более высокой планкой.
И так по циклу
Издержки роль играют но не основную
Вы вообще ничего не понимаете;
И в убыток продавать будут ради того чтобы хоть часть кредитных долгов погасить.
Потому как в отсутствии спроса иной вариант один — сдохнуть
Полным полно случаев когда продают в убыток.
Из последних: Год Нисанов с колоссальным убытком продал акции
Самолета
Вы же должны понимать что иногда жизненно необходимо «зарезать лося». иными словами продать свои активы с убытком.
И таких моментов при капитализме — сплошь и рядом
Это вы живете в своем «розовом манямирке»
>надо иногда фиксировать убыток, а как же кредит платить, ну пожалуйста, ну мам, ну скажи им пусть в убыток продают, ну пожалуйста. А вот ДОГ ТОЙОТОВ там зафиксировал убыток в банкроте, теперь владельцы автосервиса будут в убыток мою ласточку чинить
Вас жизнь ничему не учит. Было 100 клиентов по цене х, останется 50 клиентов по цене 2х. Куча компаний обанкротится, куча бывших клиентов пересядет на метро.
Потому что это второй шаг цикла.
Это ничего не меняет
Это вас не учит. Вы своем «манямирке» рассуждаете
«Ну мам, ну почему они не покупают в 2 раза дороже, Скажи им пусть раскошеливаются»
Вы думаете 50 купит, вот эта цифра зависит о того насколько резко задрали ценник. Если слегка — то может и 60
Если сильно — то 20, а то и вообще 0. Тут нелинейная зависимость
Типа задрали в 2 раза, и спрос вдвое упал. Так не работает,
возможна ситуация «задрали на 10% и спрос обнулился», также верна и обратная ситуация. На некоторые товары типа продуктов, можно задирать ценник кратно и все равно спрос останется, Этим и пользуются наши власти экспериментируя с ценниками на яйца-масло-гречку-сахар-молоко
Это все очевидные вещи которые подтверждаются ежедневно в окружающем нас мире. Но некоторые не верят в реальность и говорят «Я удвою ценник, покупателей станет вдвое меньше но так как ценник 2х я заработаю столько же»
Таки «бизнесмены» первые кандидаты на банкротстсво
Никто плакать не будет. Это капитализм.
Есть платежеспособный спрос — есть покупатели. бизнес жив.
Нет платежеспособного спроса, хоть усрись со своими повышениями цены — бизнес умрет.
Иного не дано
>может купит 20, а то и 0!
Ну в любом случае вам по себестоимости никто не продаст.
>обанкротятся, никто плакать не будет, это капитализм
Иногда лучше закрыть фирму, это лучше, чем в убыток работать. Вам от этого только легче не будет, цены все равно вырастут, хоть унегодуйтесь, как все дорого.
Да мне без разницы. Вы говорите что в убыток никто ничего не продает. А я вам говорю что при капитализме продажи в убыток сплошь и рядом
Так устроен капитализм.
Поэтому самое главное сейчас — войти в кризис развала и гражданско-бандитской войны в правильном регионе.
С югов я бы бежал уже сейчас.
Страну разломали на 15 кусков, а вы херню пишите
не пропадем
это у них получалось почти всегда
посмотрим как в этот раз
забавно что все иуды вовне типа макаревича
ситуация для англов нестандартная
думаю что наверху имеют планы выхода из кризиса
пока нам со властью везет
«Объявление: Пропала собака. Один глаз выбит, ухо оторвано, задние лапы перебиты, одной передней не хватает, на боку ожёг, хвост обрублен. Отзывается на кличку „Счастливчик“.»
мой любимейший образ из сериала про каменскую
кстати в этом сериале много подсказок про настоящее
спасибо еще раз
часто вспоминал этот эпизод а вот слова в точности не мог
Наша барышня жила там, в Америке, вышла замуж, родила детей, значит, дальше они с мужем американским приехали в Россию. Жить здесь.
И дальше он поехал в сша через там 2 или 3 года.
И вот, значит, он туда приехал на 3 месяца, и вернулся обратно через 2 с половиной недели.
Они говорят:”Что случилось?”.
Он говорит:”Ты не понимаешь, в этой стране уже жить нельзя.
Причем я разговариваю со своими там одноклассниками, однокурсниками, я говорю, ребята, вы что, смотрите.
Это же все, это конец.”
– Они говорят:
– “Ты не понимаешь ты, то это все увидел сразу.
А нам-то это растянули на несколько лет.
И нам каждый, каждый очередной шаг казался терпимым, а когда это все вместе складываешь — это катастрофа”.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Заменяет дефис "-" на тире.
PS Все ли здесь знают, что канцлер Бисмарк жил ДО Первой мировой?
ну нет у нас своего Пака, и не будет...
А поэтому вашему эпизоду, то как раз примерно в эти годы (1978..) экономика Южной Кореи смогла лишь ДОГНАТЬ, а потом и перегнать Северную Корею