Комментарии к постам DoctorPlanRu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сам себе банкир, Маски-шоу и рейдерство — это Эквадор уже и Венесуэла.  Но у вас занятная система экономических метрик. От Кейнсианства к  отсутствию государства. 
avatar
  • 05 ноября 2024, 21:51
  • Еще
Сам себе банкир, Так а я вам что написал? Дешевле кредит — ниже издержки. Крупнее опт. Вы сами-то читайте, что пишите. Низкая ставка = высокие складские остатки и запасы, ниже цены. У вас какая-то плавающая логика. 
   Особенно доставляет, что на рынке наценка на все +100% к цене в Китае, а кто-то увидел «перегрев экономики»? При перегреве экономики должно быть затоваривание и кредитная пирамида. Как в США в начале 2000-х, когда бомжам на улице дома в кредит раздавали. И РТС должен быть 3000 пунктов. А у нас машину людям не  купить, их просто нет. Легко жонглировать терминами из учебника, когда 99% людей их не знает…
avatar
  • 05 ноября 2024, 21:47
  • Еще
Купон Облигов, Давайте сдержанней будем на тему информированности друг-друга. Коллеги есть возят с Китая и Индии медоборудование — вполне общаюсь и представление имею. Хватает больше чем на хлеб с маслом. ))
  В моем понимании просто при таком раскладе делать что-то здесь — мука и пытка. Проще оседлать азиатский завоз…
avatar
  • 05 ноября 2024, 21:36
  • Еще
Сам себе банкир, то есть вы готовы 100% малый бизнес похоронить поскольку он не успешен из-за высокой ставки? А так и будет. У бизнеса всегда должна быть возможность перехватить денег для повседневной жизни. И это нормально, и это не показатель не сведения концов с концами. В малых и средних городах люди живут именно с магазинами шаговой доступности, где у дома можно купить хлеб, воду, масло… Не у всех есть под боком пятёрочка или магнит. И это 90% России. И на витрины там не смотрят. Вы видимо сильно отстали от основной части народа)
avatar
  • 05 ноября 2024, 18:21
  • Еще
DoctorPlanRu, я вожу с Китая Mindray, Comen, Medcapitan и многое другое.
Кучеряво живет «Ростех» с его лоббированием неконкурентных правил бизнеса, ВТБ, с комиссией 6% за перевод денег в Китай, остальные средненько. Просто, вы не в теме, а я в ней 35 лет.
avatar
  • 05 ноября 2024, 16:15
  • Еще
Ivan Sergin, нет, в магазины шаговой доступности не хожу. Набиуллина ничего не решает, но она констатирует. 
Я уже писал как-то здесь, что я ни от кого не слышал толкования ее слов. Все говорят из третьих уст и перевирают на 180 градусов.

О каких жертвах вы говорите? Кредит — благо только для успешного бизнеса на развитие. Если ИП не сводит концы с концами, то кредит его только вгонит в более глубокую яму!

Магазины у дома? А чем они хороши? Ушли в девяностые и нулевые и скатертью дорога. Бухлом по ночам торговали и сигареты детям — вот и вся их «ценность», а так ни цен нормальных, ни работы с просрочкой, ни сервиса (витрины, описание...)
avatar
  • 05 ноября 2024, 12:17
  • Еще
Сам себе банкир, отказ в кредитовании на общих основаниях это нормально. Но почему ЦБ должно решать какому бизнесу жить, а какому нет? В данном случае мы видим именно это — закошмаривание целого сектора экономики в пользу другого. И что насчёт 10%? Сопутствующие жертвы?)) а это тысячи ИП в масштабе страны… Те же магазины шаговой доступности. То же и наверно туда ходите за покупками
avatar
  • 05 ноября 2024, 11:46
  • Еще

DoctorPlanRu, нет. Цена на рынке определяется конкуренцией, а не издержками. Издержками определяется прибыль продавца.

Поэтому, чем больше народа «рванет в Китай» за x3 маржей, тем меньше она будет. А дешевые кредиты только увеличивают конкуренцию = снижают итоговую маржу.

На Китайских рынках, выставках и заводах и так не протолкнутся от россиян. В метро китайцы русским не дают прохода, предлагая услуги поиска товаров и логистики... 

 

avatar
  • 05 ноября 2024, 11:30
  • Еще
Ivan Sergin, 
Отказ в дешевом кредите — это кошмар? Для 90% — это благо. По миру не пойдут и квартиры свои продавать при банкротстве не придется.

кошмарят — это когда маски-шоу, рейдерство, повышение налогов и арендных ставок... 
avatar
  • 05 ноября 2024, 11:25
  • Еще
SergeyJu, 
Банкротство слабых предприятий позволяет быстрее расти сильным.
Так работает в мирное время и в рыночной экономике. А сейчас, это перераспределение ресурсов в войну. Возможно, это необходимость, но экономика точно не усиливается.
avatar
  • 05 ноября 2024, 08:58
  • Еще
DoctorPlanRu, да пусть рискуют) Просто не должно быть в стране людей, которые на самом деле не бизнесмены, а просто лица с гражданством РФ, которых используют иностранные государства для достижения своих целей. А бизнесмены пусть все делают что хотят, но только те кто на самом деле бизнесмены, так же как и артисты. А не поющие агенты влияния. Важно видеть кто под ударом и разбираться в этом. А то может показаться, что косят всех подряд)
avatar
  • 05 ноября 2024, 00:38
  • Еще
Мультитрендовый, Да я же с вами не спорю. Шут с ней с этой Системой. Но не ради же борьбы с Системой ставку повышают. И вы зря так исшельмовали Евтушенкова )) , тот же Кронштадт — это его детище, когда нигде еще конь не валялся он уже беспилотники ваял. Я же говорю, не мешайте бизнесменам рисковать, пусть там 2/3 и проходимцы…
avatar
  • 05 ноября 2024, 00:29
  • Еще
DoctorPlanRu, ну если Система это проводник в нашу страну иностраных товаром и сама ничего не развивает, то смысл от неё? В моем понимании Система это что то вроде Чичваркин, Тиньков, Ходорковский… Это троянский конь в стране, как по мне!
avatar
  • 04 ноября 2024, 18:53
  • Еще
Мультитрендовый, Вы отрицаете роль предпринимателя при капитализме. Он берет на себя риск и двигает прогресс. Да, обычно там сплошь потребительские проекты типа шампуня Натура Сиберика, но вот бывает же Стив Джлбс и Маск… Я не говорю, что Система Евтушенкова тянет на такой уровень, но хоронить ее целенаправленно — явно неумно. 
    Я сам сторонник госкапитализма, он доказано эффективен для сложных проектов,  но не до маразма же ))).
avatar
  • 04 ноября 2024, 18:50
  • Еще
Андрей, Нюанс в том, что почти вся очень нужная промышленность — низкомаржинальная. Потому что у нас кроме сырьевиков почти нет никаких уникальных отраслей, а значит везде конкуренция с импортом. 
  По сути вы сейчас подтверждаете, что ЦБ снова загоняет «импортозамещение» на Китай, при ставке 25% останется только ВПК и пищевка. Из кучи плохих решений выбрали вот это. Наверное была логика. 
   Эта статья у меня просто констатация факта, думаю уже через месяц все будет по-другому и планы у всех поменяются… ЦБ мог бы вообще ничего не делать, ничего бы не изменилось. Людей-то нет для работы и не будет. Зарплаты и так растут. Низкомаржинальные бизнесы и так разорятся. Но там аппаратная логика — все должны «что-то» делать. Это как смена времени с летнего на зимнее туда-сюда.... 
avatar
  • 04 ноября 2024, 18:46
  • Еще
DoctorPlanRu, моя позиция по политике цб никак не связана с работой в прошлом. Я лишь вижу что повышением ставки выше 16% они уже решают не проблему инфляции(которая 8-9%), а решают проблему рынка труда через сокращение дел активности в низкомаржинальных проектах и даже соглашаясь на банкротства. Когда безработица оттолкнется от дна — цб перейдет к смягчению. Так же кстати действует ФРС кстати, с оглядкой на безработицу. На это также влияет интенсивность ВПК.
avatar
  • 04 ноября 2024, 11:16
  • Еще
Купон Облигов, Прямо-таки дистрибьютер у «утырков»? А зачем? Альтруизмом занимаетесь? По вашим же словам.
  Просто кто с Китая медицину возит — вот прямо очень кучеряво живут сейчас.....  
avatar
  • 04 ноября 2024, 01:18
  • Еще
SergeyJu, У всех иностранцев под 2% кредит. В этом и катастрофа, об этом и писал сто раз. Только таким примитивом как дифференцированная ставка уже ничего не решишь. Китай свой протекционизм 35 лет выращивал. Если бы в Китае лет 30 назад ввели ставку 25%, я бы посмотрел где бы они были сейчас... 
 И самое главное, а каким образом ставка 25% связана с протекционизмом? По-моему это что-то из оперы ровно наоборот…
avatar
  • 04 ноября 2024, 01:15
  • Еще
Дюша Метелкин, Россия много чего может. Даже такого, что раньше не могла. Вот даже сейчас — такого никогда не делали, когда ставки реально в стране две (!?). 
avatar
  • 04 ноября 2024, 01:10
  • Еще
Андрей, А-ха-ха, коллега, кто работал ЦБ — это же бесследно не проходит. )) Там же коммунизм и государство в государстве. Знаем-знаем. Я сам не работал, но много знакомых. 
  Хорошая организация. Много умных людей. 
Я все-таки хотел бы упирать не на оценку — хороший ЦБ/плохой, а на предсказание смены курса. Не верю, что эта позиция — ставка 25% — устойчивая, думаю это на очень короткий срок. И дело тут вообще не в ставке, а в том, что война на истощение России крайне невыгодна и будут ее быстро прекращать. И скорее всего военными методами. Об этом и пишу. 
 А все почему-то уперлись в факт ставки, хотя он уже не главный на рынке… да еще и экстраполируют на 2025 год…
avatar
  • 04 ноября 2024, 01:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн