𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, да не было еще сокращений

Про выживаемость застройщиков неверно, в наше время во всяком случае,  - у них эскроу-счета, не отчитаешься за выполненный этап — денег не получишь

А вот за мелкие конторы точно не бойся, там народа то в штате нет, либо вообще без документов, либо ИП и самозанятые. Эти усохнут в лихую годину как кактус, а потом закустятся, когда деньги будут)

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, не прошло по тихому, потому что о прекращении крупных проектов растрезвонили бы каналы

Была бы драка между курирующими вице-президентами(или зампредправления) — чей проект сокращать

Да ты не представляешь, с каким трудом год-два назад набирался штат, сколько было персональных согласований личных контрактов. Сколько раз за это время люди подходили и требовали прибавки и сколько раз эту прибавку согласовывали.

Даже застройщики и девелоперы прожирают резервы — что сказать о реальном крупняке 

Закрыть проект — зафиксировать убыток, это кресты на куче карьер

Efan, на одного нанятого по крутым проектам приходится два-три разных других: курьеров, нянь, помощников по хозяйству и т.д.

Должны быть увольнения вначале «пищевой цепочки»

Расстрелы и самоубийства никому не нужны — это несправедливо и глупо. Пипл(те же айтишники) не виноваты, что их за дикие бабки переманили в проекты, которые придется сокращать

Может они несколько расточительно стали вести себя, но это не повод рвать на себе волосы

Перетерпят, не сахарные — не растают

Petr S, да не в том дело

За два года кучу новых проектов открылось на бешенных зарплатах и бонусах

Эйчарам выплатили бонусы под набор персонала, персонал переманивали-искали, в том числе с других городов

И при ставке 20+ никак не тянут, либо прожигают резервы, либо копят кредиторку

Проекты выхлоп не дают, потому что выхлоп проектов должен быть от других таких же проектов, которые «пересиживают»

Если по 2% поднимать — может система рухнуть, накопив долги

Надо поднять «чтоб дало», чтоб понятно стало, что сама по себе инфляция не упадет

1. Кредитование — не главное. Главное — сокращение рынка труда, закрытие проектов и начало увольнений.

2. Главное в решении ЦБ по ставкам — не сигнал потребителям, а сигнал крупняку. Который получил неправильный декабрьский сигнал и рассчитывает пересидеть без увольнений

3. Сигнал ЦБ РФ должен быть следующим: «Крупняк! Ваши декабрьские надежды не сбылись и это точно! Вы должны изменить Ваши планы, если Ваши планы отсидеться! Вы должны начать закрывать проекты и увольнять персонал!»

4. Лучшее решение ЦБ РФ — +6% и все сразу станет ясно. Несколько хуже +4%.

Александр Сережкин,  да не, инфляцию разогнали на жадности застройщиков

Имея такие объемы связанные с СВО льготную ипотеку надо было значительно раньше тормозить

Александр Сережкин, если сопли жевать — получится еще жестче

Так народ год-полтора помыкается и работу нормальную найдет

А если будет импульс на сокращение, и Работодатель напугается, то этого Работодателя пуганного лет пять никто не заставит расширятся

Александр Сережкин, ЦБ должен поднять ключ на +6%, чтоб крупняк и пипл поняли, что декабрьское непродление не являлось сигналом

И чтобы начались массовые закрытия проектов и увольнения

Без массовых увольнений повышение ставки — баловство

Крупняк рассчитывает пересидеть, надо дать ему сигнал, что ставка будет повышаться столько, сколько нужно

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, это очень мало

Несколько миллионов должны быть уволены, чтоб был кумулятивный эффект

+6%, чтоб и пипл и крупняк понял, что неповышение в декабре нельзя считать надежным сигналом

Неважно, куда идут рынки

Важно, куда идет рынок труда

Без тренда на увольнения инфляцию не побороть

Мультитрендовый, ну хорошо-хорошо))

Мультитрендовый, товары стали дороже, потому, что спрос превысил предложение

А это произошло потому, что миллионы потребителей перешагнули на следующий, более высокий уровень потребления

И даже не важно, что стало с накоплениями: выросли они, упали ли или остались на месте

Масло(деньги идущие на потребление, включая кредитные) больше размазали по бутерброду

Поэтому, надо уменьшить масло

Мультитрендовый, инфляция это удорожание товаров в потребительской корзине

Полностью потребляемых в периоде товаров

Это возможно лишь в случае, когда само количестве потребителей выросло

Что в наших условиях возможно лишь в случае размазывания масла по бутерброду

baron_samedi, 🫡

Мультитрендовый, инфляция это размазывание денег по бутерброду

Даже если сумма та же самая

КРЫС, мож слабину не Элечка дала, а выше кто

Она предупредила: можно попробовать, но последствия могут быть печальными

Ей сказали: ну попробуй — пацаны просют, неудобняк…

Цена вопроса не полтора месяца между заседаниями, а х4.

То есть снова оставят и потерян год

Который люди будут сидеть без работы

А другие — в страхе остаться без работы

Eugen Invest Malina, что-то слыхал

Мультитрендовый, не менее

baron_samedi, )) исправил