Александр Конин, сейчас мы обсуждаем конкретную вещь.
Компания акционеров нагло обманула.
Вы же пытаетесь ее защищать.
По данному кейсу — аб...
Дюша Метелкин, я все еще жду от вас извинений, считаю ваши комментарии оскорблением, а поведение недостойным.
По обсуждаемому кейсу — я обсужал «дефолт», который удивительно не дефолт.
Если говорить про доп. эмиссию, то давайте признаем следующее:
— в 2021 году компания в интервью Тиму сказала, что планирует доп эмиссию для SPO www.youtube.com/live/1TMPdsBhKdI?feature=share&t=4545, в 21 году хотели зарегистрировать выпуск, но из-за изменения законодательства ее нужно было бы реализовать на SPO в течении года, а это было рано (до этого была новость в bloomberg по этому поводу)
— в 2021 году в том же интервью Тиму сказала, что сделает SPO по результатам отчета МСФО за 2022 год и опер. результатов за 1 квартал 2023 года, чтобы показать движение к EBITDA в 100 млрд. руб. и получить оценку уже по мультипликаторам данной форвардной EBITDA www.youtube.com/live/1TMPdsBhKdI?feature=share&t=2748
— в 2022 году компания сказала, что она планирует провести SPO в конце 23-начале 24 ru.tradingview.com/news/reuters.com,2022:newsml_S8N2SK0AQ:0/
— в 2023 году они вновь регистрируют (как и в 2021, на туже сумму) доп. эмиссию, чтобы в течении 1 года реализовать SPO (в сроки, которые они озвучивали ранее).
И конечно когда компания вновь согласовала доп. эмиссию, о которой говорила 2 последних года, то это стало как гром среди ясного неба, вдруг все забыли предыдущие выступления и не знали, что будет SPO. А когда приводят эти факты, то вдруг ты ее «защищаешь», а не вы обсуждаете факты. Единственное, что не красиво сделано со стороны компании — решение было в пятницу опубликовано, не было еще одной коммуникации. Все. В остальном весь трек был известен очень сильно заранее.
