Автор, видимо, представляет себе такую романтическую свободу, где есть только хорошее и нет плохого, где герои не кушают и всегда светит солнце, но не сильно жаркое, а самочки сами приходят в шалаш. Но реальная свобода это борьба за выживание и за улушчение условий существования. В условном лесу она имеет одну форму, в мегаполисе другую. Установленный в стране обитания строй вносит свои коррективы.
Зачем лукавить о своей мнимой свободе? Живя в социуме мы по любому отдаём ему дань своей свободой и получаем от него нечто взамен. Думаю автор не живёт в лесу питаясь исключительно его дарами и не ходит в звериных шкурах. А по сему он является таким же рабом, как и все те о ком он так слёзно рвёт душу. Люди меняют своё время на комфорт. Пусть даже мнимый, но многим это нравится и полностью устраивает.
Мультитрендовый, маловероятно и технически каким образом, это или сделки в не биржи или в стакане должны стоять фонды, банки и выкупать все на уровне, физики на мамбе не кто и звать их не каких по сути терпилы безправные