Фьючем юань рубль…

Сергей Макаров, Не будем забывать, что решение по санкциям антироссийским было «двухпартийным» в конгрессе. Не думаю, что есть партийные позиции по России — определённые партийные позиции — нюансы, думаю, складываются из совокупности персональных мнений и они могут меняться, а партийные позиции у них в принцип одинаковые: надо обеспечить доминирование США в Европе теми средствами, которые в наличии возможны — и военными и экономическими и их совокупностью, а позиция демократов сегодня просто последовательная — дала Россия повод усилить давление привлекая КНР — они это сделали. Были бы республиканцы в Белом доме — было бы  то же… А пока это просто тактика «добрый и злой следователь»…

Демократы за военное давление на РФ, республиканцы за экономическое. Вот и вся разница. Ни те ни другие нам не друзья. В 2018 году именно Трамп вводил санкции. И в предвыборной гонке прямо говорил что не допустил бы таких высоких цен на нефть, и тогда РФ не начала СВО. Так что при Трампе в лучшем случае конфликт заморозят по ЛБС, и ещё закрутят гайки санкциями. Вот вам и бизнес-подход от бизнесмена.

Эдуард Островский, я торгую, вы чем торгуете?

По моему разрешение дальнобойными для трампа это +, дополнительный рычаг влияния.

Limitador, Это поезд  дальнего следования. Как с этим спикулю краткосрочнику работать — не представляю. 

Золото покупают.

Эдуард Островский, Трамп был в четверг пияный 🥴

ves2010, «умные деньги» и " дураки" — это там где рынок в большей степени подвержен манипулированию. Чем более рынок ликвиден, тем менее справедливы подобные поговорки.

есть старая поговорка — открытие рынка это время дураков… и вторая — умные деньги торгуют в конце дня

Ну да, ну да… деток кормила…

 этому дала этому дала

Олег Томин, Судя по тому, что вероятность победы Трампа явно выше на утро 6 го ноября — кгб мне не угрожает…

Эдуард Островский, согдасен, да и фраза «с гранатами на прилавке» тогда тоже воспринималась иначе и однозначно )

Эдуард Островский, вот, вот это ответ! Тут никаких двусмысленностей все чётко, и никаких загадок! 🤝👍👌

DAMAN, На-я нам история. История не булькает…

DAMAN, Да, Хреново. И «в детстве» как то более точнее задавался вопрос — предполагались ли таджики? Возможно, но таджиков тогда, практически, не было в Свердловске, они встречались с гранатами на прилавке на Колхозном рынке…

Эдуард Островский, ну говорю же, тз составлено некачественно ) а был там только, Только, и были ли таджики при Трампе, это уже рассудит история )

DAMAN, Пусть! В данном случае речь вовсе не о грамотности, а о содержании текста.

Эдуард Островский, в этой ситуации составитель предложения неграмотен к сожалению. ))) а ответ про тольку и два человека, или он был 1 и шёл один, настолько же равновероятен, как и ответ, что в ситуации было 26 человек, шедший, повернувший только и еще 24 человека была группа таджиков с детьми и жёнами на спортплощадке рядом где он шел, готовящие плов на ужин.))) хреново составлено тз )