Госдума рассматривает поправки в Налоговый кодекс, исключающие из расчета налога на прибыль затраты на рекламу:

• не зарегистрированную в Роскомнадзоре;
• размещенную на заблокированных ресурсах;
• связанную с иностранными агентами.

Изменения направлены на устранение противоречий с законом «О рекламе», ужесточившим требования с 2022 года, и дополняют недавние запреты на рекламу на экстремистских площадках.

Юристы отмечают, что нововведения приведут нормы Налогового кодекса в соответствие с отраслевым законодательством. Однако это противоречит судебной практике, допускавшей учет таких расходов при их экономической обоснованности.

Эксперты прогнозируют усиление контроля за интернет-рекламой и ожидают, что новый порядок повысит ответственность рекламодателей.

По данным Роскомнадзора, объем легальной рекламы в интернете за первое полугодие 2024 года составил 381 млрд руб., что соответствует требованиям законодательства. Однако значительная часть рекламы, включая размещения на заблокированных платформах, не попадает в официальные отчеты, делая полный учет рынка затруднительным.

В условиях отсутствия официального заявления Роскомнадзора о замедлении работы YouTube в России, операторы связи начали внедрять решения для обхода замедлений сервиса. Отсутствие официального запрета на YouTube позволяет операторам действовать законно, хотя они могут столкнуться с рисками, если ситуация изменится.

Операторы связи применяют различные методы для преодоления замедлений, в том числе перенаправление трафика с российских серверов Google на европейские. По данным источников “Ъ”, такие решения уже применяются в десятках случаев по всей стране. В некоторых случаях пользователи YouTube на сетях фиксированного интернета не сталкиваются с дополнительными инструментами для обхода замедления.

Ситуация с замедлением трафика привела к запросам от более 135 региональных операторов в Минцифры и Роскомнадзор для разъяснения причин проблемы. Между тем, отсутствуют официальные указания по блокировке YouTube, что позволяет операторам действовать в рамках закона.

Юристы отмечают, что, хотя операторы могут использовать обходные решения, они должны быть осторожны, чтобы не нарушить требования по блокировке запрещенных сайтов. Возможные последствия включают административные штрафы или риски для лицензии.

Крымский мобильный оператор «Миранда» (19,99% у «Ростелекома») направил жалобу на действия МТС в Минцифры и Роскомнадзор. Причина жалобы – отклонение заявок на перенос номеров крымских абонентов МТС. Пользователи жалуются в социальных сетях, что не могут перенести свои номера с МТС на других крымских операторов.

МТС объясняет отклонение заявок несоответствием персональных данных и рекомендует для подтверждения приехать в салон. «Миранда» утверждает, что менее 2% заявлений на портацию удовлетворяется. Минцифры перенаправило жалобу в Роскомнадзор, который проводит анализ отказов в перенесении номеров.

После присоединения Крыма к России в 2014 году, сим-карты МТС в Крыму относятся к Краснодарскому краю и имеют номера с кодом «+7978». МТС предоставляет услуги через базовые станции местных операторов, так как собственного оборудования в Крыму у них нет.

По российскому законодательству, перенос номера возможен только в пределах одного региона. Номера МТС в Крыму формально являются краснодарскими, поэтому абоненты могут перейти на «Миранду» только в Краснодарском крае.

Российские хостинг-провайдеры заметили значительный рост спроса на услуги виртуальных хостингов (VPS) в Турции и Казахстане за первое полугодие 2024 года. Компании, такие как RuVDS и Serverspace, сообщают о повышении спроса до 57% и 40% соответственно по сравнению с прошлым годом. Этот тренд обусловлен активным развитием малого и среднего бизнеса в этих регионах, который нуждается в локальных вычислительных ресурсах.

RuVDS отмечает, что в Турции и Казахстане растет интерес к облачным технологиям среди как локальных, так и международных компаний. Это позволяет улучшить бизнес-процессы и повысить эффективность работы предприятий. В то же время на внутреннем рынке России спрос на услуги хостинга стабилизировался, и компании чаще сосредотачиваются на поглощении малых игроков, а не на привлечении новых клиентов.

Введение нового регулирования в России также повлияло на отрасль: с начала 2024 года для работы на рынке необходимо внести данные в реестр хостеров, созданный Роскомнадзором. Это усложняет условия для малых компаний, которые вынуждены быстро адаптироваться к новым требованиям. Крупные игроки, такие как K2 Cloud, легче адаптируются благодаря своей масштабности и готовности к изменениям.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в начале апреля подала иск в Арбитражный суд Москвы против американской компании Viasat Inc. и британской Inmarsat Global Limited. Ведомство оспаривает договор о покупке акций между этими компаниями, заключенный в ноябре 2021 года, в результате которого Viasat стала владельцем Inmarsat. ФАС утверждает, что сделка была совершена с нарушением антимонопольного законодательства России.

Суд уже удовлетворил заявление ФАС об обеспечительных мерах по иску. Согласно этим мерам, Роскомнадзор не может выдавать лицензии на оказание услуг связи Viasat или связанным с ней компаниям, а Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) запрещено выделять частоты или вносить изменения в действующие решения, касающиеся Viasat или связанных с ней компаний.

На данный момент у Viasat и Inmarsat нет ни лицензий, ни частотных присвоений в России. В прошлом у Inmarsat были лицензии на различные услуги связи, но они истекли в апреле 2023 года.

Руководитель практики «Антимонопольное право и государственный заказ» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Артем Константинов отмечает, что все сделки, касающиеся приобретения или отчуждения долей или акций действующих в России иностранных компаний, должны проходить предварительное согласование в правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями.