Секрет крепкого брака прост — нужно вести дела так, чтобы развод женщине был материально невыгоден. Сейчас он ей выгоден.

На деле женщина получает при разводе квартиру. Схема не сложная, а если совсем тупик, упирающегося бывшего мужа можно и посадить по педофилии или другому ложному доносу. Ну если он вдруг выдержит психологическое и эмоциональное давление и сам не срулит в закат бросив все. 
Женщина получает детей, алименты на них, возможность детьми бывшего мужа шантажировать. 
Алименты платятся до 18 лет, но сейчас рассматривается закон чтобы платили до 23 (и скорее всего примут его). Так же есть жилищные алименты и куча разных веселых схем как мужа на них выставить, получив их 2 раза.
Женщина пошедшая на развод получает общественное одобрение и поддержку. Практически поощрительные аплодисменты от окружающих.
Ну и если есть имущество кроме квартиры (у большинства обычно нет), то половину. А обычно больше и сильно больше, т.к. дети-то остаются с женщиной и мужчина считает что передает свое имущество им через нее. 

На деле все не так и своим решением по отдаче женщине активов мужчина все и разрушает. И этим сильно пакостит своим детям. Контакт с которыми он потеряет лишившись экономических рычагов. Поэтому борьбу следует вести до конца. Отжимать все по максимуму. Только такие действия способны хоть чуть-чуть притормозить общую деградацию общества и утрату им экономической конкуренции. 

Финансовый Архитектор, вы же сами в статье написали почему так. Большинство хочет отомстить, унизить, что-то доказать.То, что они так делят имущество под беды, они так делят детей. Матери измывающиеся над своими детьми, ради мести бывшему, отцы исчезающие с горизонта, что бы втоптать бывшую в нищету, втоптать вместе со своими детьми. Эту проблему не решить даже за тройку поколений.

Финансовый Архитектор, а что с ИИСом то?

скандалы в истерической форме — это железобетонный стоп-фактор, чтобы заключать с ним/ней брак.

Как ты прав бро! 12 лет все ждал, может перебесится супруга, не дождался. Впереди развод.

Все что надо знать перед браком — семейный кодекс регулирует не любовь, не взаимные отношения, а имущественные. Как только это доходит до гормональной системы, то дальше человек сам справляется.

Олег Каширин, да, с алиментами нужно что-то делать. Меня больше всего в них напрягает, что я не могу контролировать на что они тратятся. Например хочу я ребенка с собой в отпуск свозить, я деньги беру из своего кармана. Или хочу ему какие-нибудь курсы обучающие купить, опять же из своего кармана. Получается я алименты плачу и еще сверху плачу. А жена там его водит на мои деньги на платные кружки и секции, которые как я считаю ему не нужны и не интересны.

Финансовый Архитектор, то есть все что на счетах не утаить?

Himmel, печалит, что люди ожидали от статьи раскрытие способов оставить партнера «с носом». Я же хотел донести мысль «будте людьми в любой ситуации, это минимизирует проблемы». Думаю, в дальнейшем такие темы не для широкого круга.

Перепись инфантилов в комментах.

Григо́рий Печо́рин, исламские страны…

John Snow, глубокое раскрытие темы максимизации оставленного имущества нахожу не этичным. Хотя способов полно. Но частично в статье есть уже подсказки прям по очень значительному оставлению имущества за собой.

Тема подготовки к разводу так и не раскрыта (
Как максимально оставить за собой заработанное имущество?
Инициаторы разводов сейчас в подавляющем большинстве это женщины.
Им просто экономически выгодно разводиться с мужем, поделить его имущество и получать алименты.
Для мужчины риски заключения брака максимальные.
Жениться при нынешнем семейном законодательстве это просто сумашествие.

Достаточно узнать, что случилось с прошлыми программами и это вопрос отпадет сам собой. 

Мужчине вообще нафиг не надо жениться. С финансовой точки зрения тоже разумно этого не делать.

Интересно, знает ли gpt про нитакусек? Проверить!:)))

Григо́рий Печо́рин, вот и не надо лезть туда где током бьет

Biopsyhose trader, таких стран вроде как уже нет :)

Брак нужно заключать исключительно в странах с сильным институтом «брачного договора». Тогда у вас будет сделка о совместных намерениях, а не кабала в пользу государства как в РФ

Олег Каширин, «в браке не должно быть основы для его заключения из корыстных побуждений.»
— всю историю человечества браки заключались из экономических соображений (то есть совместное ведение хозяйства, передача имущества детям). Семья — это мини корпорация.

Олег, все верно