Сегодня севка просела до 1642, почти до уровня дивгэпа 1 сентября, последний шанс набрать качественную папиру и дальше на север!
Да и вообще по году ниже не было уровней, не зевайте, хлопцы!
Я жарю котлеты, щас подостынут и накормлю биржу, отличными сочными котлетками.
Сергей В., Я бы ближайшие 2 недели не дергался, какие бы вкусные цены ни предлагали. Набранное может быть и держал бы (но вообще если поза в плюсе и движение вверх — потихоньку сдавал бы), но заново заходить — точно нет.
В моменте закрыл все лонги (некоторые даже в минус), открыты только шорт по обычке мечела и фьюч в лонг бакса.
И так как минимум до четверга 23. А там по ситуации — почитаю решения, послушаю аналитиков, посмотрю куда рынок дернулся (лучше конечно штоб не дергался). И тогда может быть новые лонги, как раз под отчетность третьего квартала — будет вкусно.
Kolya Marketolog, Так думаем не только мы. Если нас критическая масса, ММ на этом построит тактику с другим вектором… В продолжение темы, буду благодарен за ваше мнение по результатам моего эксперимента «активное владение акциями», был диспут с Сергеем. Напомню суть, я доказывал, что выход из бумаги до отсечки, а после дивгепа вход-выход-вход на отрезке в 2 недели более эффективная стратегия, чем просто сидение в бумаге до закрытия дивгепа. Сегодня я формально фиксирую результат покупкой по 1620, на руках акция и 210р против акции и 73,5р(-ндфл) у Сергея.В стратегии основывался на динамике бумаги за 2021 год. Не учитываю свой косяк- спешка при входе на дивгепе (+35р), и не включил шорт(+75р).
Более опытный трейдер (Пилат например) получил бы результат лучше чем я. В чем проблема, почему идея вызвала скепсис у коллег?
Дмитрий Иванович, ну стрельнула в этот раз вам удача, но это ничего не значит как по мне. Мог также реализоваться сценарий, где вы бы потеряли. А сидение до дивов даёт гарантированную прибыль. Тут кто какие риски закладывает.
Евгений N, вот это я и пытаюсь коллективным разумом объять. Я то как раз все возможные хомячьи косяки собрал, заработал только благодаря «запасу прочности» стратегии, которая даже такого идиота вывезла. Навскидку риски у такой схемы меньше:
1. выход по 1750 — я в кеше, риск ноль, свободен в действиях по обстановке. Те кто в бумаге, остались с риском 50/50
2. вход — мой риск пока ноль, так как я в кеше и войду только в точке ниже выхода. Вошел. Мой риск опять сравнялся с остальными — 50/50 риск дальнейшего падения.
3. выход в более высокой точке — опять я вышел из риска, те кто в бумаге остались с риском падения.
При этом в такой стратегии остаются риски:
1. упущенной выгоды — «рано вышел», но те кто не вышел и поехал выше, и там не выйдет, поэтому на этом выиграть тоже не могут
2. Вышел и не смог зайти ниже. Вероятность есть, но сильно меньше 50/50, судя по графикам. Понятно что будь это в 2020 я бы выходить не стал, слишком уж очевидно все было.
Есть еще общий для всех риск — назовем его синдром Алросы. То что там сейчас ММ вытворяет, в принципе не втыкается ни в какую стратегию, везут куда вздумается, полный отрыв от экономики компании и ее отчетности. Рулетка в чистом виде.