GOLD, СВО идет уже 3 года, по вашему графику средний ВВП на уровне 2000 даже больше последние 5 лет. 
Тем не менее вот конкретный пример там где в 2000м году была федеральная трасса на 2 полосы была полностью раздолбанная дорога, местами ямы были такие, что обе полосы были почти полностью уничтожены, и машины разъезжались практически по кюветам, а как раз в эти последние 5 лет, там сейчас достраивается автобан на 2 полосы в одну сторону и 2 в другую, просто великолепная и удобная дорога. С множеством разъездов, и т.д. и т.п. 

Опять же 5 лет мы живем на уровне 2000го года по вашим данным, тем не менее в 2000м было нормой, что зарплату задерживали местами на полгода, а кой где и годами, а сейчас и задержка на месяц вызывает скандалы федерального уровня. 

Ну и множество  других показателей. 

Сами то себе честно ответьте, почему такие различия.

GOLD, если у нас ВВП якобы на уровне 2000 года, то почему уровень жизни настолько лучше, а думаю любой кто жил в те времена и сейчас разницу увидит без проблем?

Как вы сами то себе эту чуть ли не бесконечную пропасть объясняете?

Получается, либо рубль нужно уронить, либо цену на нефть поднять. 

Почему только два «либо»? Государство может просто напечатать деньги, чтобы покрыть дефицит, как обычно это и происходит, а попутно напечатанный рубль не только покроет текущий дефицит, но и постепенно уронится сам выполняя первое «либо» (но это либо может быть весьма отсрочено по времени).

Вульф, может я и не правильно понял автора, но похоже автор уверен, что курс определяется сугубо государством, а если так, то определить дно будет сложно, как сложно определить и то пойдет ли валюта вверх вообще. 
Сейчас все уверены, что государству придется ронять рубль, чтобы залатать дыры в бюджете, но если государство решит залатать дыры каким-то другим образом, то валюта может и не взлететь, да и торговые войны не понятно как будут влиять на разнообразные валютные пары.

Да, после начала тарифной войны Трампа ЕС будет стремиться стать независимым актором на мировой политической арене, поэтому продолжение СВО будет в теории возможно даже на фоне дружбы с США.

Если с США реально будет дружба, то может быть даже обострение с ЕС. Если США откажутся исполнять обязательства по НАТО, то Россия чтобы рассредоточить силы ЕС может и вправду вторгнуться и в Прибалтику, и в Польшу и в Финляндию (благо гнева в обществе на эти страны накопилось придостаточно). Вот только учитывая сколько ЕС положил сил на Украину, думаю они постараются избежать этой ситуации. 
У России вряд ли найдутся силы воевать с Европой в долгосроке, но попытаться разрубить гордиев узел одним ударом наши власти могут и решиться.

Естественно при такой ситуации рынки полетят вниз камнем, не только наш, но и европейские.

По факту долгое время пугая Россией, европейские политики уже создали самоисполняющееся пророчество и в очередной раз ведут Европу к гибели, на сей раз вероятно в последний раз.

Сценарий маловеротный, но ведь и СВО когда-то казалось маловеротным, а Европа слишком уж слепо и глупо рвется к эскалации. 

США тонут и очень быстро по историческим меркам, большинство трендов показывают, что страна идет к упадку. Так что Трамп и команда просто пытаются перевернуть полностью шахматную доску, а если не удастся перевернуть, то раскидать все фигуры и начать партию заново. 

Сбергамот, и что это доказывает кроме того, что микросхемы украины самые больше микросхемы в мире? 

Stanis, шампанское за него пили при первом его избрании, когда про СВО не было и речи, при его втором избрании подавляющее большинство были уверены, что он вообще ничего делать не будет, люди помнили, что именно он начал отправлять джавелины в его первый президентский срок. 

Это все так если вы безоговорочно верите на слово украинцам, не проверяя насколько эти факты реальны. 

Liberalism, и какое это имеет отношение ко всему предыдущему спору????
Да китайцы вынуждены подчиняться санкциям, но это нормально, бизнес будет искать обходные пути. Факт то в том, что своих санкций Китай не вводит, а только местами исполняет те, которыми его обременяют со стороны тех самых европейцев.
Даже китайцам пока приходится мирится с откровенным шантажом Запада, но хотя бы не во всем. 

Liberalism, контракты действительно не заключал (если не считать покупки через обычные онлайн сервисы), а вот общаться приходилось. 
Факт то, что китаец будет искать любую уловку, чтобы выполнить контракт выгодно для себя, но будет выполнять его честно. А европейцы с контрактами с русскими компаниями поступают так же как в свое время вели дела с индейцами.

Например сейчас у Газпрома взорвали трубу (и даже не собираются платить страховку), национализировали предприятия, украли разнообразную собственность, как по вашему сколько судов выиграет Газпром? 
На опыте предыдущих разбирательств Газпрома могу сразу сказать, что выиграет он где-то около 5% от всех разбирательств и после многих лет волокиты, хотя нормой в бизнес спорах было бы где-то около 50%, а в столь явных делах и вовсе 80-85%.

Liberalism, для китайцев все иностранцы люди второго сорта, и относятся они к ним хоть и не как к своим, но одинаково. Но главное даже не это, а то, что европейцы периодически начинают считать, что мир необходимо очистить от унтерменшей, чем и успешно занимаются, спокойно убивая миллионами. А китайцы живут по принципу «живи сам и дай жить другим», они не считают необходимым чистить Землю от тех, кто по их мнению не дотягивает до их уровня. 

Если европейцы свято уверены, что нет никакой необходимости исполнять соглашения и договоры  с унтременшами, то китайцы ко всем контрактам относятся одинаково.