РАВ123321, ну обложат и что? В свое время даже Иран относительно спокойно пережил санкции США, а Россия сейчас при «беспрецедентных» санкциях тоже неплохо держится.
Кроме того, чем больше США раскидываются санкциями, тем больше союзников и последователей становится у Китая, а как следствие и США становятся слабее и их санкции (т.е. каждый новый раунд санкций становится все слабее и требует все больше усилий и трат).

В итоге до 2008го, США правили целым миром, до 2022го они хотя бы формально контролировали весь мир, а сейчас после начала СВО они раскололи мир на три части — Запад, Восток и Юг, и возглавили только одну единственную и быстродеградирующую часть.

Иван-дурак, так в чем проблема — приведите конкретные цифры, сколько осталось после вывода основной части в Сирии, и сколько в Афганистане (и желательно не только сил США, но и всего НАТО).

Renat Djunjashev, насколько я знаю у нас не Украина и сейчас больше контрактников чем мобилизованных.
И даже если я ошибаюсь, то срочная служба не имеет отношения к СВО (ну кроме частных случаев, как это было под Курском).

РАВ123321, Турция уже сейчас спокойно сопротивляется США, даже в составе НАТО, а дальше будет только хуже, если у кого и должно йокать, то у США и европейцев, первые лишатся влияния, вторы — территорий.
А Британия… ну они когда-то были абсолютно уверены, что Гитлер пойдет на СССР даже не глядя на запад…  итог мы помним.

Tenechek, будущее бизнеса?
В России полно бизнеса кроме IT, и люди там спокойно служат по году и возвращаются на рабочие места. Процедуры давно отработаны.

Иван-дурак, вообще-то о выводе (точнее перебазировании на Украину) основной части ЧВК и иных сил из Сирии было заявлено еще в середине 2022го. 

РАВ123321, а что должно йокать? Кабул пал через 2 дня после вывода американцев, Алеппо пал через 2 года после вывода наших. Отличный результат. 

ИскандерМю, ну-ну =). 
Может даже вы правду говорите, но явно не в России вы его застали. 
Иначе бы такой бред не несли. 

Константин, ну вот всех победили, но за 2 года, после вывода наших войск США напокупали новых террористов — их стандартная тактика.

Заметьте Алеппо пал через 2 года после ухода наших, а вот Кабул пал через пару дней после вывода американцев. 

ИскандерМю, ну сразу видно, что в 90е вы не жили, думаю вы здорово насмешили всех тех, кто в те времена жил в России.

Украина это прокси США, Европа в современном мире уже ничего не стоит, они полностью под пятой США — политические рабы США.
Путин уже даже не стесняется это публично утверждать, если бы Европа в современном мире хоть что-то значила, Путин хотя бы из дипломатичности предпочел бы таких утверждений избегать.

Что за бред, мобилизация закончилась еще в 2022м, так о каких отсрочках вообще речь идет???
Да, может случиться вторая волна мобилизации, а может и не случиться, а если и случится, то может будут отсрочки, а может нет.  
Прямо сейчас, насколько могу судить по косвенным данным, даже если Трамп окажется не способен завершить СВО, все равно мобилизация вряд ли в ближайшие полгода-год случится (разве что запад начнет массово своих солдат отправлять, тогда ситуация может измениться). 

Бесконечная мобилизация идет только на Украине, вы с Украины?

Интересно, а гиперинфляция в эту теорию вписывается?

Kanonik, не знаю о чем вы, если об инсайдах, то такая проблема есть и не только у нас, в тех же США почти половину когрессменов подозревают в использовании инсайдерской информации. Но давно — в лучше для США времена такие дела расследовались со всем пристрастием. 

ОДНАКО, несмотря на все инсайды на нашем рынке, это не отменяет тот факт, что вне зависимости от частных случаев, сейчас движение рынка абсолютно здоровое, падает в ответ на рост ставки, как и должно быть. Где-то рынок пытается предугадать политический позитив (и ожидание падения ставки), где то видит политический негатив — эскалацию СВО теми же ATACAM'аками и нашим ответом Орешником (и как следствие рост ставки). Но сам факт, что дивдоха не стримится к нулю (при росте купонного дохода облигаций) показывает, что рынок абсолютно здоров и есть реакция на ставку, т.е. управление все еще находится в руках ЦБ, куда как хуже если начнется хаос.

ЗЫ Что же касается начинающих, то это хороший урок для них, рынки не растут все время, и чем раньше новички эту истину усвоят, тем лучше. 

Sergio Fedosoni, еще раз ранее доллар не один раз взлетал более, чем на 200%, а сейчас все рухнет из-за 20%, ну или 50%, или пусть даже 100%?

Sergio Fedosoni, еще раз повторю, 10 лет назад рубль упал в 2 раза, а сейчас будет коллапс из-за падения на 20%?

Kanonik, рынок действует на опережение — когда рынок ожидает роста ставки, он падает (иначе говоря растет процентная дивидендная прибыль, растет соответственно росту купонной прибыльности облигаций).

Sergio Fedosoni, в 2014м рубль упал в два раза, в 1998м более чем в три раза, в 1992м более, чем в 20 раз. 

А сейчас все рухнет из-за 20%? Вы серьезно???

Уникальный бред. 

Во-первых цена не зависит от игроков (ну кроме относительно кратковременных периодов, когда большие игроки используют рынок, а не прямые контракты, а это исключение а не правило для реально крупных игроков, тех кто покупает бизнесы, а не отдельные акции, пусть даже для больших портфелей), цена зависит только от объективных экономических данных (и рисков) и новостей. 
Во-вторых потому что наш рынок как раз показывает самое здоровое движение — следует ставке, вот когда рынок перестанет следовать ставке, вот тогда и начнутся проблемы — начнется гиперинфляция в этом случае рынок взлетит, ну или как вариант начнется полноценный экономический кризис, тогда акции начнут падать вслед за дивидендами (а сейчас акции падают из-за роста ставки, а не из-за падения дивидендов). 
В-третьих наш рынок в принципе не может быть «тестовым», ибо когда рынок только зарождался (хоть в Европе, хоть в США) он был куда как меньше и слабее нашего сегодняшнего, тем не менее никто его не считал «тестовым». Экономика России в 10 раз меньше экономики США, и рынок вполне соответствует.

Не знаю как сейчас, но во все предыдущие случаи девальвации инфляция была примерно в 1/3 к росту доллара свыше стандартной инфляции. 

И НЕТ, это не гиперинфляция, как не странно, но чисто формально даже когда инфляция в 1992м достигла 2000% это не считалось гиперинфляцией (хотя у нас в стране это считается именно гиперинфляцией, все же формальных определений гиперинфляции несколько).