Evvibris, ну на современной территории России при Менделееве было больше 80% населения РИ. А 3 абсолютно верно. Да, если б не было даже 1 и 2 он из-за 3, как минимум, в 2,5 раза ошибся.
Evvibris, увы не могу понять, доверяют, а что псевдовалюте будут доверять?, японцы может ещё более закрытые, но ничего работают со многими, девальвацией валют занимаються все от Бразилии до России, чудес тут нету
Evvibris, думаю не валюта нужна а какая то мера-стандарт, через которую все дружественные валюты БРИКС будут торговать…
а также система через которую будут проходить платежи
Evvibris, блин и не стрёмно же вам отвечать человеку с дурацким ником и дурацкими идеями в голове) Кто как боксировать воздух с желанием нанести ему урон)
Evvibris, ее никто кроме России особо и не поминает, если что.
А за пределами все чаще и чаще говорят про BASIC (AS = Africa Sud).
Извините, если расстроил.
ИМХО лучше бы полностью искусственную валюту создали без корзин и почти без эмитирования (т.е. «денежная масса» такой валюты постоянно сжималась бы [или оставалась неизменной]
Evvibris, все можно пересчитать в унции уже вчера, производный инструмент должен плясать от неэметируемой величины в принципе, ничего не мешает нарисовать на счете этой псевдовалюты сколько хочешь, но на складе слитки не нарисуешь.
Evvibris, согласен) Ну в 2005 году китайские телефоны по миру не продавались практически, а Apple только только на маркетинг получили дармовые деньги (Не заработанные на продажах). Сегодня понятно уже кто был молотом кто наковальней, но в 2005 нокиа могли сохранить свою долю рынка если бы конкуренция была на самом деле равной.
Evvibris, Спасибо, согласен с каждым словом. Хороший пример привели с Nokia, тоже часто его вспоминаю. Как Apple выдавила nokia — сомневаюсь, что в честной конкуренции, к 2005 году у Нокиа были бешеные прибыли — могли ли они направить деньги на ниокр и прочие разработки сенсоров? или просто у Apple финансирование было бешеным да еще с госзаказом на миллиларды? Вот и убили конкурента и продолжают убивать теперь уже нерыночными методами. Перевод сборки телефонов в страну с более дешовой рабочей силой — тоже метод нездоровой конкуренции(не американцы же их собирают). Одинаковых рыночной конкуренции не существует…
Так что условия можно создавать только для выделенных ведущих направлений.
Evvibris, Наверное Индия не очень рада чтобы рез валютой будет юань, создавать зависимость от своего конкурента недальновидно, тк новый гегемон Китай преврратит Индию в Мексику. Интересная мысль о разделении валюты расчетов и валюты развития. Думаю в какой то степени технология блокчейн будет как раз уместна.
Evvibris, читаю ваши рассуждения, очень здравые, спасибо. Вопрос немного не по теме можно вам задать? Интересно ваше мнение. Вот некоторые патриоты иногда хотят и утверждают что для страны большое благо если РФ будет делать например холодильник с нуля! С полным созданием всей цепочки производства «как в СССР». Я задумался над тем зачем США вывезли свои производства в Китай. Т е они посчитали это правильным для себя решением. Почему тогда нам желать обратного? Ради вхастовства «Мы холодильники сами производим!». Впрягаясь в огромные инвестиции которые для обычного человека не сделают счастливее при покупке нашего или Китайского холодильника за одни и теже деньги! При том ресурсы страны будут истощены такой прихотью!
Я считаю что этого и не нужно — конкурировать в тех областях которые нам и так продают и поставляют. Президент говорил о точках роста — это те области которые способны к конкуренции + задачи безопасности в базовых отраслях (как пример Автоваз или пищевая отрасль). Пусть Китай и будет нашими рабами с дешевым производством того что они умеют делать чтобы мы жили и пользовались этими благами. А работали только за новые рынки или рынки в коотрых мы сильны(мирный атом, военка, вода, ресурсы). Как вы считаете?
Evvibris, я занимаюсь своим огородом, обустроить всю Россию это не ко мне.мысль проста ставка душит бизнес или в нашем случае или рубль 120 или кредиты по адекватной цене.вероятно рубль по 120 мы быстрее дождемся, чем адекватную ставку
Evvibris, Вы описали идеальный пример неконкурентоспособного товара созданного в замкнутой системе ссср, внутри совка это работало, а вне этот товар был неконкурентоспособен и так с 99% всех товаров производимых в ссср.
Вернемся к двигателям, расход топлива больший, шум больший, моторесурс меньший, тяга меньшая, чем у импортных аналогов.