Ответы на комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Evvibris, ну на современной территории России при Менделееве было больше 80% населения РИ. А 3 абсолютно верно. Да, если б не было даже 1 и 2 он из-за 3, как минимум, в 2,5 раза ошибся.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:00
  • Еще
Evvibris, увы не могу понять,  доверяют, а что псевдовалюте будут доверять?, японцы может ещё более закрытые,  но ничего работают со многими, девальвацией валют занимаються все от Бразилии до России,  чудес тут нету
avatar
  • 19 октября 2024, 22:23
  • Еще
Evvibris, зачем? плесень не знает истории, а если и знает, то отмахивается в угоду вектора своего мышления, игнорируя любые факты
avatar
  • 19 октября 2024, 18:44
  • Еще
Evvibris, думаю не валюта нужна а какая то мера-стандарт, через которую все дружественные валюты БРИКС будут торговать…
а также система через которую будут проходить платежи
avatar
  • 19 октября 2024, 15:16
  • Еще
Evvibris, я понятия не имею, откуда вы берете свои идеи. Но не из реальности.
На второй вопрос ответ — «нет».
avatar
  • 19 октября 2024, 13:30
  • Еще
Evvibris, блин и не стрёмно же вам отвечать человеку с дурацким ником и дурацкими идеями в голове) Кто как боксировать воздух с желанием нанести ему урон)
avatar
  • 19 октября 2024, 13:09
  • Еще
Evvibris, ее никто кроме России особо и не поминает, если что.
А за пределами все чаще и чаще говорят про BASIC (AS = Africa Sud).
Извините, если расстроил.
avatar
  • 19 октября 2024, 13:02
  • Еще
Evvibris, 
ИМХО лучше бы полностью искусственную валюту создали без корзин и почти без эмитирования (т.е. «денежная масса» такой валюты постоянно сжималась бы [или оставалась неизменной]
Биткоин?
avatar
  • 19 октября 2024, 00:01
  • Еще
Evvibris, все можно пересчитать в унции уже вчера, производный инструмент должен плясать от неэметируемой величины в принципе, ничего не мешает нарисовать на счете этой псевдовалюты сколько хочешь, но на складе слитки не нарисуешь. 
avatar
  • 18 октября 2024, 23:22
  • Еще
Evvibris, кому это выгодно? если никому никто и не создаст
avatar
  • 18 октября 2024, 23:06
  • Еще
Evvibris, дюша такой же бесполезный орган как и котик и смысла перед ними кидать бисер пытаясь объяснить очевидно равен нулю
avatar
  • 18 октября 2024, 22:52
  • Еще
Evvibris, согласен) Ну в 2005 году китайские телефоны по миру не продавались практически, а Apple только только на маркетинг получили дармовые деньги (Не заработанные на продажах). Сегодня понятно уже кто был молотом кто наковальней, но в 2005 нокиа могли сохранить свою долю рынка если бы конкуренция была на самом деле равной.
avatar
  • 17 октября 2024, 21:37
  • Еще
Evvibris, Спасибо, согласен с каждым словом. Хороший пример привели с Nokia, тоже часто его вспоминаю. Как Apple выдавила nokia — сомневаюсь, что в честной конкуренции, к 2005 году у Нокиа были бешеные прибыли — могли ли они направить деньги на ниокр и прочие разработки сенсоров? или просто у Apple финансирование было бешеным да еще с госзаказом на миллиларды? Вот и убили конкурента и продолжают убивать теперь уже нерыночными методами. Перевод сборки телефонов в страну с более дешовой рабочей силой — тоже метод нездоровой конкуренции(не американцы же их собирают). Одинаковых рыночной конкуренции не существует…
Так что условия можно создавать только для выделенных ведущих направлений.
avatar
  • 16 октября 2024, 22:04
  • Еще
Evvibris, в России таких нет, тут даже сложно не еврев во власти найти, а без родственников лишь отщепенцы 
avatar
  • 16 октября 2024, 18:24
  • Еще
Evvibris, Наверное Индия не очень рада чтобы рез валютой будет юань, создавать зависимость от своего конкурента недальновидно, тк новый гегемон Китай преврратит Индию в Мексику. Интересная мысль о разделении валюты расчетов и валюты развития. Думаю в какой то степени технология блокчейн будет как раз уместна.
avatar
  • 16 октября 2024, 11:33
  • Еще
Evvibris, читаю ваши рассуждения, очень здравые, спасибо. Вопрос немного не по теме можно вам задать? Интересно ваше мнение.  Вот некоторые патриоты иногда хотят и утверждают что для страны большое благо если РФ будет делать например холодильник с нуля! С полным созданием всей цепочки  производства «как в СССР».  Я задумался над тем зачем США вывезли свои производства в Китай. Т е они посчитали это правильным для себя решением. Почему тогда нам желать обратного? Ради вхастовства «Мы холодильники сами производим!». Впрягаясь в огромные инвестиции которые для обычного человека не сделают счастливее при покупке нашего или Китайского холодильника за одни и теже деньги! При том ресурсы страны будут истощены такой прихотью!  
Я считаю что этого и не нужно — конкурировать в тех областях которые нам и так продают и поставляют. Президент говорил о точках роста — это те области которые способны к конкуренции + задачи безопасности в базовых отраслях (как пример Автоваз или пищевая отрасль). Пусть Китай и будет нашими рабами с дешевым производством того что они умеют делать чтобы мы жили и пользовались этими благами. А работали только за новые рынки или рынки в коотрых мы сильны(мирный атом, военка, вода, ресурсы).  Как вы считаете?
avatar
  • 16 октября 2024, 11:11
  • Еще
Evvibris, я занимаюсь своим огородом, обустроить всю Россию это не ко мне.мысль проста ставка душит бизнес или в нашем случае или рубль 120 или кредиты по адекватной цене.вероятно рубль по 120 мы быстрее дождемся, чем адекватную ставку
avatar
  • 15 октября 2024, 23:18
  • Еще
Evvibris, в 2008 году у компаний была та же ерунда и только ослабление валюты спасло компанию.без всякого сво.
avatar
  • 15 октября 2024, 21:16
  • Еще
Evvibris, Вы описали идеальный пример неконкурентоспособного товара созданного в замкнутой системе ссср, внутри совка это работало, а вне этот товар был неконкурентоспособен и так с 99% всех товаров производимых в ссср. 
Вернемся к двигателям, расход топлива больший, шум больший, моторесурс меньший, тяга меньшая, чем у импортных аналогов.
avatar
  • 15 октября 2024, 09:46
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн