Какого бы лидера вы выбрали на место Президента России?

Опрос. 

Сегодня воскресенье, да и завтра не рабочий день. Так что решил провести этот опрос, давно хотел, но почему-то на большинстве форумов, где литература обсуждается опросы зачастую не вставить.
Как мне кажется на данном форуме симпатии должны быть на стороне триктеров и/или проегрессоров (жаль не возможно выбирать по нескольку вариантов), но возможно я ошибаюсь.

Кратко охарактеризую тут указанных персонажей. 
Герои-боевики — самая распространенная категория персонажей, ибо авторам почти не надо думать, знай себе штампуй постоянные перестрелки или скачки со шпагой. Сейчас примерно 70-75% книг содержат такие персонажи. Точнее можно даже сказать 100%, ибо книг где не убивают (вроде «Понедельник начинается в субботу» Стругацких, где никто никого не убивает сейчас вроде вообще нет), но все же некоторые герои-боевики это те у которых данная характеристика является основной. 
Герои-трикстеры — это герои авантюристы, которые решают вопросы обычно хитростью и махинациями, от умников отличаются как раз тем, что хитрость в чистом виде превалирует над умом, сюда обычно отношу героев, которые достигают своего удачей (т.е. какую авантюру не затеют — она всегда удается, либо из-за того что Фортуна за спиной, либо из-за того, что удача прокачана в ЛитРПГ). Обычно это не совсем реалистичные герои, ибо большинство их хитростей в реальной жизни навряд ли сработали бы, но для книг вполне подходит. Как пример могу привести героя-попаданца Шамана-Дебила из серии «Хроники Дебила» Чекрыгина (в общем-то этот герой скорее больше прогрессор, чем трикстер, но мне кажется хитрость является чуть более превалирующей чертой). 
Герои-умники (гении) — тут можно описать кратко если бы говорил о классике, то это был бы Шерлок Холмс, т.е. этакие супер-герои, у которых основная супер-сила это их мозг, т.е. люди значительно отличающиеся от обычных людей, и обычно решающие вопросы в первую очередь своим незаурядным умом. Из нынешних мог бы в пример привести Максима из серии «Напряжения» Ильина или Тангора из серии «Житие мое» Сыромятниковой.  
Герои-прогрессоры — тоже решают вопросы умом, но в отличие от гениев обычно являются простыми людьми, а вопросы наоборот решают глобальные, чаще всего это попаданцы из нашего мира в миры магические (хотя памятуя Стругацих или уже упомянутого Чекрыгина это просто могут быть чуть отстающие общества). Эти герои стремятся преобразить окружающий мир к уровню нашего (с разными вариациями от монархических до коммунистических). Тут неплохим примером мог бы быть ГГ из серии Злотникова «Генерал-Адмирал» (вообще не очень люблю этого автора, из-за слишком сильной «повернутости» на монархии, но эта книга мне нравится). 
Герои-«регрессоры» — это противоположность предыдущих, и чаще всего герои-боевики. От обычных боевиков отличаются тем, что обычно являясь представителями более развитого мира, предпочитают играть полностью по правилам мира в который попали (на мой взгляд просто опускают руки, и вместо изменения мира, предпочитают спускаться до уровня мира в которые попали, но это мое ИМХО, ибо недолюбливаю подобных героев). Обычно это регрессорство прикрывается благородными обстоятельствами или излишне романтизированным взглядом на прошлое, где честь, месть и прочее, что якобы современная цивилизация утратила. 
Коллективы — в целом такое есть во многих книгах, просто редко когда это выходит на передний план. Как пример привел бы серию «Космобиолухи» Ольги Громыко. 
Женские романы — ну, тут думаю без комментариев, кто хотя бы пытался это читать, думаю в курсе, что в женских романах обычно есть персонаж только одного вида, как зеркало героя-боевика, только если герои-боевики содержатся примерно в 75% книг, то типичная героиня в женских романах встречается примерно в 95% случаев (а оставшиеся 5% можно примерно под ранее указанные варианты подвести). Прочитал один ЖР, считай прочитал их все.

Не думаю, что это хорошая идея проводить такой опрос на ресурсе, где есть много украинцев, да еще наверняка у инфо-троллей есть по несколько аккаунтов. 
И все же хочется выяснить популярность Навального на данном ресурсе.  
Учитывая, что по этому поводу уже было несколько постов (хотя ИМХО тема чисто политическая), то надеюсь и мой опрос удален не будет.