Блог им. vpetrulevich
Знаете, что меня больше всего бесит в современных «инвесторах»? То, как вы гордо называете себя трейдерами, сидя на жалких депозитах и радуясь прибыли в 2% в месяц. А теперь давайте я расскажу вам о настоящем инвесторе – Павле Третьякове. Человеке, который построил империю, пока такие как вы строят воздушные замки на графиках.
Да-да, морщитесь. Я вижу, как вы уже тянетесь закрыть эту статью, как и предыдущую. «Очередная промывка мозгов про благотворительность», – скажете вы. Но знаете, что? Пока вы ноете в комментариях о манипуляциях рынка, настоящие инвесторы меняют мир.
Вот вам факт, от которого вам станет неуютно: Третьяков, владея текстильной фабрикой, тратил ОГРОМНЫЕ деньги на покупку картин никому не известных художников. Безумие? А теперь погуглите стоимость работ Репина или Сурикова. Вот это я называю «долгосрочным инвестированием», а не ваши жалкие попытки словить «памп» на стейблкоинах.
А давайте я расскажу вам то, о чем вы точно не знали. Третьяков не просто покупал картины – он создал первый в России частный приют для глухонемых детей. Да-да, пока другие купцы прожигали деньги в ресторанах, он в 1860-х годах выделил огромную по тем временам сумму – 150 тысяч рублей (сегодня это были бы сотни миллионов) на строительство Арнольдо-Третьяковского училища для глухонемых детей. И знаете, что? Это училище работает до сих пор! А ваши «инвестиции» проживут хотя бы год?
Или вот вам еще факт, от которого вам должно стать стыдно (неуютно). Третьяков регулярно оплачивал обучение талантливых детей из бедных семей в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Не разово, не для галочки, а СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Многие из этих детей потом стали известными художниками. А вы всё еще думаете, что «инвестиции в человеческий капитал» – это модная чушь из бизнес-книжек?
И вишенка на торте – Третьяков завещал 150 тысяч рублей (сумма, сопоставимая с годовым бюджетом небольшого города того времени) на создание бесплатных квартир для вдов и сирот художников. Представляете? Человек думал о социальной защите даже после своей смерти! А вы всё еще гордитесь своим «инвестиционным портфелем» из трех акций Газпрома?
«Но это было давно!» – скажете вы. Окей, давайте о современности. Фонд «Подари жизнь» в 2023 году спас более 1500 детских жизней. ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЖИЗНЕЙ! А что сделали вы со своей прибылью? Купили новый айфон? Браво!
Знаете, что действительно смешно? Когда вы гордо рассказываете о своей «диверсификации портфеля», а сами даже не знаете о существовании блокчейн-платформ для благотворительности, где каждый рубль можно отследить. Где воровство НЕВОЗМОЖНО технически. Но нет, вам же важнее найти «следующий биткоин».
Расскажу вам про реальные дела Михаила Гуцериева. Пока вы спорите в комментариях о том, куда вложить свои жалкие десять тысяч, этот человек построил Институт нефти и газа в Удмуртии. Не просто «вложился» или «поддержал», а создал с нуля современный образовательный комплекс! Он не остановился на здании института. Через два года там же появилось лучшее в республике студенческое общежитие – настоящий дом для будущих специалистов. Одно только общежитие обошлось в 250 миллионов рублей! Это вам не «инвестиции» в крипту, это – вложения в будущее целого региона. Вот это я понимаю – реальная доходность инвестиций, измеряемая не в процентах, а в судьбах!
А теперь внимание, скептики! Вот вам 3 простых шага, как перестать быть посредственностью (как стать спонсором благотворительного фонда):
1. Прекратите ныть о «неблагоприятном рынке» и найдите проект, который реально изменит чью-то жизнь
2. Используйте современные технологии для благотворительности. Да, те самые блокчейн-решения, о которых вы любите потрындеть в Телеграм-каналах
3. Сделайте это своей стратегией, а не разовой акцией для успокоения совести
П.С. Знаю, многие из вас сейчас злятся. Отлично! Значит, задело за живое. Можете дальше играть в «великих трейдеров» или наконец начать делать что-то стоящее. Выбор за вами. А я пошел инвестировать в будущее, а не в очередной «перспективный токен».
P.P.S. На данный момент коллекция Третьяковской галереи насчитывает более 200 тысяч произведений и регулярно пополняется. Стоимость одного произведения из коллекции Третьякова сейчас оценивается примерно в 1,8 миллиона долларов. Получается, для покупки всей коллекции нужно накопить примерно 360 миллиардов долларов.
Сейчас таких примеров тоже много, но о них также узнают лишь через много лет
ps я так считаю вложение в собственных детей это и есть благотворительность.
Да, были же люди широкой души! Не то, что нынешнее племя…. Вручал подарки на НГ в детском доме в своём городе. Мелочь конечно, но всё же.
Статья — не в бровь, а в глаз.
Если ваш доход 50 тыс в месяц, то благотворительность в вашем случае абсурд. Это как вычерпывать ложкой море. Да и скучно это, с такой мелочью.
Если 500 тыс, то уже можно кому-то помогать и это будет доставлять удовольствие, ведь помогая даже 10% от такого дохода, можно осчастливить парочку нищих.
Если 5 млн ежемесячный доход, то уже наверное начинаешь задумываться о судьбах близких людей и друзей. Душа стремится к чудесам, возникают порывы сделать что-то из ряда вон, а к деньгам относишься философски.
Ну а если 50 млн ежемесячно, то там наверное и о судьбах мира начинаешь думать и этим развлекаться.
Попытки частных людей решать локально и за свой личный счет элементарные социальные проблемы гос масштаба, это и глупо и неэффективно.
Только люди с огромными доходами имеют реальную силу вмешиваться в подобные процессы. Остальные просто зря теряют деньги и время.
Высказывание интересно, но спорно. Оно исходит из того, что благотворительность возможна только при высоком доходе. Однако реальность сложнее.
Во-первых, благотворительность — это не только деньги. Можно помогать временем, знаниями, волонтерской работой, а не только финансами. Человек с доходом 50 тыс. рублей может, например, помогать в детском доме, приюте для животных или участвовать в сборе вещей для нуждающихся.
Во-вторых, значимость помощи не измеряется доходом. Даже небольшая сумма может кому-то существенно помочь. Тысяча рублей для кого-то — пустяк, а для другого человека — горячий обед на неделю. Ваше высказывание «это как вычерпывать ложкой море» не совсем верна: если так рассуждать, то и крупные благотворительные фонды не должны существовать, ведь глобально они не решают все мировые проблемы. Но они делают жизнь конкретных людей лучше — и это ценно.
Реально. Факты приведи.
Или ты только поговорить?
Так это разово. Систематически то что делаешь? Как помогаешь?
Такие за попдеть, а сами по сути один раз скопили и напоказ купили. А по факту для трепа.
Реальные люди, кто помогает — им этой всей показухи не надо.
Делайте это молча — если от сердца. Не надо никому рассказывать и агитировать — я без злобы. Кому надо — тот будет это делать сам и тоже молча, и без агитаций. Кому не надо — осмеёт и проклянет.
1.Вот буквально недавно у нас было заявлено, что кто зарабатывает больше 5 млн, тот платит помимо 13% еще 2% на лечение детей. Приходило письмо от благотворительного фонда, мол спасибо, деньги пригодились на лечение детей.
Меня такая система вполне устраивала. Так лучше, чем когда на эмоции давят через рекламу с больными детьми по телевизору всякие сомнительные фонды.
Теперь 15%, 18% это просто новые налоги. Но и они норм, понимаешь, что у тебя бОльшие доходы чем у других, и поэтому в процентах ты платишь больше, чтобы государство решало социальные задачи. Зарабатывая больше и платя налоги, ты помогаешь своей стране.
2. Если у вас есть возможность создать свое дело: производство, услуги то ты тоже помогаешь другим, организуя их труд.
Создавая рабочие места тоже помогаешь стране.
Зарабатывая или экономя для страны валюту тоже помогаешь стране.
Это конечно не исключает, что по случаю можно еще кому помочь. Родственникам или друзьям в сложных ситуациях.
3. И еще одно соображение, чтобы быть искренним в помощи чем-то бОльшим, надо сначала в своей пирамиде Маслоу закрыть свои базовые потребности и своей семьи, и кроме того, поддерживать свое дело на плаву.