(мысли «в общем». Возможно будут полезны для извлечения прикладного продукта умом более рациональным).

О глобальном кризисе говорить рано, а вот «где тонко», там будет «рваться». Кто попадется?
Видимо – Ю.Америка. Как то там все не очень. Так, что даже в Бразилию не рекомендовал бы вкладываться. Хотя в Бразилии есть Bovespa (говорят, предвосхищает динамику российского ФР…). И ее падение вполне может устроить нервный срыв, выходящий за рамки одного континента.
Африка будет там же, где и была. Без перспектив.
С Азией (не «арабами», кои весьма обобщенное понятие) все должно быть нормально. Там тепло, народ привык к умеренности, будут трудиться в ожидании реинкарнации.
С весомой поправкой, она же интрига момента — темой о Китае и ментальности его населения: победит ли глобализация и привносимый ею «западный» индивидуализм специфику китайского коллективизма, ориентированного на примат Поднебесной («все под небом» ТМ). Если «глобализация» победит, то…  А в Гонконге мы видим признаки такого сценария. Потому, что Китай, что Штаты (и не только) так деятельно, нервно и внимательно на Гонгонг и реагируют. Но, пока, – ханьское -

А было (возможно) это так.
Пришли в гости на одну дальнюю базу на границе с Ираком к иранским ракетчикам их друзья йеменские хуситы.
Ну,  типа выпить-закусить (якобы на симпозиум) от «жен» подальше (и не только, сухой закон однако, совсем секир башка за злоупотребления). Ракетная база место — самое то. Иранские товарищи им и говорят: вот, тут у нас, на всякий случай, ракеты, дроны разные, хитро наведены на «потенциального противника» с хорошей такой хитрой программкой. Хакеры, намеднись, сварганили. Еще даже не опробовали! Вы эта, кнопочки не трогайте, потому, что если нажать по очереди на эту, эту и вот вот эту, там, у этих, не будет вот этого и этого заводиков. А тут вы, пока, разливайте, колбаски нарежьте, огурчиков (только халяльное), а мы, пока, барашка зарежем, слышь там хрюкает! На кнопочки ничего не кладите, а, если что, мы не виноваты, только вы, вы сами! Ну и ушли.
Пришли, а им говорят — «нет больше вашей Аравии, так получилось. Мы не то, что бы не хотели, но на все воля Всевышнего, щас СМСку скинем всем своим, и в пещеру в Адене и, даже, на место работы, они вас отмажут»...
Где то так, думаю, дело было...
P.s. «Совершенно секретно». Монолог опосля.
Предваряется «непереводимым артиклем и отсылом к ближайшим предкам». Далее — адаптированный вариант: «Ну как же так, вот и пять лет назад, после чего нас обрезали и загнали от салоедов и пиндосов подальше на эту базу, мы целились в свидомый транспортник, а попали… Хорошо хоть теперь

Общее ощущение (что может объединять эти, формально, столь разные события) — попытка «слить» Трампа на следующих президентских выборах.

Итак, ФРС, в принципе, поступил ожидаемо и логично. Но огрызнулся: типа, «не тронь основы (отвали, достал постылый)». Как бы с намеком — «Твоя война с Китаем — твое дело, под тебя подстраиваться не будем» (разделение властей). Типа: «совсем не факт, что Трамп будет следующим президентом, а нам здесь жить». Симптоматично.
Теперь главное, по схеме «Иран-«хуситы»-Саудовская Аравия» (цена на нефть — паровозом).
«Восток — дело тонкое». В данном случае определение страны света включает в себя понятия как «Ближний», так и «Дальний». Конкретно — Китай. См. материал, хоть и провокационный, но не опровергнутый: «Иран добровольно становится колонией Китая. Стратегическое партнёрство стран выгодно только КНР.… Обновление ирано-китайского договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве не сулит Тегерану ничего хорошего… Ситуация ставит вопрос о суверенитете Ирана. » https://news.ru/near-east/iran-dobrovolno-stanovitsya-koloniej-kitaya/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews.

— А это тебе, Вова, за сибирские леса!
Сказал Дональд, откидываясь в кресле.

— по хорошему же просил, а ты…. И пусть теперь, вместо Аэрофлота, к нам летает Сибирь.
(...«Мы провели тщательную оценку потенциальных последствий наших запретительных мер, мы вводим санкции не по всему спектру [экономических отношений]. Мы приняли решение не вводить санкции в некоторых сферах, которые важны для американских интересов, включая национальную безопасность, технологические интересы, а также интересы американского бизнеса, действующего в России или российского в США. На этом расчете основано наше решение», — сказал он, уйдя от ответа на поставленный вопрос. tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5443545  )

P.s. как раз писал вчера на эту тему: О контексте звонка тов. Д.Трампа г-ну Путину В.В. или о борьбе Америки и Европы с китайской экспансией на просторах Сибири. Не шутер. 01 августа 2019, 11:14, https://smart-lab.ru/blog/553522.php

(Да, неужели вы думаете, что застройщику всерьез интересен подлесок возле поселка Ванавара?).
Короче сделаем леса Сибири международным экологическим проектом. На коммерческой основе.

Итак, сложившаяся (на протяжении последних 30 лет) практика, скажем так, «лесопользования» в Сибири предполагает следующие последствия.
Выгодаприобретатели.
Безусловно — Китай (максимально эффективные для него поставки древесины).
В России — незначительная группа чиновников, получающая доход «неучтенным кэшом» и, как пишут, «мигранты из ближнего зарубежья» (опять же — не факт, что легальные).
Написано об этом много, повторяться нет смысла, но есть основания считать, что даже наличие «доброй воли» Кремля не в силах изменить ситуацию. Кстати, в наличии этой доброй воли сомневаться не стоит — уж слишком велик комплекс издержек, попутно вопиющий о «потере управляемости на местах», при совершенно неадекватном «профите». Тут даже максима «делиться надо» не работает.
Ущерб.
Мировой экологии (площадь лесов при потенциале их восстановления).
Бюджету РФ. Кремлю (повторюсь — потеря управляемости на местах и, таким образом, дискредитация власти).
Что давным давно очевидно — самостоятельно нам с этой бедой справиться более чем проблематично. Тупо для этого нет (и не предвидится) человеческого ресурса.
При этом забота об российской экологии, так получается, может быть очень выгодна многим. И Штатам. И Трампу лично. Почему? Объясняю.
Во первых — ослабление Китая. Их основного геостратегического противника.
Во вторых — рациональный (!) перехват «зеленой» (экологической) повестки у демократов. Для которых забота о климате является одним из приоритетов. Для задыхающейся от жары Европы — тоже.
Да, для помощи в охране границы можно привлечь контингент из Вьетнама и Сев.Кореи. Даже без дополнительного ввоза, просто поменяв (партийную) задачу.
И еще. Вовсе не факт, что с доходов по вывезенному лесу партийные взносы в КПК уплачены справедливо. При том, что и Китаю на экологию не наплевать. Полутора миллиардам чем то дышать тоже надо.

«Никогда не было и вот опять» («Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент») ©.
Интересно, такие рывки стали нормой? Впрочем, для нынешнего было много причин (равно как и для прошлогоднего). Во-первых – неоправданно завышенная цена. Начиная от 65 (за Brent)… Ну ладно, это бизнес «больших парней» (я о фондовом рынке), их дела. Хотя ряд инсайдеров настоятельно готовили рынок и к 80 (с какого лешего?). Но назову, как минимум, пару причин для «манифестации» (кроме тем о фьючерсах). Первая – увеличение слухов о исчерпании соглашения ОПЕК. Вполне возможно, что кому-то «большому» выгодно его продлить. Теперь, особливо при падении ниже «пороговых» 62, актуальность соглашения может вернуться. Итак – брокеры, приближенные, например, к Саудитам. Серьезные ребята. Далее. О еще более серьезных. 60 за баррель и ниже (считай – 50 WTI Light Sweet) уже проблема для «сланцевиков». Особенно – для мелких, получавших финансирование под иную рентабельность. Напомню – при том, что количество вышек стабильно довольно давно. Включая вчерашние, так то «бычьи» данные. Да, да, я знаю про «проблемы с логистикой», но давайте не будем их абсолютизировать. В конце концов эмбарго Ирана (ужесточающееся) и «Венесуэльский тупик» (+ забастовки и падение добычи в Норвегии, «Хафтар у ворот» в Ливии, африканские партизаны и т.п.) ничуть не менее значимые факторы. Как и причины для стагнации добычи в РФ, между прочим (привет санкциям). И тут, возвращаясь к «американским партнерам», резонно предположить сигнал: а) Трампу: «хватит» (о торговых войнах). Типа, аналитики будут подавать падение нефти в корреляции со стоимостью меди, как опасения перед «замедлением мировой экономики». б) ФРС – снижайте ка ставочку, облегчайте жизнь нашим парням «на Баккене». Ну и вообще: ставку снижайте, короче, да? А попутная высадка мелких «бычков по нефти» — приятный бонус. Потом вынесут шортистов (опять – мелких). Работа такая. Да, поплохеет «зеленой энергетике», лучше станет импортерам – Индии, Китаю, иным. Типа: «фигня эти войны между Трампом и Поднебесной, как и войны Трампа с Ираном (Венесуэлой) смотрите, «жизнь то налаживается». Итожу, падение стоимости нефти оказалось более чем уместным. А, есть еще один «сигнальчик»: возможность беспрецедентной встречи по Ближнему Востоку (и по нефти, ессно, тоже) в Иерусалиме между Трампом и Путиным (как только иудеи разберутся со своим начальством). Последнее – отдельная и более чем значимая тема, если она подойдет к реализации. Но она есть.
Словом, лично я «магедона» не чувствую. Более того, для РФ ситуация складывается куда как лучше, нежели в начале года, когда «цена на нефть в 60 за баррель может стать приятным сюрпризом» (тогда еще были сомнения в том, что Трамп додавит ФРС и отобьется от Мюллера). Хотя еще в декабре считал «Нефть к 60 (+) вернется». Впрочем, рост отечественной фонды тому подтверждение (хотя и тут есть сомнения в его «органичности» в пользу искусственной накачки целого ряда позиций).  Т.е. мы дотянули до ожидаемого оптимистичного сценария:  «Почему я и сейчас не ухожу в кэш (даже «зеленый»)». Экономико-психологическое обоснование. И не только. 09 апреля 2018, 08:42)  "… Для Трампа, как бизнесмена, основным противником был и останется Китай. И ослабление его, так или иначе, но будет основной задачей…. В рамках этой парадигмы Трампу нужно выйти на прямые и откровенные переговоры с Путиным. И – «купить» его. Но четкого плана, как провернуть сделку, у Трампа нет. В т.ч. по причине слабости собственных позиций в США. … Вполне вероятна благоприятная для России динамика во всех знаковых  «точках предъяв». С «отравлениями», с Сирией, с Украиной. … На Украине, если кто забыл, в 2019г – выборы. С непредсказуемым исходом. А до того – с невозможным ни для кого общением".
Теперь же надеюсь перенести очередную «годину злую» (сколько дней она продлится – не знаю) в продаже «Полюса» (опять набранного) с «Полиметаллом» (как не проданным, так и откупленным, если звезды сойдутся).

Речь идет о сути и форме внесения изменений в условия договора обслуживания клиентов. См. «Подстава клиентам от брокера Открытие», https://smart-lab.ru/blog/536160.php, Брокер Открытие поднимает комиссию депо в 17 раз, https://smart-lab.ru/blog/536150.php ;

Что мы видим: изменение условий действующего (уже заключенного) договора предполагающие ухудшение его «потребительских свойств» (по крайней мере – для ряда клиентов) в сроки, которые никоим образом нельзя охарактеризовать термином «заблаговременно» («спасибо», что не «задним числом»).
Таким образом налицо попытка извлечения прибыли путем использования зависимого положения клиента (другой стороны договора). Т.е. «недобросовестности» действий БД «Открытие» (ну не конченные же они идиоты, в конце концов?).
Про «форс-мажор», которым можно было бы обосновать подобную практику ничего не сказано (у нас, в РФ и ЦБ РФ все так плохо, да?). 
Есть мнение, что положение лиц с активами более чем в 20 млн.рублей даже улучшится. Но вот закавыка:  опыт реальной жизни учит, что даже наличие таких (и более) сумм не предполагает их концентрации «в одной корзине». Скорее наоборот – соблюдения святого правила: «не более 1,4 млн.руб. в одних руках». 
Р.s. Не могу сказать, что бы лично меня сильно ущемили, но опыт, скажем так,  «взаимодействия с подведомственными ЦБ РФ организациями» — «напрягает» (ничего хорошего не сулит).  Это то и беспокоит («веревку самим приносить или профсоюз обеспечит?» ©).
Повторюсь — речь идет о дочерней структуре ЦБ РФ, а не абы какой МФО (микрофинансовой организации) или «Азино три топора».

Как то так…

Р.s. обслуживающимся у других брокеров не рекомендую сильно радоваться. Как и надеяться на то, что в других местах (подведомственных м-м Набиуллиной) они спасутся. Почему? Догадаться не сложно.  

Кратко (https://www.gazeta.ru/politics/2019/03/23_a_12260755.shtml, "Гора родила мышь: «российское дело» «если что).
Весомый плюс: к шансам Трампа вновь избраться президентом ( + консолидация республиканцев вокруг него), большей свободе рук в американской политике.
Минус — к вероятности жестких санкций против РФ.
Второй срок Трампа — стимул договариваться для Китая (биржи).
Но! Второй срок возможен лишь при внутриэкономических успехах, включающих и состояние фондового рынка (благосостояние американских пенсионеров. Преимущественно белых пенсионеров).
Т. е. это опять плюс для фондового рынка (обеспечение роста любой ценой) и усиление давления «Вашингтона» на ФРС (и так уже «правильно» выстраиваемого).
Ирану — не хорошо. Венесуэле — уже все поровну. Полюбому.
А в остальном — все плохо, да.

Идея о понуждении бизнеса к «социальной ответственности» вместо выплаты больших дивидендов в прошлом году здорово обрушила рынок, да и в нынешнем «не исчезла с радаров».  И потому реальный пример перекладывания кэша из бизнеса в социалку и показателен и своевременен.

Короче: построенный около пролетарского Нижнего Тагила на личные деньги «по европейским стандартам» высокотехнологичный и дорогостоящий медицинский бизнес – закрывают. См. https://regnum.ru/news/2581801.html, «Минздрав нанёс завершающий удар»: спасут ли на Урале «госпиталь Тетюхина»? .
Хотя его владелец имел даже прямую поддержку от Путина В.В. Причина проста: региональному минздраву интереснее поддерживать находящиеся в его подчинении больницы. Не смотря на то, что они, тем более по сравнению с «Госпиталем Тетюхина» больше напоминают лепрозорий. Почему? «Неназванные источники близкие к администрации губернатора» намекают, что, мол, например логистика у частного центра «не очень», да и вообще. Типа – что подходит для национальной гордости — титановых чушек к американским боингам, не годится для пациентов. «Медицинский туризм»? Нет, не слышали (это для Москвы, наверное). «Злые же языки» клевещут, что и здесь дело в откатах: поставки эндопротезов и манипуляции с их качеством обеспечивают профит лишь только в лечебницах прямого подчинения. А не у частника, который режет косты, но думает о потребительской привлекательности услуги. Кстати – судачат, что и у дела другого Лидера России, тоже получавшего благословение от президента, а ныне севшего замдиректора клиники Мешалкина в Новосибирске аналогичная подоплека – «не сошлись откатами». Ну – все как у людей, т.е. у «Баринг Востока» и просто «Восточного».  Восток, Азия-с…
Так о чем это я? Ах, да – о том, что, получается, и разумнее и прозрачнее распределять дивиденды, а не скидывать бабки на схемы, чреватые «мутностью» сразу же после их объявления (еще даже до реализации).  Тем более – при грядущем понуждении граждан самостоятельно копить на пенсию. А попытка убедить их на это без обеспечения доходности на фондовом рынке вряд ли будет успешной. Тем более, что и история пенсионных фондов – что частных, что государственного, аналогично не дает повода для оптимизма.

«Такие вот пироги с котятами. Мы их едим, а они пищат». ©.         

Во первых строках: «кризис» (точнее «тема кризиса») — благодарная тема для заработка. Ужастик, чоуж. Поэтому «магедонщикам» (Левченко & Со) несть числа. Который год. И кризис, несомненно, будет. Он (повторюсь) «неизбежен как крах капитализма» ©. Ибо.
Но, «есть одно «но»» (здоровья, бодрости, силы досточтимому Нассиму Николасу)! Настоящий, а не «так себе» («технический») кризис случится вовсе не таким, каким его ждут и прогнозируют. Именно потому, что его ждут и прогнозируют. И набирают во все центробанки мира лучших специалистов по борьбе с тем, что прогнозируют. Поэтому смешны (раздражают) заунывные (но темпераментно поданные) рефрены аналитиков про то, что «никогда» (-дцать лет) «не было» «такого сочетания факторов/трендов, цифр, показателей и т.п.», что «очевидно свидетельствует»… Именно с этим то как раз и справятся. С издержками (что будет именоваться термином «коррекция»), но — справятся. И справляются. Ибо не дурнее «аналитиков». И доходы у них побольше. Словом, те, кто думают, что «камлание на стабильность» — чисто кремлевская фишка, сильно ошибаются. В современном мире много кто готов глотку (и не только) порвать супостату за покушение на стабильность (или ради стабильности). С одной поправкой — своего (!) электората. Вследствие того «джек пот», включающий такую опцию, как «долговые обязательства», скажем так — «склонен к увеличению».
Да, «обязательное уточнение»: все вышесказанное вовсе не «инвестиционная рекомендация», повод к набору рисков (акций/облигаций МММ, «Тантала» или ВТБ/ЛУКОйла какого, к примеру). Т. к. неотъемлемой опцией вышеуказанных специалистов по управлению активами является способность «высаживать пассажиров» (избавляться от балласта). Но! Без ущерба для стабильности (Молоха, Ваала и пр. «Уицилопочтли» наших дней). Высаживать будут. И — с разной степенью мастерства (вариант — «пенсионная реформа в РФ», потворство микрофинансовым организациям и т.п.). Высаживать будут балласт. Так что критерии отнесения к балласту являются куда более важными индикаторами, нежели «кривые графика за...». См., например, частную логику ув.Л.Морозовой: «Выбирайте компании, где мажоритарному акционеру нужны дивиденды». Касается не только РФ. «Глобализация-с», «Вашу Мать»....

Такие дела… Если что, то я о коррекции, пятничном росте NASDAQ, S & P и присвоении РФ инвестиционного рейтинга от Moody’s… И без труда можно набросать с десяток причин, как для роста, так и для падения фонды, как на кратко-, так и долго- срок....