Турецкая карательная операция в Африне (Сирия).
Начну с главного (для этого ресурса). На ценах на нефть не скажется. Никак. Как и на значимых фондовых рынках. Если не будет последствий. Их быть не должно. Пока все (между «большими пацанами») согласовано. Да, получается грязно. Да, очень грязно, да, т.н. «международное право» засунуто глубоко в одно место на букву «А» (если по латыни). В итоге у курдов (в Африне) небольшой выбор – или признать власть Дамаска (в расчете на это мы, Россия, дали согласие Анкаре на операцию), или попасть в оккупационную зону Турции.  Лично для меня на данный момент тут две интриги – упорство курдов в обороне (у них, таки, есть шансы, в отличие от боев на территории Турции) и то, внесут ли резолюцию о (очередном) нарушении территориальной целостности Сирии и каково будет там голосование.
Р.s. Волнения в Иране завершились. От слова «совсем». Но, тем не менее, они были симптоматичны.
Р.p.s. так, с оказией. Инвестиционная политика Роснефти, скажем так (мягко) «очень специфична». С основой на логику, что государство должно (обязано) сделать все, что бы Роснефти (опять поберем мягкие определения) за все ее «риски» ничего не было. Ну а по понятиям это козлячество.

Итак, как и следовало ожидать, дело не в яйцах. Напомню: Иран – далеко не самая бедная страна в мире (не Пакистан, к примеру). Плюс там работают разные социальные программы. Так что пресловутые яйца –  не более чем красиво поданный повод о доведенном до ручки народе. На деле все куда обоснованнее.
Вот представьте, к примеру, что в России акционерами АФК «Система» (владельцами субордов Открытия, Промсвязьбанка и т.д.) было, этак, миллионов 10 человек. А тут приходит такая вся из себя красивая Роснефть (ФКБС и пр.) и объясняет, что мы так решили, что все ваши акции гроша ломанного не стоят. Извините, из этих 10 миллионов человек найдется 1 миллион, которые вспомнят про яйца. Только в другом аспекте: типа «если вы нам по ним пнули, то и мы вас возьмем за то же самое». А если кинутые будут в каком Дагестане? Что, нужны дополнительные пояснения?   Вот в Иране все и произошло как раз по изложенному мною сценарию. Множество жителей потеряли деньги, вложенные в обязательства местных компаний, значительная часть которых, вот неожиданность, принадлежала оппозиции. Т.е. люди ощутили себя кинутыми властью на бабки. А там пошло-поехало, курды, азербайджанцы (их очень много, при том, что рулят персы), студенты – как же без них, что, нужно продолжать? А началось все, да, с людей кинутых не бабки.
Но это, знаете ли поправимо. И, думаю, пока там все поправят. И сделают выводы. Которые, между прочим, не грех сделать бы и кое-где «северо-северо-западнее».  

Как я и говорил в комментариях – давайте дождемся слов Ананьева. Они появились. См. https://www.vedomosti.ru/finance/characters/2017/12/24/746338-bank-pristrelili. Там много чего, в т.ч. очевидного. Особенно – про ЦБ, с которым мы, при его нынешнем статусе, обречены на подобные (или еще хуже) кунштюки.

Да, точно также уже говорилось (и здесь, см. ранее) о возможных выгодоприобретателях (заказчиках). Эта версия тоже подтверждается – пожелание «одной любящей суды крупной государственной нефтяной компании» в получении собственного мегабанка, актуального в период возможных финансовых санкций. Ну и, попутно, приобретении некоторых активов. Руснефти там какой, мало ли чего еще у нас есть….   

Не смотря на более чем благоприятную конъюнктуру: рост стоимости нефти около 50% (с 40 до более чем 60 долл./баррель), бочки в рублях (с 2600 до 3800), плюс подорожавшие медь, никель, сталь, уголь и т. п., целый ряд «частностей» делает начало президентской капании проблемным. Но фокус (загадка) заключаются в том, что виновны в этом не просто «свои», а люди из самого, самого близкого к В.В. окружения. Политбюро 2,0, по Минченко. Так что не о Мутко речь, хотя вынужденность даты объявления «согласия» идти на выборы, что бы сгладить негатив от недопуска России на олимпиаду — очевидна.
Первым оказалось заявление Роснефти о начале взыскания с АФК «Система» дохода, полученного за время владения ею Башнефти. Отечественный фондовый рынок вздрогнул, не смотря на продолжающийся рост стоимости нефти и подвиги Грефа. Вопрос, который тут же повис в воздухе: почему Игорь Иванович не мог подождать со своими разборками еще пол-года? Что у него «горит»? Вопрос не праздный, с учетом уже обеспеченного присутствия в информационном поле за счет процесса над Улюкаевым. Знаковым, но вовсе не «бонусным». Хотя бы потому, что мало кто может согласиться с логикой обвинения, рисующей из матерого бюрократа, министра и работника ЦБ, «отчаянного храбреца», вымогавшего взятку (в сумме вовсе не поражающей воображение) у «сами знаете кого». Естественно, фамилия Сечин оказалась в топе упоминаемости на недавней пресс-конференции. Владимиру Владимировичу пришлось оправдываться. Как и за Центробанк. Чьи работники, в свою очередь, не замедлили отметиться новым делом, предполагающим множество толкований — передачей в ФКБС Промсвязьбанка. Остановимся на ней чуть подробнее, в т.ч. потому, что

Вопрос, можно сказать – риторический.

Итак, буквально на днях нашему уважаемому и безальтернативному, для того, что бы нейтрализовать крайне негативный информационный фон, вызванный отлучением Сборной РФ от олимпиады (и, попутно, лишения РФ победы на олимпиаде в Сочи), пришлось объявить о своем выдвижении в Президенты.
Отступление: лично я считаю, что по плану это планировалось сделать при иных условиях. Не «на ходу».
А в это время один из его соратников, даже считающийся (или считавшийся?) чуть ли не самым ближайшим, неустанно генерит те «информационные поводы», которые принято считать отрицательными. Я бы даже сказал – неуместными. Ибо вряд ли «Системе Власти» («Кремлю») в заслугу можно поставить «Процесс над Улюкаевым». Безотносительно – виновен бывший министр или нет, процесс этот пахнет очень дурно. Как минимум подвергая сомнению и «единство команды» и «чистоту нравов» в ней.
А сегодня тот же товарищ взял да и обрушил местный фондовый рынок. С не самым безупречным поводом. И, если подбирать характеристику разумности, комплиментарности действиям Шефа, борющегося за «Единство Страны», то она будет на грани определения «идиотской».  Хотя бы потому, что можно было и подождать месяца четыре. Но этого сделано не было.
Итак вопрос (на засыпку, можно даже не отвечать) – «почему, блин?» (какого хрена, et cet).

Говоря о конфликте между СК и ЦБ (протест на страховые выплаты вкладчикам банка «Югра») нужно сказать, что давно ожидалось «чего-нибудь этаковое». Дело в том, что особое положение ЦБ и его полномочия, вкупе с феноменальными возможностями для злоупотреблений и произвола, давным-давно предполагали эксцессы посерьезнее «личных инициатив», типа конфликта Френкель-Козлов при малохольнейшем Игнатьеве.

Речь идет не только о «субъективности надзора», допускавшего в руководство банков такие, чуть ли не карикатурные фигуры, как владельцы «Внешпрома», но и очевидности интереса АСВ при санации. Мне вот сложно представить что-либо шоколаднее работы по «реализации активов». При этом случай с Югрой, ну ни как не случайно, совпал с  наездом на Открытие и БИН. И потому уровень конфликта, очевидно выше, якобы, личных интересов кого-либо из, например, СК. А «Югра»? «Югра» — это, не исключаю, лишь повод, граница, черта. О наличии которого вполне могли знать и Хотины и ЦБ.

А если еще учесть антураж в виде процесса между «Cистемой» и «Роснефтью», то картина заиграет особыми красками.  

Наблюдаем. И делаем выводы.     

P.s. акции Сбербанка – форева.