Блог им. Foudroyant |Как собрать большой портфель инструментов с нулевой корреляцией

Выскажу предположение, как можно это сделать. Это именно предположение, поэтому там могут быть ошибки.

Берём 30 акций.

Первую завершённую зелёную (прости, Гусев) свечу считаем началом растущего тренда.

Первую завершённую красную (прости, Гусев) свечу считаем началом падающего тренда.

Открываем сделки в лонг и в шорт, по одним и тем же принципам.

У нас получается широко диверсифицированный портфель, но он составлен из инструментов с высокой корреляцией.

Как же нам её убрать?

А вот как: ввести ещё один параметр. А именно: считать началом восходящего тренда не каждую зелёную свечу, а только длиной >X, а началом нисходящего не каждую красную свечу, а тоже только длиной >X.

Акции, двигаясь примерно одинаково каждый день по знаку, в то же время не обеспечивают даже близко равенства приращений по каждой бумаге каждый день и обязательного пробития нашего контрольного диапазона.

А ведь этот Х можно ещё и сделать переменным...



( Читать дальше )

Блог им. Foudroyant |Будет ли работать такая стратегия?

Пока торговал трендовую стратегию, обратил внимание на то, что, независимо от способа определения тренда, всё равно значительная часть дней отрабатывается «вхолостую». В связи с этим возникла концепция следующей стратегии, использующей как раз эту «неуловимость» рынка.

1. Портфель — 20-30 фьючерсов.

2. ТФ — 1 день.

3. Каждый день при помощи генератора истинно случайных чисел набираем случайный портфель. Какая доля бумаг в лонг, а какая в шорт — определяется случайностью. 

4. Портфель держится весь день и закрывается к концу торгов с тем или иным результатом, сколько даст рынок.

5. Этим же вечером набирается следующий случайный портфель на следующий день.

6. Повторяем.

 

Есть ли в такой стратегии здравое зерно?

Есть ли явные критические уязвимости?


Блог им. Foudroyant |Идеальный инструмент для мартингейла

Какими параметрами должен обладать теоретически возможный инструмент, на котором стратегия «мартингейл» не будет сливать депозит?

 

Мне видится так:

1. Устойчивый многолетний боковик.

2. Понимание примерных границ этого боковика.

3. Большой разброс движений внутри этого коридора.

Что ещё?

 

В связи с этим вопросы:

Разве «Газпром», МТС, «Сургутнефтегаз»-ао, -ап не подходят для мартингейла? 

Если нет, то почему?


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн