Для желающих, вот текстовый разбор этого интервью Якименко и заодно комменты к нему от разных публичных персон:
www.business-gazeta.ru/article/659700

Tagtrader, раз так интересно, старожилу площадки могу разок ответить. Я — убеждённый коммунист (конкретно — марксист) ещё с советских времён, несмотря на свой нынешний инвесторский статус (а при текущем в стране капитализме именно эксплуатация капитала целесообразнее продажи своих рук).
Поэтому для меня Путин — идейный враг (тем более его «белая» риторика и нынешняя госпропаганда). Но т.к. он в отличии от пары предыдущих просто законченных ничтожеств ярый государственник, то на ЭТОМ этапе я эту сторону его деятельности целиком разделяю.
А вот «что будет после Путина» — это отдельный, причём очень многофакторный вопрос. Но лично меня и он не заставит пересмотреть политическую ориентацию. Как не заставила даже смена строя, не говоря о Путине или тем более новых фигурах вероятно мельче оного.

jaśnie wielmożny pan Szczur, ого, а по каким причинам европейцам то закрыт вход на NYSE?

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну как же? Нам ровно такие же как вы год за годом пеняют как РТС сливает Спаю. Тем более что у литовцев нет таких ограничений как нынче у россиян.

arona tur, какой ультиматум? Пока такой есть только в риторике для местных СМИ. А всё реальное станет видимым только после старте переговоров. Вернее и даже тогда не всё. А лишь то, что соответствует пропаганде, чтобы уступки хотя бы в собственном общественном мнении не выглядели столь позорными для «всесильного» блока НАТО.

Tagtrader, не «клянчит», а покупает. Потому что там рабочие руки ощутимо дешевле отечественных, а на западное давление за подобное сотрудничество северокорейцам давно плевать, ибо и так десятки лет под полным набором оного (давления то бишь).

NeedAdvice, даже забавно это слышать от такого как ты.
Особенно видя твой уровень комментирования.

Я же говорю: обострение всего этого ютубомозгового подвальчика — прям картина маслом. И тянет их хоть что-то написать, но мозгов нет на реальный самостоятельный анализ — тупо перепощивают фейки.

Григо́рий Печо́рин, там, на мой взгляд, возможна ещё одна цель — если ВСУ на законной территории РФ — война перестаёт быть для них освободительной. А это снижает вероятности разрешения западными правительствами расширения поставок Украине наступательных вооружений и тем более дальнобойных ракет.
Ну и мировое информационное реноме «жертвы» украинской стороне явно портит.

Но если так рассуждать есть и другие подозрения — а что если вся эта СВО просто для утилизации славянского населения?

Так это общеизвестный факт. И кто спровоцировал РФ и какие предпосылки, и как Путин полгода пытался обойтись без горячей фазы, но масштабными учениями у границы продемонстрировал готовность. Но Штаты отказали в любых сделках по НАТО. А Зеля по их наказу вообще сорвал довоенные переговоры, демонстративно из них односторонне выйдя, а своим гражданам солгав, что это безопасно.
Кстати, инфа по этим вопросам напрямую ещё и от Шольца, он давал об этом большое интервью Шпигелю года два назад.

Григо́рий Печо́рин, нет, вертолётов тогда тоже не было. Это против снайперов. Кстати, по тем же причинам в боевой обстановке запрещено козырять и отдавать честь. Не давая вражескому наблюдателю ориентиров приоритета целей.

Григо́рий Печо́рин, что ты несёшь? Полевые погоны стали однотонными когда о космосе только мечтали.

Григо́рий Печо́рин, «я из Крыма дочь русского офицера...» ©

Григо́рий Печо́рин, курский плацдарм как был, так и продолжает быть великолепной мышеловкой для ВСУ. Именно поэтому их давят там не оперативно, а давая подвозить новых бедняг. Идеальная ситуация сугубо локального утилизирования армии противника да ещё и на неприспособленной для него неукреплённой территории.
А т.к. общеизвестно, что основная проблема ВСУ это именно месяц за месяцем расширяющаяся недостача личного состава, то и бъют им по самому больному.

NeedAdvice, Путин так «ищет», что условия выдвигает год за годом всё жестче и жёстче. Очевидно же как Россия «загибается» от войны. ВВП аж на 25% как упал в первый год, так и далее продолжает падать. Ведь именно это нам блумберги с рейтерсами демонстративно рисовали.

Опять на смартлабе обострение у кучки неадекватов. Видимо приход Трампа им так больно дался, что приходится выдумывать, что не Путина просят остановится, а это он «умоляет». А т.к. общеизвестно, где где такие версии клепаются — туда за ними и идут, чтобы тут фейк перепостить.

jaśnie wielmożny pan Szczur, узнаю неадеквата с дежурным набросом, которому из Литвы конечно виднее. Однако активно пасётся именно на русской поляне.

Маркиз Лафайет, если дитё в 18 лет имеет 150 тыс на аренду, то они либо родительские, а если свои, то у такого дитя настоящее детство реально отсутствовало.
Плюс сребролюбие уже в таком возрасте — это приговор для любой эмпатии и вообще лучших душевных порывов. К сожалению в таком возрасте это не осознаётся и кажется что «всё ещё будет, было бы чем платить», но это и близко не так.

Андрей Беляев, тогда это уже не типичная периодическая ребалансировка, т.е. «механическая», а полноценное прогнозирование с жёстким манименеджментом выстроенным именно вокруг этого. Т.е. где есть конкретные расчетные таргеты динамичные на дистанции (суть DCF) и посчитана вероятностная стоимость риска. Да ещё и критерий Келли, т.е. где всё вышеперечисленное привязывается к размеру позиции как раз для динамического управления оным.
У автора же этого ничего, конечно, нет. Впрочем как и у 99% частных инвесторов.
Ну а без глубокого многофакторного прогноза просто резать выросшее лишь чтобы набрать нерастущее/сдувающееся именно внутри одного класса активов — это чистая дурь. Причём ещё и контртрендовая. Т.е. сама по-себе (даже без учета потерь комсы) будет генерить снижение прибыли. По тем же самым причинам, почему обратные стратегии (momentum) обгоняют индекс будучи даже тупо механическими.

Владимир, это вообще несравнимые уровни.
Евгений — совсем новичок.

Сергей Кузнецов, под прикрытием «реформ» СССР пришедшей горбачёвской командой абсолютно сознательно деконструировался. Это наглядно видно по полному сливу всей внешней политики в угоду известно кому.
У Штатов нынче нет подобного и близко. Всё наоборот, несмотря на ежегодное падение американской гегемонии, стартовавшее с 2008го, США изо всех сил старается цепляться за былое влияние. Готово для этого даже неприкрыто топить своих же союзников, лишь бы продолжать хотя бы на них политически влиять.

Инвестовизация, спасибо за ответы и вообще вашу долгосрочную открытую деятельность по популяризации вдумчивого подхода.
Сам я очень редко инвестирую в верхние эшелоны, но ваш видеоканал не раз рекомендовал новичкам.
Удачи вам во всех делах и здоровья!

Андрей Беляев, с какой «лихвой»?
Даю справку: простая механическая ребалансировка в реале вообще ничего не даёт (кроме пустых постоянных расходов), особенно если она внутри ОДНОГО класса активов. А у автора именно такой портфель.
Весь смысл ребалансов лишь там, где корреляция чаще отрицательная, чем наоборот. Именно в этом и состоит теория Марковица.