Андрей, за 23 год нет.

master1, Ну вот правда не вижу, что в этом тексте опровергает выше написанное.
Текст верный про основную налоговую базу и вычеты. А вот конкретно последнее предложение и дальше, бред.
Имхо
Получается, что если иметь что-то из ниже перечисленного, то вычет не положен. Вы как-то по другому это читаете?
Вполне допускаю, что формулировка неудачная, или текст скопирован некорректно, но тем не менее.

КриптоУлитка, Главное, чтобы этот эксперт там же и не работал.

master1,
«Получить вычет за процентный доход по вкладам можно, если:

у вас не заключен трудовой договор;
не работаете по договорам гражданско-правового характера;
не сдаете в аренду имущество без применения НПД (самозанятость);
не получаете доходы по основной налоговой базе (или они небольшие).»

А как это понимать. Особенно убивает последняя строка в скобках. «Небольшие,» это сколько 15, 20 см. может в диаметре.

Понятно, что она возможно свое имела ввиду. Но читая дословно, уши вянут нет?
Это я могу писать коряво, но это эксперт якобы пишет, там работа такая. :)

Анатолий Кузнецов, А что мешает всем перечисленным, ну кроме этого «эксперта», получить данный вычет. Они по какому-то другому НК живут. В НК РФ такого запрета нет.

Мурен(а), Да если закрывать в разные года. В НК прописано сами гляньте. На слово не нужно верить. Под рукой нет скинул бы.
Там в общих чертах 30 млн в налоговый период, когда закрываете счёт. Соответственно разбивайте налоговый период и будет счастье.

Мурен(а), Да цели Вы можете любые ставить бесспорно. Но связи не вижу. Если Вы планируете пользоваться счётом 5-10 лет, на иис льгота будет на 30 млн. в любом случае. Ну да, потом будете налог платить, но на обычном счёте будет тоже самое, но без этой льготы. Но а если биржевые вложения не интересны, в плане размера дохода, ну значит ИИС в принципе не актуален. К чему здесь про инфляцию?

Мурен(а), А вообще, если так прикинуть.
На данный момент за 5 лет льгота на 30 млн. Если за 8 лет 90 млн. То есть в год, примерно на 1 млн. экономия налога. Если иметь скажем в год 100 млн налога(не дохода), наверно неинтересно. А если обращаете суммы меньше, вполне себе интересно имхо.

Assetman, Примут, если макулатура нужна будет.

Мурен(а), Ну это было бы слишком кучеряво. Они жадины, со вкладов возврат решили понерфить,, а там то совсем мелочи, по сравнению с Вашими запросами :)

Мурен(а), Ну так было всегда. При определенных оборотах и соответственно доходах иис был не интересен в принципе. Но от этого льгота на 30 млн. не перестает быть льготой, даже если Вы ее за месяц используете. И все целиком доходы от налогов никто не обещал избавить в данном случае.
Так почему тогда «ввели в заблуждение с налогами 30млн»? В чем заблуждение? :)

Мурен(а), Ну слегка больше, чем через 3 года. :)

Если вы купили облиги на 5 млн. по 20 годовых. Даже с ежемесячной капитализацией через 3 года будет доход чуть больше 4 млн. До 30 ну очень далеко.

Почему именно с четвертого, а не со 2 или 5?

Игорь ПМ, То, что люди делают что-то по методичке, говорит, только о том, что у них есть методичка. Это не даёт гарантии, что все сделано нормально. Сами пишите, «у большинства прошло нормально...». Вы декларации видели, тех у «кого прошло не нормально». Акты со штрафами, помимо возможной невнимательности инспекторов, которая лечится вполне, может также (не обязательно ) говорить о «нюансах» (ошибках ) в декларациях.
Ещё раз спрошу, как по Вашему, к не работающему пенсу применяется в акте из Вашего примера
ст. 227.1
Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации....
Вот не сходится слегка .
Декларации пускай показывают, вместе с актами, иначе нет смысла обсуждать. Охотно допускаю, что и такие окажутся, но их будет на порядок меньше ( где именно ФНС косячит). Имхо.

Игорь ПМ, Ну так если инспекторы начудили, то после возражений вполне себе лечится и даже извиняться ещё будут. Но там куча моментов по тексту и терзают смутные сомнения, что это не инспекторы тупят.
Первый пример судя по тексту «инспектор уверял, что можно в течение года....»
Вычет по ИИС на взнос можно получить в течение 3 лет вообще говоря. И есть подозрение, что товарищ подавая декларацию, доход на вклады, мог неправильно указать(код не тот например). Указал иной доход, а его до апреля и нужно было подавать. Ну или ещё как-то начудил. В итоге и получил просроченную декларацию. Это как вариант.
Второй пример «неработающий пенс с доходом по вкладам только...».
Почему тогда по тексту, к не работающему пенсу, статью 227.1 применяют. Тоже как-бы имхо не озвучены куча нюансов.

Стас, На вклады до 2 декабря тоже, чушь Вам ответили.

Георгий Аведиков, Вы погуглили бы что-ли прежде, чем отвечать. Про заглянуть в НК я даже не предлагаю. Ну ересь же полную ответили. :)
И кстати налог на вклады платят с 23 года, а не 24. В 24 вы платите за 23 если что. :)

obyvatel,
А
" что хоть это и законно, но не честно."
звучит менее странно? :)

Кот.Финанс, Ну и как глянули? Что там у нас в итоге с «местами»? Или «чукча хочет быт не читателем, чукча хочет быть писателем»? :)