Сейчас очень опасно покупать акции закредитованных компаний.

Скоро вся прибыль, если она у них вообще есть в текущих условиях, будет уходить на выплату процентов по кредитам.

Индекс ММВБ уже давно топчется на самых лоях, не сегодня-завтра возможен сильный пробой этой поддержки и многие инвесторы могут потерять не только покой от этого, но и деньги.

Растёт также риск  массовых банкротств предприятий.

Резервы у государства есть, но не для всех, а только для олигархов. Вспомним кризис 14 года, когда все резервы раздали тому кому нужно раздали.

  У меня бОльшая часть денег в облигациях лизинговых компаний. Они надёжны, но и здесь огромный риск невыплаты клиентами за лизинг машин, оборудования и проч.

Самая надёжная гавань остаётся облигации с госгарантией, субфедеральные и федеральные. Там можно иметь доходность около 25 процентов.

А что ещё есть?

С конца 90-х нам начали внушать это и мы поверили.

И это выглядит вполне логично на первый взгляд.
Чем больше денег, тем больше их приходится на единицу товара.

 Однако эта теория для колониальных стран, развитые страны не пользуются этими правилами.

Под новые эффективные проекты там без задних мыслей печатают денег сколько надо. А нам запрещают.
Там знают, что  кредит вернут и с процентами.

А уж эмиссия денег уже под произведённые товары и под существующие уже мощности и сырьё — тут вообще сам Бог велел печатать деньги. Чем больше экономика тем больше требуется денег.

Деньги не разгонят инфляцию если в экономике существует конкуренция, потенциал для производства и стабильные ценообразующие тарифы. У нас зарплаты ниже чем в Европе в 10 раз. А инфляция разгоняется за счёт роста тарифов на энергоносители.

Вот объявили о росте тарифов на следующий год на ЖКХ, на электроэнергию, газ, ГСМ вообще бесконтрольны. Именно рост этих тарифов закрепляет и подгоняет инфляцию.

  Наши мощности простаивают из-за нехватки денег в экономике, из-за слишком дорогих кредитов. Но ЦБ нам напоминает каждый раз — только не печатать деньги, только не перегревать экономику.

( Читать дальше )

Профицит внешней торговли РФ в ноябре вырос до $118,6 млрд с $110,7 млрд годом ранее — ЦБ.

Это значит, что рубль значительно недооценён.

Главной причиной недооценки рынком рубля вижу потворствование сырьевому олигархату.

Президент самолично  разрешил для сырьевых экспортёров оставлять экспортную выручку за границами России.

 А вот я бы сделал всё наоборот. Запретил бы оставлять валютную выручку за границей олигархам, вывозящим наши природные богатства, использующим нашу дешёвую рабсилу.  

Я бы запретил им закупаться импортным оборудованием. У нас своего нефтепрома предостаточно. 

Сырьевым олигархам выгодно ослабление рубля, и они активно играют против рубля. И правительство и ЦБ их поддерживают. Потому что это олигархат, и этим всё сказано.

Был также придуман аргумент, что типа для бюджета полезен слабый рубль. 

Слабый рубль необходим для пополнения бюджета страны, который традиционно зависит от сырьевых валютных поступлений, внушали нам эксперты. В других странах о таком аргументе и не слыхивали…

( Читать дальше )

 Налог на инфляцию очень быстро съест даже наши прибыльные инвестиции.

Например, при инфляции 20% и прибыли от инвестиций тоже 20% ( по сути при прибыли нулевой) и налогу 15% на прибыль, уменьшение капитала за счёт налога на инфляцию составит 3% в год. Если же прибыль 10% по году от инвестиций, то по факту это убыток 10% плюс налог на инфляцию 1.5%. Таким образом, даже сработав в убыток (прибыль ниже инфляции), мы платим налог на инфляцию. Если не иметь прибыль выше инфляции, то налог на инфляцию очень значительно подъест наши капиталы. 

   Это несправедливо по сравнению с другими видами инвестиций. Например, вклады облагаются налогом только если ставка по вкладу выше ключевой ставки ЦБ. 

 Поскольку вина за санкции к государству лежит на государстве, то ущерб граждан от санкций, в том числе и по замороженным иностранным акциям должно взять на себя государство. Иначе говоря, государство обязано выкупить у граждан эти акции, и пусть само разбирается что делать с ними. Однако государство не хочет брать на себя ответственность за государственные риски перед гражданами. Это не очень красиво.
Такая ситуация с гноблением миллионов граждан не красит нашу власть, скажу честно.
 Граждане министры, выпустите нас из рабства иностранных акций. Мы в этом рабстве не виноваты.

Москва. 11 декабря. ИНТЕРФАКС — Правительство РФ снизило действующую до конца 2024 года пошлину на экспорт минеральных удобрений, ограничив ставку 7%.
Соответствующее постановление подписано, сообщила пресс-служба кабмина.
Решение касается всех видов удобрений. Пошлина на их вывоз будет составлять не более 7% в зависимости от курса рубля, в то время как ранее могла доходить до 10%.

 Как известно, поддержка экспорта сырья — это удар по реальной экономике. Здесь действует закон: чем больше вывозим сырья, тем больше завозим других товаров, то есть уменьшаем прибыльность несырьевой экономики, а значит уменьшаем реальные доходы населения.
  Думаю, что если бы экспортная пошлина на нефть, газ и другое сырьё была нормальная, процентов 25 хотя бы, тогда и рубль был бы крепче, и, соответственно инфляция не летела бы в небеса. Всё равно вся олигархоприбыль от экспорта сырья остаётся за пределами России.
 Иначе говоря, способствовать вывозу природных богатств — это играть против России. А если этим ещё и хвастаются в новостях, то это кощунство.

( Читать дальше )

Асад с помощью России одержал победу над своими противниками несколько лет назад.
Но в итоге победа на фронте обернулась поражением в общем итоге.

Чем это можно объяснить. Это можно объяснить словами классиков: экономика первична, политика вторична.
Победа делается в экономике, в экономической модели, а не на фронте.

По аналогии, военная мощь СССР не спасла от поражения и развала страны.
Умные благополучные страны не воюют на фронтах, а строят высококонкурентную экономику, которая бы заставила всех конкурентов, все страны искать не войны, а дружбы. У богатых и успешных всегда много друзей и никто с ними не воюет. А нищих всегда все хотели и хотят пнуть побольней, чтоб не путались под ногами.

  Что такое сильная экономика? Это конкуренция, это сильная валюта, это борьба с олигархами, со взяточниками, Это конкуренция в управлении страной. Всего этого не было в Сирии. Сирию не спасла и не могла спасти даже Россия. 

 

Зам Набиуллиной высказался по поводу экстренных мер для укрепления курса рубля

Центральный банк России считает, что текущая ключевая ставка в 21% оказывает достаточное воздействие на рубль, и не видит необходимости в применении экстренных мер в связи с его ослаблением. Зампред ЦБ Филипп Габуния в ходе брифинга заявил, что ключевая ставка продолжает поддерживать привлекательность рублевых активов и ограничивает спрос на импорт, тем самым снижая спрос на валюту.

«Мы по-прежнему знаем, что ключевая ставка создает дополнительную привлекательность рублевым активам, а также она охлаждает спрос в целом по экономике и в частности на импорт, соответственно снижая спрос на валюту. Поэтому в этой части действие ключевой ставки работает и экстренных каких-то мер принимать нам не нужно», — сказал Габуния на брифинге.

 Опять нам ЦБ вешает необоснованные свои представления о рынке. Где в каком учебнике написано, что повышение ключевой ставки ЦБ увеличивает привлекательность рубля и снижает инфляцию?

( Читать дальше )

После того как доллар стоил 60 рублей относительно недавно, потуги ЦБ по раскрутке инфляции дают пока что скромные 9%. И это через 2 года стараний ЦБ по обрушению рубля и раскрутке инфляции. Этот факт очень сильно удивляет наш олигархат и наш ЦБ. Они этого не ожидали.
  Они не учли, что в России сейчас не 90-е годы и бизнес может сопротивляться хулиганствам ЦБ с помощью рыночных методов. Иначе говоря рынок сопротивляется нерыночным методам ЦБ. 
 Если бы у нас были 90е годы, то у нас инфляция уже была бы как в Турции и выше. А доллар бы стоил рублей 200. и вообще экономика бы рухнула и начался гиперкризис в экономике. Слава Богу, что у нас в России мало-мальский рынок сопротивляется диктаторским решениям ЦБ.
Элла нам внушает, что цены растут по причине взлёта спроса на товары со стороны населения. ХА-ХА-ХА. Так и поверили мы ей. До этого, когда доллар стоил 60 рублей и когда она только начала свою компанию против  низкой инфляции, она внушала нам, что рост доллара не влияет на инфляцию.

( Читать дальше )

 Заявлено, что на США свалились 10 трлн дол бери и беги.
Не совсем понимаю на основании чего такие интересные выводы? Может, действительно мало кто об этом задумывался?
А я вот уверен, что просто так никто Америке деньги не дарит и не подарит. Это капитализм, ничто сверху деньги не разбрасывает, особенно 10 трлн дол. И вот ещё вопрос. После того как Россия отказалась от доллара в расчётах, стала Россия от этого богаче? Что так же обещали с пеной у рта наши экономисты. Доллары купили доллары продали. Откуда здесь прибыль откуда убыток. а если вместо рублей в расчётах использовать золото, то возможно на Россию упадёт 10 трлн рублей прибыли? Пора бы начать и это пиарить, я думаю. Пора искать новых козлов отпущения, а не только бабушек, ожидающей повышение инфляции. Разве не они виноваты в повышении ключевой ставки ЦБ?