Шустрый Йожег, ключевое слово «мне кажется».
Не буду спорить. У каждого своё «мне кажется».
Я просто смотрю на свой портфель и вижу, что сумма доходов по бумаге (курсовая стоимость сегодня, в период немаленькой просадки рынка, + полученные дивиденды) очень хорошо превышает суммы затрат на покупку бумаг. Сальдированная цена покупки у многих давно уже стала глубоко отрицательной.
Geli, так вот и я — о том же!
Прохоров выразил интересы своего воробуржуйского (хотя продолжение «буржуйского» явно лишнее) класса, потому как сегодня трудинспекция еще может как-то заставить платить за переработку, а вот при принятии поправки — фиг нам всем!
ЗЫ: работал я в структурах Прохорова, знаю и людей и их «корпоративную культуру». Это — нормальная «цивильная зона». Огорчает только одно: эту «культуру» переняли и внедрили во всех госкорпорациях. Фондовый рынок тому подтверждение. Что будет, если Прохоров из теневого заместителя Председателя правительства станет реальным?
Шустрый Йожег, в долгосрочной перспективе сумма полученных дивидендов перекроет стоимость бумаги даже с учетом дисконтирования по альтернативной ставке.
У спекулянтов же задача обратная: ловить колебания цены и дивидендные поступления за минусом гэпов, чтобы постоянно иметь ликвидную позицию.
xezdx, интересно, а если так же посчитать проценты по депозиту в банке, то тоже получаются «годовые», «двухгодовые», «трехгодовые»?..
Зачем себя обманывать-то?
xezdx, меня этот гэп абсолютно не интересует, ибо я не вывожу деньги из бумаг. Попросту говоря, я держу свой неснимаемый «депозит» и просто получаю по нему проценты.
Наконец-то еще кто-то считает дивидендную доходность в %% годовых, а не просто % от курсовой стоимости бумаги.
Спасибо за то, что скрасили моё одиночество.