Eugen Invest Malina, ага:

В самый разгар процесса прибывания денег он вдруг ляпнул «Довольно!»

NOT A HAMSTER, спасибо за одолжение.
Дальше не будет ничего, ибо утомили Вы меня своим «остроумием».
Счастливо оставаться.

NOT A HAMSTER, ну, тут такая же разница, как между «ели на табуретке» и «еле держится».

Сарказм должен быть:
а) уместен,
б) понятен всем, а не только автору.
Иначе похоже на безграмотность или хамство.

NOT A HAMSTER, Ваш ответ выше:

Eugene Bright, Те кто купили нефть WTI по -37$. думаете чувствуют себя несчастными?  Это же  в 37 раз меньше  «ноля».

Где тут слово акции?
Нету, увы.
А до этого Вы писали про акции.
Какая связь?
«Свидетель постоянно путался в показаниях...»

NOT A HAMSTER, они купили не акции, а производные от товара, которые отражают вообще не фактические цены, а только лишь ожидания.
И потом, эти «счастливчики» купили не нефть, а только лишь обязательство получить её и где-то хранить.

NOT A HAMSTER, Вы, надо полагать, не очень прилежно изучали МЛ, где подробно описаны два вида стоимости: потребительная и меновая. Так вот возможность «употребления» акций «в других целях» характеризует их потребительную стоимость, а цена акции на бирже (или на внебирже) — это показатель меновой стоимости. Почитайте еще раз классиков и почувствуйте разницу.
И потом, сегодня бумажные акции не выпускаются, только в виде электронных записей у реестродержателей, о чем Вы, естественно, отлично знаете.))

NOT A HAMSTER, ну, вот Вам и ответ, какое счастье будет у всех, купивших по «0».

NOT A HAMSTER, ну, ежели бы да кабы… Да во рту росли грибы!
Вот например, была такая компания (не помню точно название), по-моему, Трансаэро.
Сегодня её акции стоят «0». Держатели счастливы?

NOT A HAMSTER, вот теперь посчитаем.
в балансе эмитента добавочный капитал будет «минус»-номинал акций. Т.е. собственный капитал ПАО уменьшится ниже уставного, что, по законодательству, требует объявления эмитента несостоятельным и ликвидировать его. Амба! Ваши за «ноль» купленные бумаги можно выбросить в помойку, ибо они уже не будут акциями.

При цене «0» (ноль!) объегорены будут все!

Уже почти 200 лет прошло, как было сказано:

Как станешь представлять к крестишку ли,
к местечку,
Ну, как не порадеть родному человечку!..

В голову приходит аналогия: водитель продает билеты на «чтобы ехать», а не на «чтобы тормозить».

sMart-lab, я предложил свое мнение на известную мне тему. Про Хоум-кредит не знаю ничего, так правильно будет сказать.

В Совкомбанке идет планомерное списание долга Роснано, я так полагаю.
Чубайс «продал» свои облигации, Роснано потерпело убытки, облигации на балансе банка обесцениваются, банк прошел ИПО и заместил будущую (на тот момент) потерю в капитале. Теперь пошел процесс выведения плохого актива, т.е. постепенного  его списания. Исходя из суммы долга Роснано по облигациям около 60 ярдов, в ближайшие годы этот процесс будет давить на прибыль. В принципе, ничего страшного, если не произойдет ротация менеджмента…

Олег Каширин, во-первых,

винтелятор

никакого отношений к ВИНТУ не имеет. Правильно писать — «вентилятор».
Во-вторых, я пишу на тему ЦБ — центрального банка, а не про Росбанк.
А в-третьих, в старину говорили:

У нашего Егорки глаз больно зоркий. Одна беда: смотрит не туда.

В школе, чай, не учился, а сразу в трейдеры пошел?

Ведь как это может быть, что приходится выбирать:

В этой ситуации, можно брать кредиты по высокой ставке, а можно покупать ОФЗ и надёжные корпоративные облигации под 21-23% и за три года удвоить капитал.

т.е. нужны деньги на «оборотку» — купи ОФЗ????

Олег Каширин, сначала население берет кредит под 35%, а потом получает — что?

Олег Каширин, интересный круговорот получается: ЦБ устанавливает ставки, МинФин дает деньги бюджетополучателям под эти проценты, а прибыль от этих процентов получает обратно в бюджет?

igor12, да, нормальный процесс «приватизации прибылей и национализации убытков», как любил говорить В.Мау, известный экономический либерал. Теперь — в розыске и проживает на еврейщине.

Набиуллина себе «Золотой парашют» заделала!