mscinsider, вот откуда следует вывод: «По результатам мы видим, что юридические лица хорошо понимают куда пойдет рынок»? — в сущности, это вывод сделанный на коленке тем, кто по видимому не понимает необходимость наличия постоянной инверсии изменения открытых позиций при существовании программы предоставления ликвидности от биржи (market making). С такой логикой, зная природу поведения розничных инвесторов, можно бесконечное количество раз делать вывод о том, что на ценовом дне ещё не законченно падение, а на пике не закончен рост, потому что «юрлица хорошо понимают...»

Автор поста, сведи дебет с кредитом и, в рамках статистики по открытому интересу, посчитай разницу между суммой всех открытых лонгов и всех открытых шортов (она будет равняется нулю). Затем, вспомни про существование маркетмейкеров и от лица кого они действуют. После чего, подумай над выводами, только подумай так, чтобы подобный кринж больше на публичное обозрение не изливать.

~1,3%

До невербальных интервенций — мало смысла и много рисков.

С такой волатильностью эквити, в придачу, с необходимостью идёт отрицательное матожидание.

А. Г., безусловно другой, я думал имелся ввиду ЦБ образца последних 10 лет при Набиуллине.

А. Г., наверное, всё таки не Картер, а Волкер. И природа «великой инфляции» не включала в себя военный конфликт в купе с обострением демографического кризиса, она была совершенно иной. Во главе причин стояло как нарочитое потворстовование росту ставок для обуздания высокой безработицы, так и утрата суверенитета и автономности в принятии решений феда, который был вынужден ориентироватся на действия тогдашнего минфина и согласовыватся с ним.

А. Г., ЦБ такой же, какой и был, нет никакого «нынешнего» или «прошлого», у него сохранён такой же мандат, в совете директоров всё те же люди, он себе ни в чём не изменяет.

Если не верить мегарегулятору, который действует очень последовательно, но не всегда чётко артикулирует эту последовательность, то мы прогнозировать ничего не сможем, ни ставку, ни инфляцию, ни поведение акций с учётом всего этого.

Буквально любой ЦБ (если он суверенен) в мире учится на собственных ошибках, результатом этих выученных уроков является успешное таргетирование. Это мы могли наблюдать великое множество раз в большом количестве разных стран.

Вряд ли после повышения ставки до 23% рынок будет падать. Если ЦБ уже сейчас подтверждает планы начать снижение в 2025-м и пытается убедить всех в работоспособности трансмиссионного механизма в нынешних реалиях, то чем сильнее поднимут ставку в декабре, тем больше пространства будет для её будущего снижения, т.е. смягчение ДКП обретёт более быстрые темпы. Это в общем-то позитив с точки зрения макро.

Видимо, одному Богу известно, зачем нужно оценивать вертикально интегрированную компанию по РСБУ (sic!).

Based

Это просто робот арбитражник, у него срабатывает алгоритм.

В вашей модели дисконтирования применяется форвардное значение ставки безриска или актуальное?

Владимир Бо, он сильно переоценён как финансовый аналитик, это правда.

«А что если, ставку сейчас опустить?»

-А получится Турция образца 2021-2023 с нынешним наследием ввиде лиры, растерявшей свою стоимость к доллару на 75%, сложностью побороть сложившиеся ифляционные ожидания вместе с ростом цен на те же 75% год к году, сильнейшим ростом уровня бедности, ростом госрасходов до ~5% от ВВП (больше чем в России), увеличением дефицита бюджета до 4% от ВВП вкупе со снижением кредитного рейтинга, уменьшением инвестиционной привлекательности.

Это пример воздействия «гениальных» экспириментов, рождённых в мрачной пустоте разума авторитарных головотяпов с комплексом бога.

Хотите повторить?

Цены на услиги у них к евро привязаны.

interalfa, втб давно не при делах.

Сергей Кузнецов, особенно, если она ожидаемая. Фонда среагирует заранее, а по факту уже нивелирует дисконт.

Leso, депозит это не альтернатива денежным тратам.

Если бы от него что-то зависило в этом вопросе…