оказалось, что я рано начал шуметь

если поменять начальную точку измерений, например, если год считать с мая по апрель, а не с января по декабрь, то результат изменится в том смысле, что общий останется, но вылезший лось перераспределится по соседним периодам… в общем-то так и произошло

но это же приводит к выводу о том, что смотреть/считать надо на гораздо более мелких периодах типа квартала или даже месяца, чтобы знать заранее, сколько месяцев или кварталов были исторические просадки (а без них ведь никуда)

при таком подходе начальная точка измерений перестанет оказывать влияние на результат периода и значение будут иметь только число периодов просадки и размер просадки

так что можно идти спать с «относительной чистой совестью» ))

Успехов, Александр!!!

буду искренне рад Вашему успеху

BITE4SAVE, 

блин, да я даже слов то таких не знаю...

кто все эти люди: «переворачивальщики» по Ганну, статистические арбитражеры, и т.д. и т.п.?

и что они делают???

as for me

с некоторых пор (уже пару недель как), я вообще перестал следить за тем, куда пойдет рынок

мне больше не интересно

ЗЫ а Вы, Александр, зря отказались от интересного общения )))

Цифровой Кочевник Инвестор, 

конечно интересно… бывает увидишь чу-чу и чешешь репу, думая, откуда бы ей взяться… посмотрите, пожалуйста, если не сложно, что такого могло быть в это время:

21/09/15 в 10:00 и в 17:29

27/01/20 в 10:00

11/03/20 в 18:35

05/11/20 в 10:00

30/08/22 в 19:48

16/01/23 в 9:00

07/06/24 в 13:30

а расчеты? Т+0 или Т+1?

а если сделка после 19 часов?

если Т+0, то это интересно

__rtx, 

а превратите для примера таким образом… даже интересно стало )))
жаль, что там сразу нет кнопки «Бабло» ))