Рынок это комбинация случайного и неслучайного. Вопрос: какова доля неслучайного?

 Случайное блуждание.

Если в имитационной модели взять отношение вероятности выигрыша 0,5 к вероятности проигрыша 0,5, отношение выигрыша к проигрышу 1:1, то картина поведения будет примерно такая (За базу отсчета принято 100, 10 реализаций).

Совершенно очевидно, что выиграть в этом случае, делая ставки, не возможно (какие бы линии поддержки, фигуры и т. д. мы на картинке не находили). Это доказала многовековая история рулетки (красное — черное).

Но на рынке присутствует еще неслучайный компонент: влияние инфляции, ажиотажный спрос, инициируемый монетарными властями, или другие факторы (приток нового «мяса», манипуляция рынком и т. д.). Какова его доля? Пока никто эту долю не определил. Чисто математически это определить не возможно, так как в результирующей картинке все перемешано.

С 2008 г. (за 12 лет) доллар (взял 23.3 руб.) вырос примерно на 215% (до 73.3 руб.), т.е. в среднем на 17.9% в год. Возьмем 15% в год (с запасом). В среднем через год доллар будет стоить 84 руб., через два года – 97 руб., через три года – 111 руб., и, наконец, через четыре года достигнет 128 руб. Но это в среднем, а так все может произойти хоть завтра…

У последователей случайного блуждания есть такая забава: имитируется случайный процесс с вероятностью выпадения -1 или +1 равной 50%. Раньше это делали подбрасыванием монетки (см. например книгу «Случайное блуждание по Уолл-Стрит»), сейчас – на компьютере. Когда для генерации случайного числа использовали монетку, то обычно ограничивались несколькими сотнями реализаций. Но компьютер позволяет легко сделать сколько угодно реализаций и это меняет восприятие.

По идее график должен колебаться около нуля, но порой получаемые картины эквити поражают воображение (см. ниже диаграмму, число реализаций 10000). Как тут не поверить, что за этими диаграммами стоит нечто «реальное», толкающее графики вверх или вниз. Глядя на эти графики, одна часть мозга говорит, что это абсолютно случайный процесс, а другая часть мозга «видит» совершенно осмысленное движение, на котором можно заработать (это я уже о рынке).

Лежала у меня эта скаченная книга прилично времени. Все думал: почитаю как-нибудь попозже. Недавно дай, думаю, посмотрю: кто это такой Д.Хотимский. Оказался соучредитель и совладелец банка «Совкомбанк». Книга сразу стала для меня интересной. Полистал, почитал, – понравилась еще больше: легкое чтиво об экономике всего-всего для любителя (как я).

Много иллюстраций, которые освежают восприятие: когда много формул и сухой текст – утомляет. Порой необычный взгляд на «вещи». Например, оказывается измерять длину змеи попугаями (как в популярном мультике) – это не просто шутка. Он (или не он, не важно) измерил цену золота за много лет в Англии через стоимость рабочей силы: оказалось золото с тех пор в разы подешевело.

Натолкнулся на формулу подсчета инфляции в стране: рост денежной массы (%)- рост населения (в %) – рост производительности труда (%). По справочным данным рост денежной массы в России составляет примерно 9-10% в год; население не растет последние годы; рост производительности труда 1.9% (после подозрительного перерасчета, а было 1.5%). Получается, инфляция в год у нас составляет где-то 7-8%. Где-то видимо что-то еще не учтено. Хотя простые жители нашей страны говорят, что так и есть.

Становится понятным утверждение из этой книги: инфляция выгодна правящему классу…