В настоящее время в распоряжении трейдеров имеется огромная куча различных индикаторов и систем, построенных на них. Граждане пытаются приспособить индикаторы к торговле, найти сигналы и торговать по ним, зарабатывая деньги. А есть ли зерно в этом? Хотя бы в историческом аспекте. Ведь никакой другой метод, кроме эмпирического исследования, нам недоступен. 

 

Лично я не совсем понимаю, с чего вдруг методы, основанные на обычном усреднении цены, должны работать и приносить свои плоды. Где физическое обоснование отскока от средней скользящей? Почему цена должна отксочить или пробить какое-то своё усреднение в прошлом? Вот физический (денежный) смысл отскока от средневзвешенной я понимаю и поддерживаю. Со скользящей средней я становлюсь недоуменным. И это я еще молчу про RSI, Momentum и прочая.

 

И тем не менее… Раз в нашем распоряжении имеется такой инструмент как скользящая средняя (а это самый наипростейший инструмент), то отчего бы нам его не протестировать?

( Читать дальше )

Категорически всех приветствую!



РИ (фьючерс на индекс РТС)

Вчера сопротивлением ценам выступил объемный уровень 156700.

В первой половине дня были сформированы два лонговых паттерна «123». Ни один из них ни одной цели не отработал. Однако шортовый паттерн покрыл все убытки и позволил выйти в плюс.

Чем же был подкреплен третий паттерн? При выносе на стопы второго паттерна был получен пробой трех средневзвешенных, рассчитанных от экстремумов и от начала торговой сессии. Дополнительно был отбой от объемного уровня дня ( на тот момент) 156400. По сути был его тест снизу. Ну и сантимент стал резко меняться на продажный. В результате была выполнена даже 3 цель паттерна на расширении 423.6%.

Если же работать с трейлинг-стопом, то его вполне можно держать за ближайшей средневзвешенной. Таким образом мы бы спокойно досидели до лоёв в конце сессии.

( Читать дальше )