Ответы на комментарии пользователя Игорь

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Игорь, они и правда сбываются, когда зафиксированы 
avatar
  • 15 ноября 2024, 18:23
  • Еще

Игорь, а кто сказал «у одной нефтянки»… Воне не надо за меня придумывать!

Нефть на $120-125 уйти может на ударах по газотранспортной инфраструктуре Ирана, но это всего несколько процентов от мировых поставок, а на $300-350 она улетит после перекрытия Ираном Ормуза, что отрежет более пятой части мировых поставок...

Вот только вряд ли это продлится долго, сразу куча посредников впишутся «за мир на Ближнем Востоке», так что никакого особого влияния на инфляцию  это не окажет...

Та Европа, которой при таких раскладах песец придет! Газ-то из Катара йок!


И насчет «ставить на одну нефтянку» — опять же не стоит придумывать за меня, все свои активы я не озвучивал и не буду...

avatar
  • 15 ноября 2024, 17:32
  • Еще

Игорь, у нефтянки локальные просадки будут конечно, но они только в плюс долгосрочному инвестору — когда еще набирать?

 

А глобальный тренд и основной драйвер роста — глобальный цивилизационный кризис вызванный нехваткой ресурсов, в первую очередь энергоносителей...

 

Многим невдомек, но мы в нем еще с конца прошлого века... 

 

А финсектор (банки) могут сильно просесть по мере введения и расширения использования цифрового рубля...

 

И это риск только нарастает год от года...

avatar
  • 15 ноября 2024, 16:02
  • Еще

Игорь, в процентном отношении от количества акций дивдоходность не зависит...

 

А финсектор я наращивать опасаюсь — долгосрочные риски у него мама не горюй!

avatar
  • 15 ноября 2024, 10:01
  • Еще
Игорь, доп эмиссия акций по закрытой подписке. А так как цена выше рыночной, вряд ли бы кто-то кроме самого Позитива в этом бы участвовал. В общем, просто размывают долю акционеров ради мотивации сотрудников. И планируют это делать на регулярной основе.
avatar
  • 14 ноября 2024, 19:53
  • Еще

Игорь, Лукойл по 4000, СБЕР по 99,95, Транснефть по 1250, Северсталь по 1000, НЛМК по 125, ММК по 30… ну и по мелочи остальное немного дивов принесло...

 

А докупать дороже и среднюю портить не хочу — тот же Лукойл три года по 4000 брал — в 2020,2022 и 2023… СБЕР на начале СВО, а Транснефть после предыдущих дивов, еще до сплита которые были...

avatar
  • 14 ноября 2024, 14:16
  • Еще

Игорь, СБЕР то уже есть и по такой цене что ой — 99,95...

 

а СПб дороговат уже...

А вообще у меня сейчас дивдоходность за год почти 20,7% чистыми...

 

Грех жаловаться… особенно если учесть что бумажная прибыль еще больше...

avatar
  • 14 ноября 2024, 11:59
  • Еще

Игорь, сбер никому не должен, все должны ему.

но он и вправду стоит дешево...

avatar
  • 13 ноября 2024, 08:31
  • Еще
Игорь, Конечно. Те кто уже закончили переезд в фокусе рассмотрения. Жду окончания переезда 5-ки, Агро
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:32
  • Еще
Игорь, ага, причем чем БОЛЬШЕ  пишут, тем ЧАЩЕ  сбывается, математика однако…
avatar
  • 10 ноября 2024, 14:56
  • Еще
Игорь, ну, вот простой расчёт для двух вариантов.
1) Человек работает, развивается, излишек вкладывает в рынок. У человека зп растёт на 5000р в месяц, так как он растёт по карьерной лестнице. И он откладывает все эти доходы в рынок. Доходность рынка — 10%.
2) Человек как-то работает на одном уровне, так как в остальное время он читает отчёты, чтоб побеждать рынок и зарабатывать 50% годовых. То есть 40% альфа к рынку!

Инфляцию я из расчёта убрал, так как она не важна в данном случае. Будем считать, что у первого зарплата растёт на 5000 над инфляцией, а у второго растёт на уровне инфляции. 



Итак, из расчёта получается, что первые 10 лет в этом нет никакого смысла, лучше вкладываться в развитие. А с 10 года тот, первый, ведь тоже может начать читать отчёты и посвятить время не продвижению по карьерной лестнице, а доходности инвестиций. И тут я взял альфу к рынку в 40% на длительном периоде. Так просто не бывает. Реальность:  +10% к рынку максимум в течение 10 лет, если вы — Бог.

Теперь сделаем расчёт ближе к реалности. Зарплата у первого растёт, но упирается в потолок, который всего в 1.5 раза выше, чем у второго. А альфа к рынку 10%. Расчёт ниже.




Что видно из этого расчёта? Что основной определяющий фактор — норма сбережений, а не доходность инвестиций.

*в расчётах зарплата — месячная, а вложения — годовые

P.S.S. Последний дополнительный комментарий удалил, у меня там ошибка в расчётах закралась.

Напишу просто свой вывод: вкладываться в инвестиционное мастерство имеет смысл только в том случае, если эти трудозатраты меньше трудозатрат по зарабатыванию денег на основном месте работы и при этом будут приносить большую доходность. Но тут главное не впасть в иллюзию, что рынок легко победить.
avatar
  • 08 ноября 2024, 11:34
  • Еще
Игорь, очень уж длинный у меня ответ в голове выходит. Не хочу нудить, постараюсь покороче.

1) У инвестирования должна быть цель. Например: финансовая независимость к какому-то возрасту. Если изначальный капитал ноль, то нужно инвестировать деньги, которые зарабатываются где-то в другом месте. И пока капитал небольшой не имеет значения будет ли доходность инвестиций 10% или 50% процентов.
Поясню. Вот капитал у вас пока что 100 тысяч рублей.
И вы сидели, целый день читали отчёты, угадали самое дно и заработали 50%. А кто-то другой с таким же капиталом просто купил индекс и заработал 10%.
По итогам года у вас 150тыс.р, у него — 110тыс.р.
Но у того, другого, было гораздо больше свободного времени на развитие по основному месту работы или для развития своего бизнеса. Если ему подняли зарплату или его доход увеличился всего на 5000 за его усилия, то по году это уже 60тыс.р.
То есть его доходность по году оказалась выше.

Поэтому до определённого уровня капитала выгоднее вкладываться в развитие по основному месту зарабатывания денег.

2) Если же основное место зарабатывание денег — инвестирование на фондовом рынке, то самый лучший способ заработать больше — брать деньги в управление под 2% годовых, жадничать не надо.

Дальше вы берёте деньги клиента и инвестируете в какой-то диверсифицированный портфель. А свою комиссию складываете в дешёвый индексный фонд, например, с комиссией 0.7% годовых.
На длинном горизонте вы заберёте от клиента огромный капитал себе.  При этом, если вы будете успешны — это будет дополнительный ваш заработок, будете неуспешны, что ж, бывает, это риски клиента. Но с высокой вероятностью вы получите доходность плюс-минус на уровне рынка на очень длинном горизонте. А разница в комиссиях и создаст ваш капитал.
avatar
  • 08 ноября 2024, 09:54
  • Еще
Игорь, да, пожалуй
avatar
  • 08 ноября 2024, 07:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн