Комментарии к постам Инвестор Сергей

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
PivnoiBob, бОльшей частью да, именно так. Мы не отказываемся от этого, большинство россиян, разумеется, считают себя в той или иной части причастными к тому, что вы написали.
Однако принцип, которого придерживается Россия — уважение и бережное отношение к иным нациям и культурам в России, потому как они тоже Россия, они тоже наши люди. Это вообще никакие не высокопарные слова.  Поддержка национальной литературы, театров, учебников, поддержка национальных языков. Т.е. проще говоря никогда буряты, калмыки или чеченцы не жили так хорошо, как сейчас.

У нас крайне сложная и многообразная страна, где внедрив по рекомендациям западных НПО безобидные и даже полезных скажем для Франции или Германии институты, о которых выше упомянул Translator, моментально получаем центробежные силы, которые как в 90х просто формируют региональные элиты нацеленные только лишь на отрыв куска территории для личного безраздельного правления.
Мы же уже это проходили, опять? Это мы хотим? Мало было крови?
Т.е. у нас невозможна такая демократия как на Западе в силу вот такого устройства страны, но у нас возможна своя форма, которая более отвечает национальным интересам и целостности нашего государства.

Все не так плохо на самом деле — вернувшиеся и обплевавшиеся на западную лево-либеранльную демократию релоканты это подтверждают своим выбором, даже на Западе текущая форма демократии не очень комфортной для жизни оказалась. В бытовом плане наши люди точно свободней, а остальное в целом абстракции, которые теоретически могут изменить жизнь к лучшему, но опыт целого ряда стран показывает, что не факт, а могут и к худшему: лево-либеральная повестка паразитирует на демократических институтах.

Значительная часть нашей интеллигенции обманулась пытаясь идти чужой дорогой, это правда, но понимание придет.
avatar
  • 21 октября 2024, 17:49
  • Еще
Владимир, да и то была не сменяемость власти а переворот. Следом правда были «выборы», но обещали совершенно не то (в том числе и равенство языков) что сделали следом.
Ну и сейчас — военного положения нет, выборов по истечении срока президента не было. Так что клали и кладут на всё.
avatar
  • 15 октября 2024, 16:44
  • Еще
Книга — просто идеологизированное говно. За то и дали премию памяти Нобеля банка Швеции. В отличии от настоящей нобелевской премии, в которой еще не скурвились окончательно естественно-научные комитеты, эта была скурвившейся сразу при учреждении.
avatar
  • 15 октября 2024, 16:42
  • Еще
PivnoiBob, ну ничего. Сейчас с приходом интернета даже последние папуасы получат все технологии кроме совсем засекреченных и сложных для реализации. Любая папуасия по сути сможет уран обогащать. И институты скопируют. И настанет удивительное время когда грабить станет затруднительно. Поэтому делят все сейчас.
avatar
  • 15 октября 2024, 16:23
  • Еще

Laukar, да, Китай был отсталым по сравнению с Англией в 19 веке. Закрытая и отсталая страна, в которой в 19(!!!) веке экономика состояла из сельского хозяйства и ремесел.

Только к самому концу 19 века отсталые китайцы научились создавать железные дороги, верфи, телеграф и прочее.
Для сравнения — в России судостроительные верфи появились уже в начале 18 века, железные дороги в начале 19 века. Китай и от Российской империи отставал на столетие, как и от других европейских держав.

Вы не знали, что Китай столетиями был в полнейшем ауте и был страной 404, которую не спрашивали и думали, как поделить?

avatar
  • 15 октября 2024, 16:14
  • Еще

PivnoiBob, вы еще скажите что Китай был отсталым когда его Англия силой оружия на опиум подсадила и ограбила? Тут просто на такое зверство никто кроме бандитов Англосаксов не был способен. Но их можно понять: Английский климат и английские женщины сделали их лучшими моряками. Да и жрать что-то надо. Вот и паразитируют. Выдумывают. Пока остальные страны расслаблены были.
Мозги вон теперь промывают о своих институтах пиратства…

Китайцы говорят что Англосаксы наглые дикари.

avatar
  • 15 октября 2024, 16:05
  • Еще
Laukar, а почему это же изобретение не использовала Индия для своей защиты? Почему не находилась на том же технологическом уровне, что и Англия, перед тем, как Англия захватила Индию? Потому, что разные институты политические и экономические.
Чтобы заниматься геноцидом и прочими военными преступлениями нужно иметь какое-то объективное преимущество перед будущими жертвами. Нужно уметь организовывать колонизацию: нужно уметь организовывать централизованные поставки оружия/рабов/специй, нужно организовать флот и регулярную армию.
Инклюзивные политические, а затем и экономические институты в Англии привели её к успеху в экономике, дали преимущество перед отсталой на тот момент Индией. Англия своё преимущество, полученное благодаря инклюзивным изменениям в институтах, использовала для угнетения одних людей в пользу других людей с целью обогащения, то есть создавала экстрактивные институты в Индии. Всё очень последовательно и ровно по мысли в книге.
avatar
  • 15 октября 2024, 15:52
  • Еще
Dangerous Assumption, Англосакская колониальная империя началась с пиратства. И именно пиратство и привело к колониям. А закон и прочее уже потом припляли чтобы колонии удерживать. Получается чтобы стать богатой страной надо армию побольше и грабить бедные…
avatar
  • 15 октября 2024, 15:50
  • Еще
Владимир, ну уж на Украине где равенство перед законом и свобода слова? :-)
avatar
  • 15 октября 2024, 15:46
  • Еще
PivnoiBob, Жители Англии творчески использовали изобретение китайцев — пороха в виде оружия. Они были бандиты кровожадные и все любили использовать как оружие. Вот поэтому бандиты Англосаксы изначально и стали колониальной державой. Грабить другие страны была их необходимость так же как и у прочих северных народов где холодно. А теперь нам пытаются мозги вправить. И именно северные народы стали самыми богатыми так как технология грабежа отточилась до нового уровня — неоколониальной политики Когда холодные страны где жрать нечего грабят продовольственные ресурсы теплых под предлогом инвестиций и последующего возврата средств.
В общем: изначальная причина богатства англосаксов — холодный климат и необходимость грабить другие страны. Англосакская колониальная империя началась с пиратства. Вспомните каперство — узаконенное пиратство которое и дало стартовый капитал. Ну а потом модель понравилась. 
Сейчас с приходом интернета и свободной информации даже папуасы стали умнеть и скидывать эксплуататоров.
avatar
  • 15 октября 2024, 15:53
  • Еще
Salvinit, Вы хорошо знаете жизненный путь Обамы? Биографию читали? Или только слышали? что он был президентом?

Предположу, что тут на смартлабе ни кто не сделал даже 10% дел и результатов что сделал Обама, я его не любитель и не сторонник, но надо обьективно смотреть

Это не все что он сделал

Барак Обама, 44-й президент США, родился 4 августа 1961 года в Гонолулу. Он стал первым афроамериканцем на этом посту и лауреатом Нобелевской премии мира в 2009 году за усилия в укреплении международной дипломатии. Обама вырос в сложных условиях, его родители рано разошлись, и он самостоятельно пробивался к успеху. Он также известен как автор мемуаров «Мечты от моего отца»

До своей политической карьеры Барак Обама работал в Чикаго как социальный организатор. Он занимался вопросами улучшения жизни жителей неблагополучных районов, инициируя программы по строительству жилья для малоимущих и помогая в решении социальных проблем через организацию Gamaliel Foundation13. Обама также преподавал конституционное право в Чикагском университете и защищал права жертв дискриминации в своей юридической практике13. Эти опыты сформировали его понимание необходимости законодательных изменений для улучшения жизни людей

Барак Обама поддерживал меры по ужесточению контроля над следственными органами, включая законы, требующие видеофиксации допросов арестованных за убийство и ведение статистики расовой принадлежности водителей, которых останавливают полицейские. Эти инициативы были направлены на повышение прозрачности и ответственности правоохранительных органов в штате Иллинойс, где он служил сенатором с 1997 по 2004 год. Обама также выступал за реформы, направленные на защиту прав граждан и улучшение взаимодействия полиции с сообществом.


avatar
  • 15 октября 2024, 15:38
  • Еще
Оказывается все просто. Бедные страны такие потому-что там тиран-узурпатор власти все украл. А богатые потому-что там демократия и инклюзивность. Как ни крути, но те кто внушил такую простую истину куче народа заслуживают свои 30 серебренников.
avatar
  • 15 октября 2024, 15:21
  • Еще
Laukar, так почему страны одни стали богатыми на колонизации, а другие стали колонизируемыми и усилили свою бедность? Самоподдерживающийся процесс, как Вы написали, из-за богатства одних и бедности других. Но изначальная разница в богатстве и бедности откуда взялась-то, откуда произошло технологическое преимущество, например, жителей Англии перед жителями Индии?
avatar
  • 15 октября 2024, 15:20
  • Еще
Регулярная и безусловная сменяемость власти должна быть при реальной многопартийности, свободе слова и абсолютном равенстве всех перед законом.
Эта максима устройства страны идеальна.
Ближе всего к ней подошла Швейцария.
avatar
  • 15 октября 2024, 15:18
  • Еще

Ratio_, почему эти мантры не применимы к России?

Россия — европейская по духу и культуре страна, европеизировано в нас столетия уже всё — культура, кухня, научное знание, мышление.
Кухня — западная со вкраплениями водки. Тушеная капуста, картошка, даже само слово хлеб — всё «оттуда».
Архитектура от Эрмитажа до советского хруща (хрущи придумали на западе, да) — западная.
Наука — западная.
Право — западное.
Промышленность, созданная во времена РИ — западная, приезжали инвесторы и строили фабрики, организовывали промышленность.
Научная мысль — западная со вкраплениями талантов, которые привнесли в мировую науку что-то важное.
Культура потребления и ритма жизни — западная.
Религия — западная, христианство было буквально принято для того, чтобы контактировать с западными державами.

Мы развиваемся сотни лет в плотнейшем (ни с кем более крепко мы не связаны) сотрудничестве с различными западными державами, правящая династия была европейской крови. Не китайский, не корейский, не перуанский языки изучали в Российской империи и СССР, а немецкий, французский и английский. Мы часть европейской цивилизации, даже если текущим временным повесточным чиновникам выгодно визжать про поворот на восток, точно так же, как советским чиновникам было выгодно визжать про гидру капитализма и «мы нитакуси».

avatar
  • 15 октября 2024, 15:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн