Bazilius, ну следующий как раз 2026 

Инвестовизация, не, уже перенесли на 2026
ircity.ru/text/economics/2025/01/25/75029291/

Bazilius, а Вы оптимист  думаю, что со следующего года всё-таки начнётся серийное производство МС-21. 

Эта тысяча самолетов к 2030 сразу после выхода ёмобиля появится)))

Yaroslav Savransky, в том и дело, что разную. и в барах и в казино и в супермаркетах закупаю с собой.

Николай Помещенко, не знаю какую вы конкретно белорусскую водку пили, но я пару раз пытался попробовать. Вот уж точно полное дерьмо

Дмитрий, благодарю за позитивный отзыв! Вам тоже всяческих благ и успехов в инвестициях!

Инвестовизация, спасибо за ответы и вообще вашу долгосрочную открытую деятельность по популяризации вдумчивого подхода.
Сам я очень редко инвестирую в верхние эшелоны, но ваш видеоканал не раз рекомендовал новичкам.
Удачи вам во всех делах и здоровья!

Николай Помещенко, А на западе есть ? 
Посмотрите на чемпионаты инвесторов. Раньше точно были в победителях люди не случайные, так как войти в призёры дважды случайно нельзя.

Кстати данный пост написан весьма квалифицированно. Чел не предлагает покупать, но говорит, что если надумаете то точка входа близко.  Кроме того даёт право самому выбрать Р/Е дорогое ли сейчас . Приводя прошлую историю. 
Кстати такой подход я тут только у двух чел видел. Так как один считает нормальное р/е 4, а другой 10. А вы сами можете выбрать какой вам подходит. Учитывая перспективы развития. 
В принципе даже Вы можете посчитать справедливую цену которая Вам для входа подойдёт. 

ЧА + 4-6 Пр + 0,01-0,03 Выручка  -  2 Просроченные долги .
Всё остальное не так влияет. 
ЧА это чистые активы предприятия. Реальная (биржевая )стоимость предприятия конечно выше. Исключение Сургут. Но в принципе, если долго ждать ....
Пр это чистая прибыль. Сами закладываете сколько прибылей Вас устроит. Тут верно, если предприятие с перспективой то можно заложить и больше 6 .
3 Выручка то же влияет , есть возможность снизить затраты. 
И если 2 сравниваемых предприятия имеют ЧП допустим миллион руб, но у одного выручка 50 млн, а у другого миллиард. То цена второго будет больше . 
4 Просроченные долги.  Сейчас это вообще актуально. Вообще то в ЧА  они уже учтены. Но предприятия с просрочкой лучше не брать или корректировать ЧА  вот поэтому я их ещё раз отнимаю в двойном размере. А в итоге выходит в тройном ( так как из активов их уже один раз вычли за меня )
Вот и вся аналитика . Научитесь интуитивно выбирать коэф. И будет вам счастье. 

Коля, займись своим ютубом, не сублимируй свое бесполезие здесь

Спасибо, перечитал, увидел. 

Александр Савин, согласен. В этой статье привожу их официальные данные, но также делаю оговорку, что это без учета этой статьи. А в своих внутренних расчетах конечно учитываю этот момент.

Инвестовизация, У меня возник ещё один вопрос. Насколько точно был произведён расчёт чистого долга? В пресс-релизе компании и в Вашей статье указано, что долг составляет 197 миллиардов рублей. Почему мы не учитываем краткосрочные финансовые вложения? Было бы справедливо сделать это, ведь это те же деньги. Не так ли?

Инвестовизация, конечно странное. тут форум лудоманов, а не инвесторов

Потеряев А.А., в России нет спецов)

Николай Помещенко, Мой путь, что бы депо росло. В своё время считал сбытовые компании по своей формуле. 
И  поймите на рынке прав тот кто зарабатывает. В моём портфеле практически нет рекомендованных спецами бумаг.  Сегодняшний рост 2,02 %  Одна из бумаг растёт на 15,75 .  Сделок сегодня нет. На планку поставил 1 лот  . Просто, что бы" официально " зарегистрировать.

Николай Помещенко, странное мнение. Но спорить не буду. У каждого свои представления. Но по вашей логике, тогда и перспективы и риски не нужно анализировать, они все в цене бумаги…

Инвестовизация, читая отчёты вы не поймёте ситуацию. просто сделаете умный пост, но пользы ноль.
извините.

только ожидания и риски достойны анализа

Инвестовизация, будущей там нет. 
если индикатор  в цене, а он в цене, то вы заплатите за ц.б. уже с учётом ожидаемой прибыли

Потеряев А.А., мне кажется, вы просто ищите лёгких путей.
конечно, проще д… чить на индикаторы и ТА, чем анализировать экономики, читать учебники.