Iron_69, прикол в том, что если вы в 10-и местах на больших участках падения закроете картинку справа — то в 9 из 10 случаев угадаете, что пойдет вниз. Я не уверен, что пойдет вниз — просто чисто статистически скорее всего какое-то время ещё туда будет идти, потому что уже несколько месяцев туда идёт. А когда в одном случае из 10-и развернется — тогда и надо покупать.
«Don't pick falling knives» — слышали такую мудрость Уолл-стрит, возможно уже более чем вековой давности?
Iron_69, резкое падение курса доллара произошло тогда 14-15 сентября, но отразилось в основном на биржевых торгах и курсе ЦБ (он по результатам спец сессии определялся) нал торговался по своим законам, но оставалась лазейка для банков с прямыми коррсчетами bony покупать налик напрямую в США по курсу ЦБ, а продавать банкнотно другим банками на, 3-5% дороже
Iron_69, можно сильно сегментировать клиентов по поведению, но это сузит масштаб кампании и повысит ее стоимость. Потому что узкая сегментация — это работа высококвалифицированных аналитиков с зарплатами уровня Sinior в ИТ. Никто не будет их перегружать работой в ущерб базовым исследованиям, это дорого. Исключение — банки с клиентской базой более 10 млн чел., там уже можно начать заморачиваться.
Iron_69, банк не будет заморачиваться расчетом поведения отдельного человека. Банку будет достаточно, если «попадутся» более 1%. Это считается минимальным успешным порогом. 2%+ «попадутся» — вообще отлично.
«Попадется» менее 1% — изменят механику кампании и попробуют снова.
Iron_69, чем выше лимит, тем выше вероятность, что вы не вернете его в грейс период, если потратите. Это просто математика. Банк на больших данных рассчитывает типовое поведение клиента и далее формирует различные продуктовые кампании с заранее ожидаемым эффектом.
Кредитка — высокомаржинальный продукт, там чет порядка 6% маржа, это очень много. Даже если процент клиентов, не вернувших долг в грейс период вырастит на 1-2% — это хорошо улучшит модель продукта.
Iron_69, челу начислена зарплата 100 тыс. ндфл удержан 13% = 13 тыс. работодатель также уплатит соц налог 30%, т.е. 30 тыс.
взносами на травматизм около 200 р пренебрежем
Итого налогов 43 тыс, то есть 43% с зарплаты.
если хотите отсчитывать налоги с чистой зарплаты (полученной на руки), то ещё больше 49,4 %
Iron_69, в том и прикол, что у многих работодателей в бухучете зарплата и налоги с зпл идут по одной статье — расходы на оплату труда. Т.е., если бы не было страховых взносов, то их сумма спокойна бы ушла в оплату труда работников.
Прошу прощения, разнылся.