Близнецы. Один актив. Единая цена. У одного в портфеле актив есть, у другого нет. 
Один не хочет покупать, другой не хочет продавать. Странно? Но такое бывает. Как думаете, кто из них не хочет продавать по текущей цене?

Бихевиористы(те, кто изучают поведение людей. Это психологи и экономисты) заметили: то, чем мы владеем для нас приобретает бОльшую ценность, чем до покупки. 
Давайте применим это наблюдение к своим активам. Особенно, если в вашем портфеле есть акции, которые вы держите не первый год. 

Итак, зачем нам знание о «эффекте владения»? Надеюсь, многие согласятся, что взгляд на актив «изнутри» (когда он твой) не то же самое, что «снаружи» (когда его у вас нет). Это касается любых вещей и товаров, а не только акций. 

Первое, я знаю, что неадекватно оцениваю стоимость актива, если он уже в моём портфеле
Второе, я знаю, что, купить актив проще, чем продать его.
Третье,выходящее из двух предыдущих, нужнобольше времени тратить на оценку ДО покупки и подталкивать себя к продаже, когда не хочется. (обычно, «не хочется» во время эйфории или, когда цена резко снизилась и фиксировать убыток ужасно неприятно психологически).

( Читать дальше )

давно не писал про Поведенческую экономику для инвесторов, и вот опять:
(напомню, наука изучает поведение людей — экономических агентов, она на стыке психологии, экономики, Теории игр и др). 

Как поможет трейдеру/инвестору знание о «эффекте владения», «невозвратных издержках», «ошибке хандсайта».

Ошибка хайндсайта — это склонность воспринимать события, которые уже произошли, или факты, которые уже были установлены, как очевидные и предсказуемые...

По-нашему, это "аналитик задним числом". Есть инвест идея, но она неочевидна, смутна, да и рынок, будто не видит её. А когда увидел, только и остается говорить: «Я так и знал!». На самом деле, было много идей и был определенный новостной фон. Я не рискнул — не получил прибыль — и кому какое дело знал или не знал? 

Вывод: бесполезное это занятие и, даже, опасное. Надо знать про эту особенность нашего мозга и нашей психологии и не обманывать себя. Лучше всего разбирать решения, поступки, действия. Пусть это будут ошибки и неудачи, но это будет иметь смысл.

( Читать дальше )

В столько критичный момент на рынках США, вне очереди, публикую картинку эксперимента с индикатором PE.


для меня это личный «барометр»:
если «недооцененные» хуже «переоцененных», всё ок, всё как обычно (шутка, как в последние годы). Но, если «недооцененные» по PE опережают рынок, как было до 8 июня — нужно пользоваться и что-то суетиться :)

Что я вижу: последние годы деньги перетекают от «неудачников» новой экономики в новые отрасли. Это тенденция последних лет, это происходило и весной 2020, и сегодня — тоже самое. 
Есть мнение, что в технологиях пузырь. А я бы не называл всё подряд пузырями. Если где-то завышенные ожидания по поводу новых отраслей мировой экономики или ставка на короткую рецессию без многолетней депрессии, то участники рынка имеют право на эти ожидания. 
Будущего не знает никто. Пока «недооцененные» по PE падают —

( Читать дальше )

На сайте finviz.com, чей атлас и скринер по акциям довольно популярен перемены. Возможно, вы уже заметили, что больше нет сектора «Услуги» и «Потребительские товары».
⇨Мои любимые. Эксперимент делал именно с ними. 

Теперь на finviz появились новые сектора: «недвижимость», «промышленность», «Энергия», а я обращаю внимание на два сильных сектора потребления из США:

Consumer Cyclicals и Consumer Defensive. Это интересная тема и я сделал видео в 9 минут о принципиальных отличиях этих секторов, компаниях, динамике относительно экономических циклов и др.

⇨Если вы торгуете на бирже Санкт-Петербург, то вот в помощь списки компаний из этих секторов и только тех, что есть на СПБ (так намного удобнее выбирать в портфель): "цикличное потребление" и "защитное потребление".



( Читать дальше )

Недавно продал ряд "хорошо отыгравших лузеров пандемии" и купил/увеличил доли в трёх компаниях:

Vail resort(MTN), Calavo Growers (CVGW), Zillow (Z). на сегодняшний день в моём портфеле 15 компаний США, все они есть на бирже СПБ.
Сегодня на эти три компании приходится 28% моего портфеля.

Начну с производителя авокадо, из вчерашнего отчёта Q2 (перевод с сокращениями):

Во-первых, мы являемся ведущей американской компанией по продаже авокадо, с глобальными операциями и давними клиентами (...) Сегодня Calavo, объединяющая три дополняющих друг друга бизнес-сегмента: Fresh, Renaissance Food Group или RFG и Calavo Foods (...) также других готовых продуктов и замороженных фруктов и овощей. 

Во-вторых, возможности рынка авокадо по-прежнему остаются значительными. За последнее десятилетие авокадо получил название зеленого золота, поскольку спрос в США за этот период вырос более чем вдвое, до 2,6 млрд фунтов. Хотя COVID-19, безусловно, нарушит некоторый краткосрочный рост, мы считаем, что долгосрочный потенциал рынка авокадо остается сильным.

( Читать дальше )

история вопроса здесь: эксперимент с индикатором P/E и очевидный успех «бесприбыльных», но перспективных компаний.

кратко: с августа 19 отслеживаю два портфеля, в каждом по 50 амер акций, недооцененных по PE и переоцененных. Пандемия показала, какова цена «недооцененных» и что рынок лучше знает кто нужен в будущем, а кто может просто исчезнуть как бизнес.

Прошлая неделя была крайне успешной для «прибыльных» компаний, они резко сократили разрыв, смотрите график:



Здесь два пути: ничего не делать или воспользоваться ситуацией и переложиться в компании будущего, в те, что ещё не вышли в прибыль, но отбирают рынок у «старых отраслей» год за годом.
Лично я, скрипя сердце, продал WY, SLG, планирую и сегодня продолжить, если эйфория сойдёт на нет. (лучше ниже хаев, но с уверенностью, что дальше держать смысла не было)

Удачи!

никогда не брал кредиты и, тем более, ипотечный кредит. В этом году пытался взять, но не одобряют кредитную, хотя тресни. Я подумал, что использование карты с льготным периодом будет выгоднее, чем плечи у брокера под 16%, но не срослось. Обойдусь.

Узнал недавно, что люди, которые привыкли к кредитам, часто мыслят иначе: не считают в голове абсолютный долг, а считают ежемесячные платежи. Привыкают к определенной долговой нагрузке в виде ежемесячных отчислений на обслуживание долга, и попадают в некую зону комфорта, которая скорее ловушка. Эта ловушка, считают бихевиористы, и надула пузырь, лопнувший в 2008м году — пузырь потребления.

За последние 5 лет, ставка по ипотеке снизилась на 4 пункта, а срок кредита на недвижимость вырос на 3 года, до 18 лет. Считается, что ради 2 процентных пунктов и более стоит заняться рефинансированием. Таким образом, ежемесячный платеж сократится. Вопрос: "куда потратит эти деньги рационал и обычный человек — иррациональный?". Было замечено, что редко, когда эти деньги идут на досрочное погашение долга. Вот такая штука.

( Читать дальше )

Сегодня мой портфель обогнал индекс SP500.Возможно, это ненадолго, но индекс с 1 января -6,8%, портфель -6%. С марта совершил около 20 сделок, портфель сегодня на 70% такой же каким был в феврале. Я ленивый

А вот что писал в своем канале в Телеге 2 апреля:

«Подвёл итоги „Мистер Крах март-2020“.В моём портфеле 18 амер акций, 12 stocks в просадке более 30%, из них 6 потеряли в цене более 50%.Сейчас пишут гуру-трейдеры, что надо было в январе выходишь в кэш.Не могли в январе сказать, сложно что ли Главное, без плечей.»

последние приобретения WAB и YELP. Увеличил долю в Verizon до 20% депо...

Если честно, я с самого начала знал, что ничего хорошего не будет, если попытаюсь «играть». Не умею я это делать. Просто старался по-меньше залезать в терминал, хотя зимой торговал активно, отрабатывал идеи. Что дальше будет — не знаю, но ещё 13 марта сделал маленький ролик:

( Читать дальше )

Недвижимость с 2015 года принесла инвестору 14%, а с учётом 5% годовых от арендатора — 39%.


Я считаю, что это мало, учитывая, что это неликвид, риски, налоги… На самом деле, ипотека касается менее 10% взрослого населения России. А доля ипотечной задолжности в ВВП сейчас около 7,4%. Сам я снимаю, поэтому вижу плюсы в этом, но допускаю, что обладание своим жильем приносит уверенность и радость, но это очередная иллюзия. 

Если у человека есть деньги ипотеку, то он может снимать аналогичное жильё в том же месте, а разницу класть в банк и это будет лучше. (кстати, с 2015-2020 вклад в банке принес больше, чем рост индекса ММВБ). Люди понимают, что не могут себе позволить недвижимость и это адекватно, но сакрализация квадратных метров — это уровень финансовой грамотности. 

Мой взгляд: условия по ипотеке стали лучше в абсолютных величинах. Относительно безработицы, роста зарплат и зарождающегося тренда на мобильность трудовых ресурсов — ипотечному кредитованию просто не на чем расти. 

( Читать дальше )

С 2009-го, и, особенно, с 2014-го недвижимость хуже инфляции, хуже банковского вклада, хуже инвестиций в ОФЗ и ММВБ, хуже всего, что только можно представить. Так почему я обратился к теме ипотеки? Потому что на ММВБ есть два крупных игрока: ЛСР и ГК ПИК. Т.е. этот пост может быть интересен не только инвесторам в недвижимость, но и долгосрочникам с ММВБ.

Итак, даю по делу, на основе открытых источников(ссылки прикладываю, они и в описании к видео): 

1. вклад ипотеки в ВВП в России вырос в 3.5 раза с 2013 года и продолжает оставаться одним из самых низких в Европе (менее 7%);
2. потенциал есть, но обратимся к населению: в России один из самых высоких показателей проживания граждан в собственном жилье — 87% живут на кв.метрах, которые принадлежат им или семье.
3. Можно сделать вывод, что ипотечный и строительный рынок упёрлись в потолок в плане роста, но это не так. Смотрим:

( Читать дальше )