актуальная для меня тема последних лет: 
Как и Возможно ли переубедить людей с помощью фактов/доказательств?

В одной передаче недавно упомянули эксперименты былых времён, из которых главный вывод: «Нет, факты не работают на убеждение/переубеждение» (и тому есть объяснения), и ещё: «Скорее человека убедит другой человек, но не объективные данные».

Лично я за свою жизнь пару раз сильно менял взгляды на жизнь (не разом, но в какой-то определенный период). А у вас как с этим? Замечали за собой в течении жизни, как на вас влияла информация/источники информации, а, главное, люди вокруг вас?

0:00 Факты могут переубедить? 7:25 Устойчивость наших убеждений 10:26 экперимент с смертной казнью 15:00 Очевидное опровержение 17:47 Практическая польза есть? 21:12 Выборочная критическая оценка данных 26:52 Убеждения меняются? 30:14 Вопрос зрителям

теперь актуальна тема: «как общаться с родственниками?» ))) (((

на основе данных AEB

позволил себе добавить прогнозные значения за 2023й (на основе данных за первые 5 месяцев 2023).

спасибо другу, прислал данные карты для оплаты. надо только определиться… Я не очень в прогнозах, но по жизни пессимист

новость

я всегда за приватизацию, но лучше проводить её на открытых аукционах, с допуском иностранного капитала.
А не в периоды депрессии, когда риски зашкаливают и капитал в дефиците.

покопался у себя в дневнике по слову «приватизация» (2019й год):

• ВТБ, НМТП, СОВКОМФЛОТ, РОССПИРТПРОМ, АЛМАЗЮВЕЛИРЭКСПОРТ ВОШЛИ В ПРОГРАММУ ПРИВАТИЗАЦИИ НА ТРЕХЛЕТКУ, ОДОБРЕННУЮ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ — МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ — ИНТЕРФАКС
• МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ В I ПОЛУГОДИИ ПРОРАБОТАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЕНИЯ В ПЛАН ПРИВАТИЗАЦИИ НА 2020-2022 ГОДЫ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ
• РЯД КОМПАНИЙ ИЗ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ НА 2020-2022 ГОДЫ ПОЛУЧАТ СРЕДСТВА НА РАЗВИТИЕ, ГОСДОЛЯ СОКРАТИТСЯ ПУТЕМ ДОПЭМИССИИ АКЦИЙ — ПРАЙМ

а вот опрос на смарт-лабе в тему.

вообще, это типично для развивающихся стран: когда конъектура плохая государства стремятся отдать активы частнику.
Когда цены вверх и, кажется, что даже кухарка управлять сможет — деньги рекой текут — тогда начинаются обратные тенденции и разговоры про «дёшево Родину продали».

рекомендую исходить из того, что полезно народному хозяйству: владелец, который несёт ответственность за актив или безликий набор гос.менеджеров, которые выжимают из активов все соки ради бонусов.

Россия впервые с 2014 года вернулась в десятку крупнейших экономик мира.

ВВП, сам по себе, ничего не говорит об экономике.
тут как с долгом США в абсолютных величинах. Ну большой, да, а дальше что? 

ВВП на душу населения — чуть более полезно

по ВВП на душу Китай обогнал РФ только в 2020, если что.

а долги стран лучше оценивать не по величине, а по их доходности


( Читать дальше )

1. Надёжность вклада зависит от банка, надёжность облигаций от эмитента(которым может быть и банк);
2. Принципиальное отличие  — в сроках: вклады — краткосрочный инструмент (до 2х лет), облигации от 2 до 5 и более лет (на нашем рынке), акции от 10 лет. Это по науке;
3. моё мнение: сравнивать вклады и облиги можно в том случае, если облигации инвестор покупает с прицелом на погашение. 

спасибо за внимание

Кстати, обновлённая картинка к посту Почему частник не инвестирует в облигации в России ?

Завершение Исследования «Когда акции потеряли более 20% за 1 день и что было дальше?». Теперь можем увидеть, что произошло с ценой акций через год.

Выборка из отрасли Биотехнологии. 50 случаев от 2021 года и немного 22-го (брал все подряд), когда за один день акции потеряли 20-30-40%. Какой максимальной и минимальной цены достигали акции после обвала?

На картинке видно: цена ДО краха, цена закрытия дня краха, максимальное отклонение в течении года от цены ДО (закрытие накануне дня краха), и минимальное от цены ПОСЛЕ (цена закрытия дня краха).

В течении года после «краха» из 50 акций к цене ДО падения возвращались только 11 акций (в основном те, что потеряли за 1 день 20-30%).
Некоторые продолжили рост, некоторые снова начали снижаться.

Цель исследования: Помочь новичкам избавиться от вредных иллюзий и не спешить покупать на дне. Показать людям, что покупать то, что кажется дешёвым не выгодно.

Мой вывод такой (на примере): если цена актива упала за 1 день на 40%, то купить имеет смысл, но для того, что бы зафиксировать прибыль в 2-5%. На бОльший рост, а, тем более, возвращение цены к изначальным уровням рассчитывать не надо.

( Читать дальше )

CNBC в выпуске про нуворишей из КНР, обратили внимание:
В капиталистических США миллиардеров меньше, чем в коммунистическом Китае.
(Так и сказали — коммунистическом. У нас многие забыли, что в Китае нет ни выборов, ни свободы слова, ни гарантий частной собственности)



( Читать дальше )

Bed Bath & Beyond вчера взлетела на 22,5%!
Я:

сейчас на открытии ещё +30% )

мне кажется, полезный график для тех, кто сейчас покупает ммвб по причине, что он растёт (с дна).
Ничего не вангую, но иногда актив растёт в цене просто потому что его покупают.

А что ещё делать людям сейчас? От мировых акций нас отрезали, а играть хочется. Хочется сберегать, но по облигациям дохи с осени уже низкие.

«Смауг, лежащий на золоте — это консервативный центробанкир, стерилизующий избыточную ликвидность. А Торин Дубощит, обещающий Озерному городу процветание в обмен на поддержку, типичный левый популист.» — Александр Рубин, преподаватель и экономист, продолжает ликбез.
Рекомендую его новое видео про Общественные блага и всё такое...