Источник, статья в секрете фирмы. Там разбирали противоречия, что мы вроде и сокращаем добычу, а вроде и увеличили год к году. 
Вообщем, скука, потому что всё противоречие в том, кто как считает. Кэп Милов эту тему вначале и раскрыл, но меня лишь один абзац зацепил:
«Говоря о снижении добычи в России, интересно посмотреть, как оно распределяется между компаниями. Некоторые из них — например, ЛУКОЙЛ или «Татнефть» — утверждают, что они выполняют или даже перевыполняют план. При этом, скажем, «Сургутнефтегаз» добычу не сокращал, а «Газпромнефть» даже увеличила. Основная проблема соглашения ОПЕК+ состоит в том, что оно носит неформальный характер. По сути это джентльменское соглашение, но не все наши нефтяные компании — джентльмены.»
///
у меня вот в портфеле из нефтяников как раз газпромнефть — однозначно лучше рынка выглядит, но и сургутнефтегаз есть, а он, напротив, хуже (почему, пока не знаю точно).
///
Улыбнул третий «эксперт», начал дудеть про спрос и предложение. Мда, с такими советниками реально без штанов останешься, но пипл хавает же.

Первый пост посвящаю одному портфелю, который сформировал на пол-года, в основном, под дивиденды (т.е. до июня-июля 2017-го).
Взял три экспортно-ориентированные компании, регулярно выплачивающие дивиденды + Систему (как ставка на внутренний рынок).

Пропорция не ровная: там я уже исходил из ТА. Но текущее укрепление рубля вселяет надежду на хорошие дивиденды. Объясню:
Не могу достать чётких доказательств, но я вижу, что ЦБ РФ реально хочет пополнять валютные резервы пока есть возможность. За счёт кого?
Думаю, компании, работающие на экспорт, мотивировали сдавать валютную выручку.

Если отбросить необоснованную конспирологию, то идею четырёх компаний раскрыть стоит подробнее. Дивиденды там — не основная идея. 
Позже распишу подробнее. Сейчас, всё равно, не стоит спешить с покупками…