baron_samedi, это вы про себя?

Chelinch, краснокожих? Мы тут вроде экономику обсуждали.

НДФЛка, это способ очень неудобный. Особенно когда иис пополнялся за 20 приёмов в течение года, да ещё и с разных счётов. Хлопотно слишком.

Есть маленький нюанс: вычет по упрощённой схеме после конвертации пока что будет невозможен.

У вас искажённая картина реальности. Никакого особого роста М2 нет. Курс бакса должен быть давно 80. Ставку повышать незачем. Проценты по депозитам платят из денег тех, кто набрал кредиты и сейчас платит по ним. Что ещё не понятно?

Ян Карлович, что-то мне подсказывает, что это некие деятели покрупнее «спасали рынок» хрен знает от чего. Может как раз для того, о чём вы пишете. А именно: устроить шорт-сквиз. Но как бы то ни было, все, кто тогда был в лонгах, мог продать просто по царским ценам. А кто не продал — пусть не жалуется.

Всё это мелочи, не заслуживающие обсуждения. А вот кто в марте 22-го года в первый день открытия биржи угнал Газпром на 270, хотя тем, кто его мог туда угнать, его перспективы были уже ясны в полной мере, — вот это вопрос!

нет.

Космонавт с МКС, это так и есть. Соотношение молодых и старых меняется не в пользу молодых.

Это предсказуемая классика.

Людвиг ван Биткоин, это чушь. С акций платят дивиденды.

Force6322, во-первых, идейные холопы. Во-вторых, ещё и доплачивает хозяин за это.

135 комментов! Ух! Стоит написать, что в США что-то плохо — так тут же вся местная пятая колонна слетается, как мухи на говно, и принимается без устали строчить. Первые же отмечаются в комментах и плюсуют друг друга! Хотя если бы, как они сами утверждают, все рассуждения на эту тему были бы полной чушью, то все просто проходили бы мимо, а под статьёй было бы 2-3 коммента.

Очень правильная мера!

Ну так все деньги родом с завода. На бирже они сохраняются и приумножаются.

Индия и Китай приостановили закупку российской нефти

— дальше можно не читать. Уже раз в 10-й? Это примерно как информация про 136-й пакет санкций Евросоюза.

Валерий Осипенко, это тюльпаны другого цвета.

Роман Ранний, ну, в общем, это можно расценить как слабое косвенное влияние. Но сам факт влияния, надо признать, есть.

Енох (СССР 2.0 бывш), база тут играет меньшую роль. Моделировал плавное снижение ставки до 12% за последующие 15 лет при инфляции около 8% в год. 248-я даёт прибыль процентов на 10 больше с реинвестированием в себя же, если купоны принимать на ИИС всё это время. Да и Мосбиржа по одной пишет доходность 15,9, по другой — 17 с копейками. Но у меня по 238-й получилась доходность к погашению около 15%, а у 248-й около 16%. 238-я получается доходнее только если сравнивать результаты без реинвестирования (или при нулевой инфляции). Тут дело в том, что точно и однозначно посчитать нельзя. Исходя из разных условий, разной ставки ЦБ на всём временном горизонте, разной инфляции, будут разные результаты. Но я исхожу из наиболее вероятного реалистичного сценария.

Енох (СССР 2.0 бывш), 248 выгоднее.