John Wayne, помню в те времена 3 капитала считалось нормой почти для любого даже мало прибыльного банка. а сбер уже тогда был как эталон и допка 3-4 капитала уж точно никого не смущала. эт щас 1 капитал и выше никто не готов давать.
John Wayne, квартира общая, делиться на обоих родителей если в браке покупали, если был маткапитал то есть доля детей, обмену не подлежит но и без маткапа что бы разделить хату придется заселить детей в маленькую квартиру после раздела своих детей и жену т.к дети остаются с матерью по закону. Добрый отец не будет лишать своих детей дома даже из за ведьмы жены.
John Wayne, тут немного другое, неизвестно сколько заработаешь за год и сколько вычета соответственно. Там чуть иначе, хотя некоторая схожесть прослеживается.
John Wayne, если сравнить среднюю ставку по всем депозитам и всем кредитам, может так оно и выйдет. Разница в пользу кредита конечно по величине. И постепеннвц рост будет.
John Wayne, Я в своих позициях уверен. И лезь к другому в карман дело неблагодарное, сколько у меня где и в чем при всем уважении не ваше дело.
Моя позиция это указать вам на то что вы пишите в каждом посте фееричесую тупость, и вместе того чтобы подумать, вы продолжаете этим заниматься. Ваше право, мы живем в свободной стране.
Возьмите ваш пост про РОЕ 25, и покажите не мне, но какому нибудь человеку с фин образованием.
ПС Да я действительно плохо знаю русский, и это окей. Я не уверен что у вас так же отсутствую недостатки, может быть вы корейский не знаете, я бы не стал вас за это булить. Считаю свой русский хорошим. Спускаться до прямых оскорблений человека это уже не норм.
John Wayne, Никто не анализирует компанию а особенно банк по 1 критерию, хотябы косты сюда добавте и поймете где рост. smart-lab.ru/q/BSPB/MSFO/cost_of_risk_ratio/
Почему банк растет, все понимают кроме вас. Вас 10 раз разжевали, а вы упортно лезете в теории заговора, прошу вас не тратте мое время. Удачи вам конечно с таким пониманием мира инвестиций.
John Wayne,
Я понял почему вас называют недалеким и хамом. Простите но перейду уже на грубости, у вас такая каша в голове что вам надо сходить к доктору, как у вас капитал живет без рое, это метрики СВЯЗАННЫЕ. У вас в примере банк на капитал 10 делает РОЕ 25, а на капитал 100 он тоже будет сразу получать РОЕ 25?
Сейчас будет грубо, но кто то вас должен проучить — как получается рое? Банк берет активы в плече, и работает с некоторой маржой. Так как плече большое то и получается некая рентабельность бизнеса. Достаточность 10% это плече 1 к 10. 20 это 1 к 5. Что такое плече? Это функция от ваших активов.
Если у банка капитал был 10, а стал 100, то плече было 50, а стало 500. Где он найдет такой фантастический размер кредитов чтобы раздать с той же рентабельностью для себя, где он возьмет 500 уе пассивов чтобы свести баланс....
Вы написали такой плохой и ужасный пример, что вас не стыдно застыдить всем селом. Не пишите такую тупость, сойдете за умного.
John Wayne, То есть по вашему рост с 7 миллирдов ЧП до 18 это жиденько?
У инвестора есть 2 инструмента, интерполяция и экстраполяция. Вам нужно интерполировать предыдущие результаты компании через призму их стратегии и экстраполировать на Н лет вперед. Все, метрики банка очень бодро росли, если я даже на смартлабе открою отчет там все прет, я не знаю кто вам кидает дезинформацию, но вы явно не тот отчет смотрите.
John Wayne, В каждом вашем рассуждении есть фундаментальная дыра в понимании такого простого но нужного момента — рыночные отношения. Вы все правильно считаете, но упускаете такую маленьку деталь КАК завышенная цена)))) То есть вы тут сидите и на голубом глазу пишете уже вторые сутки что банк сможет кому то продать акции за 3-4 капитала… Что банк найдет человека который купит рубль за 4? у нас все банки стоят дешевле капитала, кроме ТКС.
Как ваши волшебные ОНИ смогут продать кому то БСП за 1350 — 1800 рублей за акцию… Я не понимаю, я сижу и в шоке, как будто ты общяешься со школьником который не знает что такое рыночные отношения.
John Wayne, Ну вот мы и подошли к финалу. У вас есть некие «они» которые живут только ради цели побрить хомяка. Кто такие они? Давайте по именам. При чем «они» настолько всемогущие, что обязательно десяткам миллионов людей они внушают идею взять акции в плечи, желательно на 100%. После этого настолько всемогущие «они» в моменте роняют рынок, и едут отдыхать на куршавель?
Я уже впадают в хихоз с вашей математики и познаний в отчетности банков. Рое сбер держит 13%, сильно сказано.
«Выгодно старым акционерам? Очень. » Вы можете хотя-бы сами себе обьяснить где тут выгода?) В чем она? В отвратительной отчетности банка после повышения капитала в 2 раза? Потеря метрик и того что банк перестанет платить дивиденды?)
John Wayne, Банк показывал кратный рост прибыли до 2022 года, на протяжении 4 лет. Вы почему то в упор не готовы слушать факты, но при этом набрались кучи теорий заговоров из пульсов и прочего интернета. Уважаемый, не знаю кто вы, а я инвестор, и вынужден читать н Вась в интернете, а отчеты эмитента, общаться с представителями банка, ходить на встречи с инвесторами и тд.
Выкинте 22 год и забудте про его, без него банк растет КРАТНО. Рос и продолжает рости дальше. Вы можете хоть шортить, но пожалуйста не вкидывайте миллионы тон дезионформации людям. Давайте по фактам, разберите отчетность банка с 2016 до 2025 и покажите где у него упала ЧП. А потом вбрасывайте.
John Wayne, Вы хотите чтобы банк как обычный физик на ФР спекулировал. Это так не работает. У тех же банков огромное колличество регуляторных стопоров, они как минимум не могут сразу гасить выкупленные акции, ньюансов конечно навалом.
Я не понимаю, что значит уронить цену, запампить, допку за 3-4 капитала. Чо это такое, и зачем?
Вы фундаментально не понимаете зачем банку капитал, ЧЕМ больше капиатала тем хуже финансовые показатели банка, РОЕ если капитал сейчас вырсстет в 2 раза, упадет в 2 раза) Пам пам пам. Капитал банку нужен когда есть куда его пристроить, кредитный бум, М&A. Либо если его не хватает. Зачем банку, у которого и так РОЕ слишком низкий изза огромного избытка капитала которого хватит на выкуп всего фрифлоата акций допка? Зачем?