Rationalist, для поболтать 

Весь текст выдержать в стиле пук-среньк, плохой Киев не спешит отказываться от российского газа, и тут же в конце выдавать перл вида:

На неё могли бы надавить партнёры из-за рубежа. Но, если газопровод взорвут, как уже было с Северным потоком, давить попросту будет на что. 

В этом нет никакого логики. Если Киеву эта труба была бы так ненавистна, то она была бы взорвана (сказали бы, что от обстрелов) где-то на подконтрольной Украине территории.

А зачем в Курске трубу взрывать, если она под Киевом проходит?

Курц, 

Финуслуго то тут причем? Это ж маркетплейс. Вы же не жалуетесь на платформу, если у продавца икра закончилась)

Я работал в этом подразделении и могу уверенно сказать, что переживать надо водиле за бампер, а не нам за робота. Делают их из адамантия и скорее всего, переживут столкновение с фургоном.

Юрий Шабалов, оказывается — изначально эстонский луноход, почему такой неспешный-то. Для конкурса молодёжного при NASA. Потом двое луноходчиков при местном Skype регистрируют стартап, а их подхватывает Mersedes. Ещё через пару лет то ли в прежнем Яндексе, то ли в Сколково в Москве ребята что-то копируют/разраб. и потом ещё две модели делают. Их вливают во что-то такое российско-израиле-американо-голландское. Ну а теперь оно осталось без российско- и ядро в г. Остин. Москве, судя по всему, оставили самое ценное.

MySki, наши то помоднее выглядят

Ирина Чернецова, кстати, а насколько это укладывается в нормы ПДД?

Антон, просто за робопузявочку обидно ))

Юрий Шабалов, у них флажёк с лампочкой на высоте 1.5 метра.

Юрий Шабалов, в протокол так и занесут, чистосердечное. Срок скостят.

Очень бдительные граждане. 

Житель города Хельсинки, Финляндия, стал случайным свидетелем ДТП с участием робота-доставщика, принадлежащего сети продуктовых магазинов S Group. Робот врезался в дверцу машины, после чего уехал с места происшествия как ни в чём не бывало.

По словам очевидца, робот ехал по тротуару, а затем внезапно начал скатываться вбок и угодил прямиком в припаркованный автомобиль. Без повреждений не обошлось — на дверце машины осталась царапина. Предположительно, причиной происшествия послужил лёд на тротуаре.  

Самостоятельно продолжить движение робот не смог, поэтому прохожий вернул его обратно на тротуар, после чего тот просто проложил свой путь, уехав с места происшествия. Далее очевидец уведомил

А пробл, видимо — есть. Неожид. решение.

Первая авария с роботом, как ни странно, акции Яндекса не обрушила.

не первая/штатная/и это не Яндекс теперь
www.avride.ai/about

Опа! Максимально серьезный и логичный ответ на мой шутливый комментарий!

Антон, колёса у робота — это не отдельное средство передвижения. Людей на инвалидных колясках же не заставляют спешиваться на переходах, несмотря на то, что у них колёса?

Юрий Шабалов, сейчас в каждой машине по регистратору, а то и по два. с прокатного самоката еще и трек со скоростью веротяно можно снять. и встречный вопрос а как зафиксировать что кто то не спешился?

George Martin, у меня в городе частенько машины поворачивают во время зеленого сигнала пешеходного светофора — перекресток, мать его. Пешехода само особой пропускают, если есть 

Антон,
Ну, там (хз по какому набору кодексов) нарисовывается пара вариантов
— несоблюдение дорожниками состояния проезжей части с хз какими-то непонятными предметами на ней, ничем от кучи кирпичей посреди дороги не отличается или от перекатывающей бутылки/ведра
— уголовка на собственника вещи, бросившего её на проезжей части + создание террористической угрозы

Юрий Шабалов, внимательно изучаем материалы ДТП. Этот робот ехал по пешеходному переходу на зеленый, значит водитель проехал на красный. Как еще объяснить по другому?

Сергей- воробей, ты на права сдавал, смешной. А налево, направо не надо значит, а зачем зеркала(есть ещё зеркало заднего вида)…

Сергей- воробей, вот я еду за рулем. Налево посмотрел — нет пешехода, направо посмотрел — нет пешехода. За проезжающими автомобилями тупо не видно что там на асфальте ползает. Жму на газ. А тут под колеса эта коляска выкатывается. В чем моя вина?