Валерий Крылов, 

1. в смысле? кто в этой схеме лишний?
2. от жены зависит. И от отношений в семье. Жну вполне реально построить в финансовом плане.
3. обувания не есть крах капитала. Обычно обувание проходит через девальвацию. А от нее рецепты известны. Есть еще и вечные ценности. Чтобы какая-то голубая фишка ушла в небытие — такое бывает? А чтобы все сразу — это из вариантов развала страны и полной депопуляции. В этом варианте вообще будет не до денег.

Ed Wilde, «Опять же, это не критика вашего подхода, иметь портфель это явно лучше, чем не иметь его :)» я не гуру модельных портфелей и т.п., мой принцип — это вообще иметь и покупать всё (акции, облигации, депозиты, монетки, крипта, валюта) в общем всё. Я для себя не могу определить, что будет более эффективно в будущем, я как Плюшкин, все в дом)) знаю только одно — отложил в моем видении — значит стал богаче)) и еще на ребалансировку себя не могу настроить акций/облигаций, жаль продавать как-то)

по-моему надо диверсифицироваться. Если и будет капец, то сгорит не все и не сразу. В моменте можно будет продать для покрытия каких-то срочных потребностей.
Можно не золото. а недвижку. Она и доход какой-никакой может приносить и от девальвации спасает. Но лучше квартиру — дом слишком индивидуальная вещь. Много раз слышал, что люди не могли продать дома даже в полцены от вложенного, потому что делали под себя.

JustKeep, я соглашусь с предыдущим комментарием.
Не в смысле критики вашего подхода или портфеля, из поста, если честно, я его не понял. В посте прослеживается только мысль про норму сбережения.
Но при опредленном размере портфеля, условно 5 годовых доходов, наступает момент, когда сбережения не аффектят портфель так, как было раньше. Тут начинает на первый план выходить ваше искусство управления портфелем. Нужно не только сохранить, но и каждый дополнительный процент доходности имеет огромное влияние на длинной дистанции.
Мое личное мнение: консервативные инструменты вроде облигаций и вкладов это будет в лучшем случае про сохранить, но не про рост. Разумеется, если мы наложим инфляцию, о чем уже тоже писали чуть выше.
Дивиденды в моей картине мира тоже имеет смысл смотреть только в контексте total return. При всей моей любви к денежному потоку, в нем нет смысла, если общий итог проигрывает инфляции.
Опять же, это не критика вашего подхода, иметь портфель это явно лучше, чем не иметь его :) Комментарий только про долгосрочные цели и способа их достижений

Denikbur, привет, двойник! удачи нам! про жену — подумаю))))))

Сиделец, вот потому и поставил себе сроки (45 лет) пока еще хочется, придет время и не факт, что у меня останутся, может также отпадут))

Прочел удивился, оказывается у меня есть двойник. Все совпало, только жене вообще не смог привить свои финансовые привычки, развелся. А, так просто продолжай и все получиться!

JustKeep, это да. у меня куча пунктиков отпали даже не потому что по здоровью или еще каким причинам недоступны — просто расхотелось. Назад хотение вернуть трудно.

Ярослав Кочергин, согласен на 100%. есть дом, там мама сейчас живёт! я могу в полном объеме и не один час рассказать, какие «прелести» свой дом приносит. как говорится, если каждый день не забьешь хотя бы один гвоздь, через неделю забор свалится. и это при том, что дети СССР (к коим я отношусь) многие вещи могут сами делать, включая не самые презентабельные (канализация, электричество, т.п.)

Сиделец, есть у меня пунктики для развлечений, аж 45 штук по моему, это тем, что хочу опробовать «в золотые годы», а там — лет через 20, если ошибусь в расчетах, можно и обратно в коллектив к нормальным людям. заковыка еще в том, что многие из моих пунктов будут мне сложны в исполнении, если протянуть с их реализацией, ну скажем так еще лет 5-6.

Валерий Крылов, аргумент! Девальвацию стараюсь учитывать — акции экспортеров, замещающие облиги, иностранный счет, крипта, коммерческая недвига, жилая под сдачу, к золоту только не очень отношусь (имхо — не несет прибавочной стоимости)

JustKeep, на пассивный скучно. Нужно всё-таки работать, хоть кем нибудь — главное с нормальными людьми.

Валерий Крылов, пенсионный мне сейчас предсказывает 35к. То что я сейчас имею на брокерских даёт 250-400 в месяц, смотря во что переложено. Для пенсии выглядит норм.

Михаил Titov, а и не надо, чтоб прям влияло, внутренне ты сделал то, что должен (пополнил), и не важно, что не влияет особо. Время и эти пополнения учтёт))) Делай, что должно, а там будь, что будет)

Сиделец, вот у меня примерно также, сын скоро во взрослую жизнь пойдет, но пока продолжаю пополнять, работаю по этому же принципу, хотя можно уже и на пассивный доход начинать жить. до 45 лет буду трудиться)

JustKeep, сложный процент работает, когда процент по вкладу больше реальной инфляции. В России это не так на большей части времени.

Сиделец, если жена не работает, то нужно зарабатывать на 2 пенсии, а не на одну. Если пенсию сделать, как обычную нашу типа 25 тр, то это вполне реально :))

Николай Помещенко, не поверите — никакие, иду на бреющем полете, выжив в 90-ые годы.

Dangerous Assumption, с Фининди в одно время примерно начали, то, что он «дошел» до тг канала раньше, это он молодец, но про буратин — это сильно))