Один хороший человек прислал вчера фото нашего настоящего Алексея, на котором видно, что наш дядя то простофиля полнейший. Раньше у меня почему-то в голове сидел образ лысого борова в малиновом пиджаке и с татухой КОЛЯ на пальцах, но тут прямо от былого образа не осталось и следа.  Он мне чем-то своим видом напомнил «голубого воришку» из 12 стульев, который вечно брал то, что плохо лежит и при этом ему всегда было стыдно. И тут я вспомнил, как ребята писали про его болевой порог — он 15% коррекции от максимума эквити не мог высидеть, сразу прощался с таким управляющим. У него какая-то очень интересная «псише», чуть что против него — тут же соскакивает с темы, видимо, какой-то жизненный опыт даёт о себе знать — чуть запахло жареным, нужно сразу паковать вещи и дуть на дачу к другу, чтобы отсидеться, пока все не уляжется само собой.

Другой пример — вчера на смартлабе написал паренёк лет 26, который слил 95% от суммы с семью нулями и при этом остаётся бодрым духом и весёлым (вставляет смайлики :)), при этом он не теряет надежды хоть чуть-чуть восстановить счёт, пока ему не запихнули ректальный термокриптоанализатор в одно место и не включили в розетку. Вот это я понимаю стойкость духа!

Что касается меня, то я бы ответил на вопрос о моем болевом пороге на уровне 50% слитого от первоначального капитала. Свыше 50% слитого от депо, я бы сказал, начинаются психологические проблемы по дальнейшему управлению счетом и без повышения рисков уже не выкарабкаться. У меня был случай, когда при слитом 70% от депохи из оставшихся 30% удавалось полностью восстанавливать депозит и закрывать год в прибыль, но это было чистое везение, т.к. работа напоминала сапёра — одна ошибка и ты умер (в метафизическом смысле).

А какой уровень болевого порога у вас от стартового капитала? И так ли вы боитесь коррекции к максимуму эквити на 50%, как коррекцию на 50% от стартового капитала? Или же между ними есть разница?

Напомню, и Межов и Советник позволяли себе коррекцию свыше 50% к максимуму эквити и при этом их счёт все равно оставался в не плохом плюсе.

P.s. Болевой порог — это уровень раздражения, причиняемого нервной системе, при котором человек чувствует боль.

Всем привет!

Вопрос к нашим постоянным читателям рубрики "K.G.Б. vs А.Г. Управление портфелем активов для Алексея".

Мы решили несколько недель назад, что результирующую доходность считаем как ROE предприятия, т.е. вывод со счета — это убыток, а довносить нельзя. Пошли на встречу тем, кто немного довносил, этот довнос увеличивал стартовые активы и, как следствие, общая доходность падала.

Но есть один участник — Algo Trader, он постоянно довносит на счет, т.е. идет некое усреднение позиций, которые он не мог бы усреднить, если бы ему дали как всем в начале 100 рублей и сказали бы живи с этим, торгуй, покажи результат!

Подсчитал его довносы — на сегодняшний день он «догрузил» на 26% свой первоначальный портфель. 

На мой взгляд, эта его стратегия усреднения позиций имеет преимущество над тем же портфелем K.G.Б, который Бендер собрал однажды и больше его не трогает, ничего не довносим.

Поэтому, друзья, голосуем, пусть все решит демократия — оставляем его с текущей тактикой постоянных довносов и усреднений или же дисквалифицируем?