Модели Китая со временем могут соперничать с американскими. Но это может не привести к экономическому или военному преимуществу.

Если вы прислушаетесь к напыщенности в Пекине и Вашингтоне, Америка и Китай вовлечены в тотальную борьбу за технологическое превосходство.

«По сути, мы считаем, что несколько избранных технологий будут играть огромное значение в предстоящее десятилетие», — заявил Джейк Салливан, советник президента Джо Байдена по национальной безопасности.

Си Цзиньпин поддержал это мнение, заявив, что «нам срочно необходимо усилить фундаментальные исследования и решить ключевые технологические проблемы», чтобы «справиться с международной конкуренцией в области науки и технологий, достичь высокого уровня самообеспечения и самосовершенствование".

В новых чат-ботах, таких как ChatGPT, используется искусственный интеллект, который может полностью преобразить или даже заменить собой традиционные поисковые системы, пишет The New York Times. Появление подобных технологий приближает эпоху радикальных перемен, которые поставят крест на бизнесе Кремниевой долины.

В вопросах развития цифровых и инфокоммуникационных технологий российский правящий класс все чаще опирается на опыт Китая, Сингапура и других недемократических стран, которым удалось ликвидировать технологическое отставание от Запада. 

Технократическим элитам такая модель развития кажется привлекательной не только потому, что она результативна, но и потому, что позволяет сохранить устойчивость политического режима. Кроме того, можно предположить, что такие технологии, как искусственный интеллект и интеллектуальный анализ данных будут развиваться быстрее именно в авторитарных странах, где проще получить доступ к огромным массивам персональных данных. 

Путин провозглашает движение или стремление к новому технологическому укладу, он говорит, что у России есть все шансы совершить этот рывок. 

А вообще этот переход к новому технологическому укладу в условиях российского ультраконсерватизма и авторитаризма возможен?

По модели Сингапура или по какой-то иной модели?

Какой технологический прорыв, если  останавливаются поезда «Ласточка», сконструированные на базе немецких технологий?

Это нормально абсолютно, в рамках мира нормального, цивилизованного, что люди обмениваются технологиями, люди строят те же самые поезда на основе технологии стран, с которыми они сотрудничают. Но вот из Перми, допустим, в Екатеринбург на «Ласточке» уже не добраться, потом настанет черед, может быть, каких-то других «Ласточек», других маршрутов.

С февраля Роспатент заполонили заявки на регистрацию новых товарных знаков. Большая часть из них принадлежит компаниям, которые пришли на смену зарубежным предприятиям, покинувшим Россию. 

Пока одни предприниматели пытаются обыгрывать названия ушедших брендов и «русифицировать» их, другие – регистрируют свои права на промышленные модели и мобильные приложения. 

Какие результаты интеллектуальной деятельности патентуются в России с начала СВО. 

С 2018 года Роспатент ежегодно публикует статистику по патентам на товары военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации. 

В число последних входят изобретения, которые могут одновременно использоваться в общегражданских промышленных целях и при создании вооружения. Хотя статистика изобретений такого рода публикуется в обезличенном виде, она позволяет судить о динамике и выявить некоторые закономерности. 

«Экспонента. Как быстрое развитие технологий меняет бизнес, политику и общество».

Цифровой паноптикум: алгоритмы карающие работников, считывание мозговых волн

и контроль через датчики.

Обзор книги «Экспонента». В 2021 году она названа Financial Times лучшей бизнес-книгой года в разделе «технологии». 

КУпить книгу https://clck.ru/32r67A 

По мнению автора, предпринимателя Азима Ажара, который стал инвестором Amazon и Microsoft, когда те еще были стартапами, и создал глобальную платформу Exponential View с аудиторией почти 200 000 человек, человечество вступило в период беспрецедентных и нелинейных изменений. 

Это совершенно новая эра для политического, экономического и социального устройства нашего общества, и называет этот этап «Экспоненциальной эпохой». 

Когда-то двусторонние переводы были бесконечным источником юмора. Некоторые люди брали серьезные тексты и подвергали их этому двустороннему процессу, что давало забавные результаты.

И плохой компьютеризированный перевод вряд ли ушел в прошлое. 

Вывески «чинглиш» до сих пор вызывают улыбки у англоговорящих посетителей китайскоязычного мира. 

Тем не менее, для большинства повседневных целей машинный перевод (MT) стал намного лучше за последние пять лет или около того. 

Самым большим источником улучшений стало развертывание «глубокого обучения» при обучении таких систем, которые предназначены для имитации действия нейронов мозга.

Но усовершенствование автоматизированного перевода для бизнес-целей также произошло за счет увеличения числа умных компаний, решающих индивидуальные задачи. 

Будущее быстрее, чем вы думаете. Как технологии меняют бизнес, промышленность и нашу жизнь. Питер Диамандис 

По словам изобретателя и футуролога Рэя Курцвейла, за следующие 100 лет произойдет такой скачок, который можно сравнить с предыдущими 20 тысячами лет эволюции. 

Человечество переживает сегодня беспрецедентные изменения. Такие идеи из произведений научной фантастики, как летающие машины, роботы-хирурги и даже голопалуба из “Звездного пути”, обеспечивающая эффект присутствия, все быстрее входят в нашу жизнь.

 Питер Диамандис и Стивен Котлер знакомят с захватывающими инновационными идеями, которые вскоре станут реальностью, и размышляют об их потенциальном воздействии на промышленность, культуру, науку и повседневную жизнь.

Купить книгу https://clck.ru/32pQPs 

Несмотря на то, что метавселенная была придумана в 90-х годах, она до сих пор не реализована в полной мере. 

Что такое метавселенная и чем она отличается от естественной эволюции Интернета? По мере того, как человечество постепенно приближается к метавселенной, какую форму оно примет? 

Будут ли ею управлять корпорации или она будет открытой и бесплатной? 

Там есть возможности для заработка, но кто ими воспользуется? 

Три главных идеи обзора:

1. Метавселенная может пойти одним из двух путей: она может быть открытой, бесплатной и децентрализованной, или она может стать закрытым виртуальным миром, принадлежащим корпорациям.

2. Настоящая метавселенная децентрализована и уважает права собственности, в том числе права пользователей на суверенную идентичность.

Основных проблем восемь: 

девятый вал бесконечного контента, 

цифровая амнезия, 

уничтожение конкуренции, 

манипуляция выбором целого поколения, 

киберуязвимость, 

непримиримость государств в гонке ИИ-вооружений, 

исчезновение рабочих мест и 

невозможность контроля ИИ. 

Это наш, Homo sapiens, «багаж», без переосмысления которого в светлое будущее нам путь закрыт.

В жизни здорового человека отведено место примерно для 1000 книг. Всего 1000!!! 

Думаю, можно смело экстраполировать этот подход и на другие типы контента, но вы только вдумайтесь: 

количество новостей, книг и постов, которые вы можете прочитать — конечно.