Вася Пражкин, это часть русской традиции.

Если отбросить предрассудки, то что алкоголь, что любые другие психотропные препараты, разница только в том на какие органы и системы они оказывают наибольшее воздействие.
Представьте, если бы в день рождения все гости за столом весело бы дули шишки! Встаёт кто-то произнести речь и поджигает, ну дамы понятно убираются белым. Детям говорят «ай-яй-яй, вот подрастёшь тогда попробуешь, детям низя». В магазинах брошюрки «Чем убирается элита и селебритис?» с прикреплённой скидочной картой. На верхних полках элитные шишки в красивых деревянных коробках, а в хрустальных пузатых пузырьках порошки, на самых нижних полках хмурый и просто шмаль.
Поэтому, в общем-то без разницы, кто чем убирается. Нас просто сбивает с толку социальный аспект, некий налёт всеобщего порицания одних видов веществ и одобрение других.

Дмитрий, красиво)

А я читал «Беседы и Размешления» Сёрена Кьеркегора, но хер мне когда предоставится шанс всем об этом сообщить :))

Есть бонды для нищебродов, у кого 50-100 млн, а есть настоящие бонды — это коммерческая недвижимость.

DrManhattan, печалька. Нам при рождении приходит ДНК расклад, кому пара шестёрок, кому две дамы. Про#ебать жизнь можно с любым раскладом, но с плохим выиграть прямо очень сложно. Тут ничего не поделаешь. И вопрос «Сознание определяет бытие?» все еще актуален.

DrManhattan, а вот и нет. Принцип получения удовольствия чисто биохимически один и тот же, но вызывают его разные вещи. У нас просто по-разному туловище работает. Если интересно почитайте Роберта Сапольски или Ирину Якутенко.

Эвристические идеи приходят в другом состоянии. Обогащенная событиями, информацией и задачами среда вызывает другой тип мышления. Он ближе к алгоритмическому. Я не очень сильно верю в медитацию, но мысль о том, чтобы напитать мозг данными, а потом оставить его блаженствовать и скучать мне нравится. Так что отдыхать точно надо!

Stop_Loss, человек тратит свое время на то, что ему интересно. Кто-то втыкает в ютубчик или тик-ток, кто-то читает книги про древних греков, кто-то из спичек строит города. Всем пофиг на что вы жизнь потратите, она ведь ваша.

NeedAdvice, аппетит приходит во время еды. Начни с Золотой Рыбки :)

Каторга, я думаю правильно. Возможно Айн Рэнд и хотела написать такую книгу, гладкую, понятную и простую, как электроутюг из той самой суперстали.

Тим, это какая-то провокация. Сейчас сюда явятся любители качественной литературы и не оставят камня на камне. Роман откровенная беллетристика с гротескными героями и плоским сюжетом, но для подростков самое то. С ним у меня связан один казус. Лет 10 назад я прочитал восторженный отзыв в каком-то журнале (что-то типа «Сноб») и сразу купил. Начал читать, прочитал треть первого тома и давай советовать своему другу. Он как раз в рейс собирался (капитан танкера) и спросил меня чего бы ему с собой взять интересного. Когда я дочитал первый том мне стало тааак стыдно за эту мою рекомендацию. Этот урок я усвоил: НИКОГДА не спешить с выводами и опираться только на своё мнение. Кстати, больше он не спрашивал меня «что бы взять почитать с собой».

Finindie, идея неплохая, но приведёт к гражданской войне. Любое общество с пол оборота заводится на тему «не того цвета кожи», а от простых мелодий сыгранных на дудочке национальной идентичности у всех мозги отъезжают.

Финансовый Архитектор, спасибо! Подписался.

Финансовый Архитектор, заинтригован :) А где он пишет?

Финансовый Архитектор, я тут мало на кого подписан, тк не успеваю всех читать, да и не хотелось бы много времени на это тратить. Кримсона вроде нет.

Юра Пауэрс, это государство, как и любое другое, сплошь соткано из людей его населяющих. Люди обманывают друг друга и отнимают ресурсы даже на самом нижнем уровне (бытовом), чего уж удивляться тому, что они занимаются этим же на уровне государства. Но не смотря на это, государство это организация, которой ненужны лишние социальные проблемы, тут дело не в добрых намерениях, это чисто рациональное поведение. Вообще, полезно в жизни отказаться от заблуждений типа «этот хороший, этот плохой» и переходить на более устойчивые конструкции.

У стран не так много времени осталось, чтоб приучить людей к ответственности за собственное благополучие в старости. Через 30-40 лет гос-во не сможет выполнять обязательство по пенсионным выплатам в полном объеме, отсюда и все эти пенсионные реформы, накопительные счета, ИИСы и тд. Нам уже открыты текстом говорят: «Ребят, хотите хорошо жить в старости — давайте сами побеспокойтесь. На всех не хватает, демографическая ёлка дала сбой. Налоги поднимать опасно.» Государству социальные качели тоже не нужны, а время пожимает.

Василий Федорович, если речь не о развлечениях, то это просто фигура речи. Всегда понятно выигрываешь или проигрываешь. Если не понимаешь, значит скорее всего даже не знаешь во что сел играть и это не лечится.

Hans Cherwoshliapp, нуу по 580 она не выглядела дешево. Речь о том, что покупаешь акцию под какую-то идею, а потом херак и например, трубу с газом поломали, внезапный налог 40% или компания долги начинает набирать или начинают размывать акционеров и выдают акции менеджменту. Ну много всего может не так пойти, даже просто не случился триггер переоценки, так в IRAO можно годами сидеть ждать. А то что Сбер со 230 до 210 просаживался, так и что, сам бизнес то хуже не стал.