Очередная выкинутая портянка:
smart-lab.ru/blog/275296.php

ну и типичный обрыдлый высер «бывалого»: 
smart-lab.ru/blog/275296.php#comment4343769
— де, вы пороху не нюхали, а мы-то хлебнули — и теперь знаем, почем фунт лиха, а посему — будем охранять нынешний режим-кормилец и гнать вас, оппозиционеров, ссаными тряпками!
— решил на нем заострить внимание, как на самом громком, самом распространенном и, как это обычно бывает в таких случаях — самом тупом, аргументе.
Кстати, я 90-е застал в более чем сознательном возрасте и всё хорошо помню и сам вовсе не в восторге, но дело не в этом; 
Просто забавно читать, как наши кремлепатриоты искренне думают, будто сохранение у власти их кумира и его политики гарантирует им уровень жизни тучных 2000-х (ну или уж точно убережет их от падения «лихих 90-х»!) — а вовсе не уровень цен на нефть
-)

собственно, сабж (см. ключ.слова;)
-)

хх utro.ru/articles/2015/05/28/1245189.shtml?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=utro.ru&utm_term=144804&utm_content=3522567

В Белграде откликнулись на призыв Вашингтона

Сербия, выражавшая желание войти в состав стран-участников строительства газопровода из России «Южный поток», заявила о присоединении к проектам транспортировки газа из Азербайджана в Европу в обход РФ.

 

Фото Алексей Никольский/ТАСС

 

Проект предусматривает строительство газопроводов TANAP (через территорию Турции) и TAP (через Грецию до Италии по дну Адриатики). Оба лоббируют США и Евросоюз.

«Мы готовы диверсифицировать источники поставок газа для Сербии, что очень важно также и для наших американских друзей», — заявил премьер-министр Сербии Александр Вучич перед своим первым визитом в Албанию.

По его словам, Сербия примет призыв США снизить зависимость страны от российского газа, присоединившись к поддерживаемому Штатами проекту строительства газопровода из Азербайджана в Европу.

( Читать дальше )

Походу, указана прямая дорога на 57,5 (Брент); хорошо бы, этим ограничиться, но я к сожалению, вижу эту цель, как минимальную; буду рад ошибиться.

Дело не в курсе EUR/USD и не в паритете, если кто что подумал, не в том, что из них стоит дороже. А в том, что ранее доллар был валютой фондирования, а евро — валютой инвестирования. Сейчас же — походу, все поменялось. Собственно, начало это происходить еще с 2011-2012 года, с приходом Драги. В чем принципиальная разница, валюта ивестирования — это «рисковая» валюта, т.е. растет вместе со всеми т.н. «рисковыми» активами при всплесках оптимизма и падает при шухере или пессимизме — именно так вело себя евро до 2012 года; ну а доллар, как валюта фондирования — соответственно вел себя ровно наоборот (а также иена) — так назыаемые валюты-«убежища». Так вот теперь, когда столько накредитовались в евро, не будет ли получаться так, что при падении рисковых активов и индексов евро напротив будет выносить вверх? — по крайней мере на рубле (как стопудово рисковый актив) я уже частенько замечал, что если раньше он рос и падал вместе с парой EUR/USD, т.е. в противоход с долларом, то теперь частенько бывает, что напротив растет и падает вместе с долларом и против евро. Кто что думает по этому поводу?

Будете ржать, но так и было;) Сегодня (вернее, уже вчера) попробовал первый раз. Честно-честно, до этого за всю осень и до сего дня — ни разу еще не было;) 
В общем — несмотря на то, что сам давно уже то и дело подкалываю шортистов, но вчера к 15-00мск — после такого мощного сигнала на 15мин.

 

и на часовках тоже все выглядело очень убедительно: 

( Читать дальше )

Ну что, господа — похоже, наклевывается выход из боковой проторговки диапазона 52-55 и поход дальше, в продолжение тренда; 
тогда, если не мудрствуя лукаво, следующая размашистая цель, навскидку ~55+(52-45)=62;  
Да и по «бюджетной» формуле — выходит 3600/63 ~ 57 — надо еще малость подрасти; 
Ну как — выдержите?